优质护理在冠心病护理中的应用效果

郑文娟

（郑州人民医院，河南 郑州 450000）

冠心病作为常见老年心脏疾病，临床致病因素较多，疾病与患者心理状况具有一定相关性。临床针对冠心病病理特异性，临床护理需开展全方位优质护理指导，锲和患者诊治需求及心理护理需求，执行如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本课题随机于我院2017年5月～2019年5月住院部抽取83例冠心病患者作为客观分析对象，根据患者入院顺序划分小组，对照组患者共41例，男20例，女21例，年龄57～82岁，中位年龄（69.34±1.05）岁，研究组患者共42例，男23例，女19例，年龄58～83岁，中位年龄（69.73±1.84）岁；对两组入院时基线资料做客观比对分析，提示差异均衡，具有比对价值，差异无统计学意义（P＞0.05）。

纳入标准：（1）本课题抽取的83例患者均符合《老年冠心病诊治指南》中对疾病的评估依据，患者入院后经心电图、超声等辅助检验确诊；（2）患者及家属均对研究项目持知情态度。排除标准：（1）诊治配合度较差患者。

1.2 方法

对照组延续实施传统护理指导，按照心血管疾病护理规章实施干预；研究组实施优质指导：（1）于患者入院后予以环境指导，帮助尽快适应新的环境；避免陌生环境影响患者诊治依从性及舒适度；主动询问患者护理服务需求，予以患者尊称，让患者感受到关爱，与患者建立良好的医患关系，利于护理工作的实施[1]；（2）加强对患者心理状况的评估，考虑冠心病为身心疾病，患者心理状况比对正常人敏感；护理人员需根据患者喜好、性格等因素，制定个性化的心理指导，告知心理因素对疾病的影响，指导患者调节心理情绪，避免严重负面情绪的发生；针对伴有严重焦虑及抑郁患者，与家属协商邀请心理医生予以治疗[2]；（3）加强予以患者生活干预，根据患者饮食习惯制定饮食指导，确保患者机体营养状况良好；指导患者进行适当的运动，提高心肌耗氧量，利于恢复患者心功能；指导患者如何自查心率，若出现不适及时停止运动；于出院时加强出院指导，叮嘱患者按时复查[3]。

1.3 评价标准

课题借助护理服务问卷评估表（自制版）及生存质量评估量表（SF-36）为评估依据。

1.4 统计学方法

统计学软件SPSS 23.0版本进行所得数据客观分析，P＜0.05作为统计学差异基础表达。

2 结 果

2.1 不同护理指导下两组患者护理服务满意总分及生活质量总分相较

研究组护理服务满意问卷反馈满意总评分高于对照组评分，经SF-36生存质量量表各维度评分显示，研究组各维度总分显著高于对照组总分，组间差经统计学分析具显著差异，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1 不同护理指导下两组患者护理服务满意总分及生活质量总分相较[±s，分]

表1 不同护理指导下两组患者护理服务满意总分及生活质量总分相较[±s，分]

组别 n 满意总分 生活质量总分研究组 42 90.27±8.94 91.43±9.88对照组 41 78.39±8.14 79.53±8.15 t 8.059 9.011 P 0.000 0.000

3 讨 论

随着我国社会经济不断发展，人们生活水平不断提高，因饮食结构改变的弊端不断显示出现，中老年心血管疾病发病率不断提高，成为危害人们机体健康的社会公共为题之一。冠心病好见于中老年人，随着我国老年人口比重的不断增加，疾病发病率呈逐年上升趋势。考虑冠心病为慢性疾病，临床治疗以保守为主，辅助有效的护理指导，最大程度减少疾病对疾病的损害[4]。优质护理模式是基于传统护理内容确立起来的，以患者感受为护理实施基准，切实满足患者护理需求；于专科护理的基础上，加强对患者心理因素及生活因素的把控，制定个性化的心理指导、饮食指导及运动干预等措施，通过全方面护理干预，帮助患者尽快恢复机体健康[5]。本研究表明，研究组护理服务满意问卷反馈满意总评分高于对照组评分，经SF-36生存质量量表各维度评分显示，研究组各维度总分显著高于对照组总分，组间差经统计学分析具显著差异，差异有统计学意义（P＜0.05），优质护理临床反馈更好。

综上，于冠心病治疗中开展优质护理，利于提升患者护理服务质量及生活质量。