通心络治疗老年慢性心脑血管病的疗效观察

刘禹欣

【摘要】目的 观察分析老年慢性心脑血管病采取通心络治疗的治疗效果。方法 择取2016年5月～2018年5月我院收治的86名慢性心脑血管病老年患者开展研究，将其随机划分为对照组（n=43）和观察组（n=43），对照组人员采取常规治疗，观察组在对照组基础上添加通心络治疗。对入选患者治疗效果、不良反应发生情况及复发情况开展对比研究。结果 观察组临床治疗总有效率97.67%高于对照组86.05%，复发率0.00%低于对照组9.30%，差异显著，差异有统计学意义（P<0.05）。择取患者不良反应发生情况比较，差异不显著，差异无统计学意义（P>0.05）。结论 老年慢性心脑血管病采取通心络治疗的治疗效果较好，可有效改善患者复发情况，无副作用，应用价值较高。

【关键词】通心络;老年;慢性心脑血管病;治疗效果

【中图分类号】R969.4 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.14..02

慢性心脑血管病症可严重影响老年患者身体及心理情况，需及早开展治疗[1]。为保障患者生命安全性，本文以我院收治的86名慢性心脑血管病老年患者开展研究，部分采取常规治疗，部分添加通心络治疗。对入选患者治疗效果、不良反应发生情况及复发情况进行探析。

1 资料与方法

1.1  一般资料

择取2016年5月～2018年5月我院收治的86名慢性心脑血管病老年患者开展研究，将其随机划分为对照组和观察组各43位。对照组男25例（58.14%），女18例（41.86%），年龄60～77岁，平均（68.89±5.72）岁;病症：冠心病13名，高血压20名，其他10名。观察组男27例（62.79%），女16例（37.21%），年龄60～79岁，平均（69.32±5.91）歲;病症：冠心病15名，高血压21名，其他7名。择取患者资料对比差异具有可比性，差异无统计学意义（P>0.05），患者及家属对此研究均为自愿参加。

1.2  方法

对照组人员采取常规治疗，观察组添加通心络治疗。择取患者均开展常规体检及用药指导。对照组依据病症开展血糖、血压控制干预及常规治疗。观察组：口服通心络胶囊（石家庄以岭，国药准字Z19980015），每日3次，每次3粒，具体剂量及次数需由医师制定。

1.3  观察指标

①评价标准：显效：体征及相关指标恢复，气短、胸闷等症状均消失或得到良好改善;有效：体征及相关指标、气短、胸闷等症状存在一定改善;无效：体征及相关指标、气短、胸闷等症状无变化或存在恶化趋势。总有效率=（显效+有效）例数/总例数×100%;②观察患者不良反应发生情况并予以详细记录;③出院后对患者开展随访调查，对复发情况开展完备记录。

1.4  统计学方法

行数据总结分析，应用Excel数据库、SPSS 20.0软件，计量资料及计数资料分别采取独立样本t及x2检验，前者以均数方差为表现形式，后者以百分率为表现形式，P<0.05为差异较为显著。

2 结 果

2.1  对比择取患者治疗效果

将两组患者治疗效果进行对比，差异显著，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

2.2  对比择取患者不良反应发生情况

将两组患者不良反应发生情况进行对比，差异不显著，差异无统计学意义（P>0.05），见表2。

2.3  对比择取患者复发情况

将两组患者复发情况进行对比，差异显著，差异有统计学意义（P<0.05），示表3。

3 讨 论

心脑血管病包含病症类型较多，且对患者生命危害极大[2]，多见于老年患者，具有较高致死率。目前临床中，治疗药物类型繁多[3]，且效果各有差异，因此需研制可靠药物来确保患者生命安全。

本研究中，观察组临床治疗总有效率97.67%高于对照组86.05%，差异显著，差异有统计学意义（P<0.05）。证明在慢性心脑血管病老年患者治疗中采取通心络效果较好，可有效提升老年患者治疗效果，为患者安全性提供保障，让患者早日回归日常生活。得到上述结果的原因可能在于，通心络属于中成药，其有中医理论基础，对患者可产生止痛、活血、益气、通络等效果，对多类顽固性疾病均有改善作用。另外其中包含人参、酸枣仁、乳香等药材，仔细研磨，分析药理从而制成一种可靠性较高的治疗药物，对患者治疗效果有明显提升作用。通过药材分析，人参等有治标本、益气、攻补等效果，通过现代学[4]研究，认为其可有效改善患者血流动力学，对患者血小板集聚有抑制作用，可有效改善血液粘稠情况，明显改善患者病症。另外研究中，观察组复发率0.00%低于对照组9.30%，差异显著，差异有统计学意义（P<0.05）。表明通心络不仅治疗效果显著，对患者预后情况也存在明显改善，降低复发性，提升患者生活质量，降低患者经济压力，对患者及家属生活均有积极影响。在相关学者研究中，观察组复发概率为7.3%，与本研究比较，数值较高，其原因可能在于患者个体情况存在差异或服药依从性、外界因素所致。不过结果表明其复发情况存在改善，对患者安全性有保障。其结果可能由于通心络治疗属于标本同治，其不仅改善患者临床症状，还对患者身体指标进行改善，促进患者康复，让患者得到优质治疗。研究中，观察组不良反应发生率4.65%低于对照组11.63%，差异不显著（P>0.05）。表明在基础治疗上添加通心络干预不会加大药物副作用，且通过比较发现，对照组发生率高于观察组，结果证明通心络在治疗老年慢性心脑血管病中效果及安全性均有所提升，可作为可靠药物进行应用。在部分学者[5]研究中，观察组临床治疗总有效率92.94%高于对照组69.41%，差异显著，差异有统计学意义（P<0.05）。其结果中观察组略低于本研究，对照组数值较低，其原因可能在于患者个体病症情况具有差异性，或外界因素导致，不过结果依然可表明观察组治疗效果较好。表明在通心络应用后，患者治疗安全性及有效性均有较大提升，对患者治疗有积极影响。

综上所述，应用通心络治疗老年慢性心脑血管病，可有效提升患者治疗效果，改善复发情况，无副作用，对患者治疗有显著作用。

参考文献

[1] 朱海华.通心络治疗心脑血管疾病的临床疗效研究[J].中国现代药物应用，2013，7（19）：100-101.

[2] 雷亨琼.通心络胶囊治疗缺血性脑血管病的临床疗效观察[J].医学信息，2016，29（10）：236-237.

[3] 杨桂琴.通心络胶囊治疗老年人冠心病心绞痛临床观察80例[J].内蒙古中医药，2014，33（24）：2.

[4] 曹明华.通心络胶囊治疗缺血性心脑血管病55例[J].中国中医药现代远程教育，2013，11（21）：36.

[5] 孙有宝.通心络胶囊对心脑血管病的临床疗效观察[J].中国实用医刊，2017，44（5）：125-127.