换位思考

乔国政

《杂文月刊》（2020年4月上原创版）的亮点在“直面新冠肺炎疫情”栏目。因为，两个多月来人们一直关注着武汉疫情，心系灾区同胞，关注着一方有难八方支援的各种信息。《杂文月刊》“直面新冠肺炎疫情”欄目开得太及时（3月上原创版开始）、太必要了。本期栏目中几篇文章抓了几个反面典型，令人为之一振。反面典型虽属个别，但绝非个案，它表明某些人即便是在疫情的特殊时期，仍然是只为自己着想，不为他人考虑，缺少“换位思考”的同理心和疫情中的常识，很有必要针砭之。

《疫情之下，有多少巨婴原形毕露》讲，为了保障疫区“居家隔离”居民的日常生活需求，大批社区工作者和志愿者冒着被感染的危险，为居民服务，深受居民爱戴。可也有极个别的居民毫无感恩之心，认为别人帮助他是理所当然。如某户向志愿者提出“38项购物清单”，不仅对食品的种类、规格、价格有苛刻的要求，而且还有“咸白菜必须是乡下老太太腌制的”，买菜时要求“白搭一把葱不要付钱”。读到此处，忍不住斥曰：志愿者不是你一家花钱雇来的保姆，而是为几十家“义务”服务的志愿者，在疫区大部分商铺关门，商品严重供不应求的情况下，要满足你一户无理要求，还不把人累死？能否和志愿者换位思考一下？

《粗俗的标语是语言的“瘟疫”》一文，批评了一些抗疫标语的粗俗、无情甚至触犯法律的底线。抗疫标语目的是引导人们“宅家”，却有话不好好说，暴露一些地方部分干部素质野蛮低劣。春节期间遭遇疫情，本来就心不顺，再看这些丧气十足的粗俗标语，岂不更是给人心里添堵？再联系日本朋友给我们捐赠抗疫物资时的暖心传情的赠言“山川异域，风月同天”“岂曰无衣，与子同裳”，与这样的标语相比岂不汗颜？

《春天来了》与《吞噬良知的病毒更可怕》两篇文章揭露了同样的问题，一是某些人隐瞒自己到疫区的经历和病情，毫无顾忌地到处乱跑，导致医护人员和身边群众近百人感染;一是个别为了发国难财、赚昧心钱的奸商，哄抬物价，制造伪劣医用防疫设备，给人民造成重大损害。根源既是缺乏换位思考的理念，更是缺乏做人的良知。