探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果

李 莉

（天津海滨人民医院，天津 300280）

手术室护理安全与护理水平有着密不可分的关系，所以手术室的管理人员和护理人员应当提高自身的专业素质和能力来保障手术室的护理安全[1-2]。本文对手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果进行探讨研究，内容如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年5月～2018年5月于我院行手术治疗的患者中选取参与研究依从性较好且满足要求的60例患者作为研究对象，再随机分为对照组（30例，男性患者14例，女性患者16例；年龄范围：45～70岁；平均年龄：61.59±7.12岁）和观察组（30例，男性患者19例，女性患者11例；年龄范围：46～71岁；平均年龄：62.19±6.89岁）。所有研究对象均知情同意，其临床资料对比差异不具有明显性，统计学意义不存在（P＞0.05）且经过了我院伦理委员会的批准进行。

1.2 方法

对照组：采取常规手术室护理，静脉给药,密切监测生命体征。观察组：采取手术室细节护理方式，具体内容如下①术前对术中使用到的医疗设备和器械仔细检查和严格消毒。限制手术室非必要人员的进入,全面观察患者身心变化的同时对患者及其家属进行疾病治疗和预后健康教育等,通过有效的护患沟通来对患者的术前紧张恐惧情绪进行缓解从而提高患者手术时依从性以及配合度；②术中护理人员协助患者采取手术相关的体位，控制手术室温度和湿度使患者达到正常手术体温，密切监测术中患者一般生命体征变化，做好突发情况的预防和处理；③术后护理人员对患者手术情况进行仔细检查核对手术器械，待患者清醒后安抚患者情绪以及对患者家属交代术后的注意事项。

1.3 疗效标准

统计对比两组研究对象的护理质量评分和护理满意率。①护理质量评分项目包括：护理人员的配合技能、器械准备、医疗设备管理、消毒隔离和护理安全质量；②护理满意率的评分：满分100分；70-100分为非常满意；60-70分为一般满意；65分以下为不满意。（护理满意率=非常满意患者例数＋一般满意患者例数/总患者例数）

1.4 统计学方法

各数据皆用SPSS21.0软件中分析，计量资料(±s)和t检验,计数资料[n,(%)]和x2检验,统计学意义存在，P＜0.05。

2 结 果

2.1 两组研究对象的护理质量评分对比

经过不同的手术室护理方式干预后，采取手术室细节护理方式的观察组护理人员的配合技能、器械准备、医疗设备管理、消毒隔离和护理安全质量的评分均明显高于对照组，数据差异具有明显性，存在统计学意义（P＜0.05）。

表1 两组研究对象的护理质量评分（±s）

表1 两组研究对象的护理质量评分（±s）

组别 例数 技能配合 器械准备 医疗设备管理 消毒隔离 护理安全质量观察组 30 30.15±5.85 21.68±4.88 30.68±6.26 20.31±4.98 97.34±15.24对照组 30 26.46±4.79 16.22±4.34 26.24±5.15 17.75±3.54 89.12±15.21 t-2.673 4.579 3.000 2.295 2.091 P-0.010 0.001 0.004 0.025 0.041

2.2 两组研究对象的护理满意率对比

经过不同的手术室护理方式干预后，采取手术室细节护理方式的观察组的满意率要比对照组的高，差异具有明显性，存在统计学意义（P＜0.05）。

表2 不同护理干预措施满意度对比[n=60,(%)]

3 讨 论

手术室细节护理是临床护理中新型的一种护理管理模式，指的是相关护理工作人员联系患者的实际病情，分析指出在护理工作中可能出现或者存在的安全隐患，从而为患者量身定做全面的一种护理计划，在护理工作中进行无缝隙管理，从而提高护理质量，保证患者治疗护理的安全[3-4]。

本文研究中，采取采取手术室细节护理方式的观察组患者护理质量评分均明显比对照组患者好且护理满意率比对照组高。

综上所述，在临床手术室的护理中实施细节护理的应用效果显著，在一定程度上提高了术后患者护理满意率以及护理质量。