优质护理在急性心肌梗死护理中的应用

王宇晶

（吉化集团公司总医院，吉林 吉林 132022）

在临床心血管疾病中，急性心肌梗死比较常见，其发病比较迅速，而且病程也比较长[1]，会导致临床病死率的增加。在临床症状中，胸骨后疼痛比较持续和强烈，在病程不断增加的影响下，还会导致各种并发症的出现，若想将预后效果提升上来，防止给患者带来强烈的疼痛，应加强有效护理干预。为此选取90例急性心肌梗死患者作为研究对象，现对优质护理的护理效果进行探究和分析，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

对照组患者为45例，男女分别为25例、20例，最低年龄为43岁，最高年龄为78岁，平均年龄为（58.92±6.14）岁。干预组患者为45例，男女分别为22例、23例，最低年龄为45岁，最高年龄为78岁，平均年龄为（58.95±6.25）岁。对比两组患者的一般资料，其差异并不显著（P＞0.05）。

1.2 方法

行常规护理为对照组，也就是密切观察患者病情和生命体征，行优质护理为干预组，具体来说：

1.2.1 心理护理

对于急性心肌梗死患者而言，所承受的疼痛感比较强烈，所以诸多患者出现了负面情绪，加剧患者心肌缺血，不利于病情的恢复。因此，护理人员应注重与患者的沟通和交流，及时疏导患者的负面情绪，引导患者树立正确的疾病自信心。

1.2.2 生理护理

在患者入院时，护理人员应结合医嘱，加强止痛药物干预，患者需卧床静养，所以护理人员应给予患者正确体位提供一定的帮助，在腰背部垫软枕，而且患者可以适当活动四肢，给予患者血液循环通畅性一定的保障[2]。此外，加强饮食干预，多食用蔬菜和水果，为肠道蠕动带来便利性，防止便秘的出现。

1.3 观察指标和判定标准

对两组患者治疗指标水平和护理满意度等进行对比和观察，在护理满意度方面，结合本院自制调查问卷来进行，分数取值范围为0～100分，分数越高，护理满意度越高。

1.4 统计学分析方法

采用SPSS 18.0软件进行数据处理，计量资料采用“±s”表示，t检验；计数资料采用“n/%”表示，x2检验，当P＜0.05表示有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者治疗指标水平对比

在各项治疗指标水平对比方面，干预组明显优于对照组，对比差异显著（P＜0.05）。如表1所示：

表1 两组患者治疗指标水平对比（±s）

表1 两组患者治疗指标水平对比（±s）

组别 n 卧床时间（d） 住院时间 (d) 疾病知识掌握度评分（分）干预组 45 2.05±0.55 22.65±4.26 88.39±7.07对照组 45 4.14±0.77 31.65±5.18 75.36±8.36 t 14.381 9.851 8.098 P＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

2.2 两组患者护理满意度对比

干预组的护理总体满意为97.78%，对照组为84.44%，干预组的护理满意度明显高于对照组，对比差异显著（P＜0.05）。

3 讨 论

对于急性心肌梗死来说，作为心血管疾病之一，具有较高的发生率，老年人为高发人群，其发病趋势呈现出年轻化的趋势，对居民身体健康产生了极大的影响。在临床症状中，主要包括胸骨疼痛、心律失常、心力衰竭等，导致患者致死率比较高。在临床治疗过程中，要加强良好的护理干预，再搭配有效的药物治疗，从而在整体上为治疗效果助益。优质护理，强调护理人员应加强与患者之间的交流，结合患者的实际需求，提供最为优质的护理服务。

在本次研究中，干预组各项治疗指标水平明显优于对照组，对比差异显著（P＜0.05）；干预组的护理满意度明显高于对照组，对比差异显著（P＜0.05）。由此可以看出，优质护理，对于提高各项治疗指标水平、护理满意度等具有极大的帮助。

综上所述，在急性心肌梗死患者护理中，通过优质护理的应用，可以有效缓解和控制患者的临床症状，并将护理满意度提升上来，使良好的护患关系得以形成，其临床推广和应用价值比较理想。