基于空间句法的传统白族民居空间中“厦廊”的变异研究

宋甜甜 张熹

摘 要：厦廊是大理传统白族民居中的特色空间之一，伴随着旅游开发的背景下，为满足使用者对空间的需求，对临时改变居住空间场景的研究显得尤为重要，文章试以“空间句法”为手段，以厦廊空间为研究对象，通过对大理传统白族民居厦廊空间的把控性、可达性及视域分析的计算分析，解读其厦廊空间与不同场景之间的变换关系，探索厦廊在大理传统白族民居空间中的变异过程。

关键词：传统白族民居 厦廊空间 空间句法 场景 变异

云南大理传统白族民居建筑彰显出浓厚的民族特色。国内学者对其旅游开发背景下传统民居空间特征的研究，多集中在对传统民居建筑特点，建筑形式以及建筑图案的角度上，而“空间句法”理论作为量化研究方法在传统民居分析中使用不多。本研究希望通过对大理传统白族民居的建筑空间进行研究，从而探讨一种基于定量分析空间规律的研究方法。

英国伦敦大学的比尔·希利尔教授以及他的同事于20世纪六七十年代共同提出了“空间句法”理论。通过定量分析空间的方法，剖析建筑空间对人的影响。在空间句法创立早期，希利尔等人通过凸空间分析法对法国南部乡村住宅进行组构分析，总结出室内空间所隐藏的“基因型”，反映出长期所隐藏在其中的社会因素、生活方式及行为方式等方面的变化。文章也将基于凸空间分析法，对传统民居空间类型进行研究分析，将空间结构转译为轴线图来分析民居空间整体与局部的结构特征。

一、厦廊空间的句法计算分析

厦廊是大理传统白族民居中的特色空间之一，不仅是连接室内外的过渡空间，也是从古至今价值观一脉相承的体现。厦廊由台基、外墙立面、廊柱、廊口等所围合而成的线性空间构成。厦廊作为连接室内外的过渡空间，具备交通联系、组织空间、容纳公共空间等功能。中国历史上最早关于厦廊的记载是在半坡社会的遗迹中，随着社会的不断进步与发展，再经由自秦以来各个朝代的发展演变，形成了具有不同特点的厦廊空间。

文章将以厦廊为切入点，借由“空间句法”这一理论，对大理传统白族民居中厦廊空间在不同行为活动场景下的空间变异研究。根据实地调研，作为旅游开发背景下的大理周城以扎染技艺而闻名。由于近几年观光游客的增加，促进对扎染手工艺品的需求，将自家院落改造为生产生活并用的场所，劳动力外流，家庭主要成员结构以老幼为主，庭院式民居用房空余，该现状满足使用者对商用空间的需求。故在本文选取了具有典型性的大理市喜洲镇周城村石佛路26号宅，并绘制出了一层平面布局图，再根据相关资料进行分析，以便达到研究目标。

1.两种不同场景下的大理传统白族民居空间结构类型

美国著名学者拉普卜特（Amos Rapoport）指出：“一个空间可能包含有多个场景，或者说一个空间在一段时间内可能包含有许多不同的场景”。表明了场景是可以根据使用者的行为状态决定的，同一个建筑空间根据行为者的需求可以临时改变成不同需求的场景空间。大理传统白族民居作为大多数白族居民基本的生活场所，民居无疑是事关重要的。为了更好的分析厦廊空间对大理传统白族民居空间结构的影响，笔者分别建立了两种不同活动场景下的大理传统白族民居空间结构类型，从两种角度观察厦廊空间所发生的变化。

第一种场景是服务于日常生活的大理传统白族民居空间结构类型。在传统白族民居空间中，对民居空间与形式中那些不可言表的或者组构性的方面，进行抽象都是由一种文化中那些无意识的思维方式所控制的。“三坊一照壁”、“四合五天井”的平面布局类型已成为白族民居建筑的代名词，白族是一个敢于吸收外来文化与本民族文化相融合的民族，多元的宗教崇拜以及民居建筑形制所体现出的等级观念，都使传统白族民居建筑体现出独特的民族文化。

第二种场景是服务于生产工作的大理传统民居空间结构类型。“在观察者的视角下，空间内人的活动，将分为移动和占据两种”。而厦廊兼具这两种状态。当厦廊空间在处于生产工作场景时，厦廊的交通功能在某种意义上已经发生改变，也就意味着最主要的交通功能发生改变后，其另外某些个变量也会随之被改变，这些变化并不会存在与事物发展的表象之中，厦廊空间所发生的潜移默化的变异，也就表明了是民居布局的规律性也在发生着协同式的变化。

2. 模型准备

通过实地调研绘制石佛路26号宅平面图，导出可供使用的dxf图纸，导入Depthmap软件进行凸空间模型分析。分别计算出模型选择度和控制度结果，在视域分析模型中，网格设置为500mm×500mm的视域分析图。

3.空间把控性分析

由于石佛路26号宅的建成形制在与其发生行为时具有应变性，尤其在进行生产工作行为时，其庭院的内部空间边界会发生一定程度上的闭合，这将会影响到民居空间的整体性。因此笔者绘制好了日常生活与生产工作两种场景的cad平面布置图（图一、二）。

当石佛路26号宅处于日常生活场景时，庭院一楼正坊与耳房门窗将会打开，二楼用于手工操作空间将会关闭，从计算结果可以看出（表一），处于该场景中空间选择度与控制值的最大值均在厦廊处，厦廊直接连通明堂及天井空间，对整个空间的把控程度较高，通达性较好。当处于生产工作场景时，正坊与耳房门窗将会关闭，二楼耳房手工操作空间将会打开。

從计算结果看出（表二），处于该场景的计算值较日常生活场景形成明显反差，用于生产扎染所需的染缸等生产工具会占据厦廊空间，厦廊单纯的交通功能发生改变，对于日常生活的交通及视域范围都会形成阻碍，使室内与庭院的连接少了过渡空间，同时降低了整体民居空间的整合度，弱化了厦廊线性交通的功能作用，民居整体空间利用率不高。但从顾客及访客角度来看，居民通过门窗的开合很好的分隔了商用与私用空间。

4.空间可达性分析

在轴线图分析中，全局整合度表示为某节点与系统中所有节点之间的联系的紧密程度。局部整合度表示为某节点与附近3个拓扑步数之间的联系的紧密程度。首先，将一层平面图按照整合度由高到底排，颜色由白到黑（Depthmap中颜色是由暖到冷）。