护理敏感质量指标对围手术期糖尿病患者全程管理的影响

刘敏霞

（佛山市高明区人民医院，广东 佛山 528500）

在实际临床护理工作中，护理敏感质量指标是判断护理工作好坏和护理质量的关键性指标，糖尿病作为一种典型的慢性、全身性疾病，受生活水平、日常饮食等因素影响，该病症近年呈逐渐上升的发展态势[1]。本次研究针对护理民管质量指标对围手术期糖尿病患者全程管理的影响进行详细分析和探讨，具体报道内容见下文所示。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年10月至2019年10月期间我院收治的糖尿病患者共计90例，按随机数字表法将其分成研究组（n=45）和参照组（n=45），研究组中，男性患者26例，女性患者19例，年龄最小29岁，年龄最大63岁，年龄中位数（42.85±6.87）岁，病程1-12年，病程中位数（6.33±2.71）年，参照组中，男性患者25例，女性患者20例，年龄最小30岁，年龄最大61岁，年龄中位数（43.61±6.38）岁，病程1-11年，病程中位数（6.28±2.16）年，不同组别下患者的一般资料对比不具统计学意义，P＞0.05，可行进一步分析对比。

1.2 方法

参照组行常规护理控制，研究组通过护理敏感质量指标进行护理控制，首先，根据相关护理敏感质量指标等规定对其目标、评价方式、评价标准尽进行规定[2]，在此基础上，护理人员需进行专业的培训过工作，以确保在日常护理工作中能够掌握专业的沟通方式、专业技能以及规范器械使用，另外，护理敏感质量指标下要求每个月内需进行5-8次护理质量监控，每个季度需在专家委员会监督下进行专项监控，以确保持续性的进行护理质量优化，确保护理工作更易于被患者接受、更好的服务于患者，最大限度上帮助患者尽早康复并回归社会生活。

1.3 观察指标

详细记录患者空腹血糖和餐后2小时血糖指标并观察记录患者血糖达标时间及住院时间。

1.4 统计学分析

所有数据采用SPSS26.0统计软件包进行处理，计量资料采用均数±标准差表示，组间比较采用独立样本t检验，计数资料采用例数和百分比率表示，组间比较采用x2检验，如P＜0.05表示差异具有统计学意义，如P＞0.05表示差异不具统计学意义。

2 结 果

除却两组患者血糖指标和餐后2小时血糖指标对比不具统计学意义（P＞0.05），研究组患者的血糖达标时间和住院时间均明显低于参照组，组间对比差异具统计学意义（P＜0.05）。

表1 不同组别下患者血糖指标、血糖达标时间及住院时间对比（）

表1 不同组别下患者血糖指标、血糖达标时间及住院时间对比（）

组别 例数 空腹血糖（mmol/L） 餐后2小时血糖（mmol/L） 血糖达标时间（d） 住院时间（d）研究组 45 10.86±2.34 16.93±1.89 3.86±1.27 11.45±1.38参照组 45 10.42±2.15 16.48±1.83 7.73±1.35 19.54±1.27 t-0.928 1.147 14.006 28.936 P-0.355 0.254 0.000 0.000

3 讨 论

糖尿病患者在手术治疗过程中必然会引发其出现不同程度的应激性高血糖、功能障碍等反应[3]，严重时甚至会增加感染发生率，危及患者身体健康和生命安全，因此，围术期糖尿病患者的全程管理工作就显得十分必要。护理敏感质量指标更具客观性和有效性[4]，能够为临床治疗和护理提供更具科学性的数据和指标，于每个月、每季度分别进行质量监控，不但改善和优化，真正意义上为患者提供更幼稚的护理服务。实验结果表明：除却两组患者血糖指标和餐后2小时血糖指标对比不具统计学意义，研究组患者的血糖达标时间和住院时间均明显低于参照组，可见护理民管质量指标下能够帮助患者更快恢复达标时间，减少住院时间，利于患者尽早回归社会生活，与徐毅君、徐淑敏、魏凌、徐海凌、逄文泉等人的研究结果基本一致，具有研究价值[5]。

综上所述，在应用护理敏感质量指标方面能够给围术期糖尿病患者提供优质的护理服务，缩短血糖达标时间和住院时间，减少患者患病痛苦，临床推广和应用价值均较高。