2018 年度控制计划与实际单米成本对比分析

◎李峻峰

一、2018 年度控制计划单米成本

对2018 年度控制计划单米成本（不含地面）进行归类分析，考虑到与往年（16 年、17 年）项目实际单米成本的可对比性，故仅对以下五类项目进行分析。经过分析，五类项目计划单米成本如下表：

?

二、2016、2017 年实际单米成本

与以上2018 年度控制计划五类项目相对应，对2016、2017年钻完井工程已完工结算井的单米成本（不含地面）进行归类分析，投资形成中含已形成和待形成两部分，其中待形成主要是预计待发生的“油地工作费（如征地、复垦费）”。“安全环保费”等。经过分析，五类项目实际单米成本如下表：

?

三、2018 年度控制计划与往年实际单米成本对比分析

对以上五个项目的“2018 年度控制计划”与“16 年、17 年实际”的单米成本（不含地面）进行对比分析如下表：

?

2018 年度控制计划与往年实际单米成本对比图单位：元/米

可以发现，这五类项目的年度控制计划单米成本均低于实际单米成本，其中“川西侏罗系（预探、评价）”项目差异最大，差异率达到-40%，其次是“中江区块产能”、“高庙区块产能”、“东坡沙溪庙组气藏滚动勘探”和“新场沙溪庙组产能”项目，差异率分别为-15%、-13%、-7%和-2%。

由于年度控制计划单米成本远低于实际单米成本，对项目部的投资管控工作造成极大困难。建议增加相应项目的投资计划，另外，以后在项目方案审查、可研编制、后评价、相关定额标准编制等过程中，建议让项目部参与其中。