崔伟锋,刘萧萧,韩静旖,范军铭 *
原发性高血压病在全球范围内是一种高发疾病,常见的并发症是心、脑、肾等靶器官的损伤,其中又以心血管疾病最为常见,据世界卫生组织统计,2012年全球因高血压并发心血管疾病死亡人数为940万,占全部疾病负担的7% (按伤残调整生命年测算)[1]。遗传因素、年龄、糖尿病史、超重、高血压家族史、高盐饮食、饮酒、吸烟等多种不良生活方式均为公认的中国居民高血压危险因素[2-3]。许多学者认为血管功能是原发性高血压病心血管风险因素[4-7]。传统中医学经过几千年的发展,在治未病方面积累了丰富理论知识和临床经验,能够通过舌脉、临床表现、辨证分型等综合判断疾病的预后和转归。本研究通过队列研究的方法,纳入血管功能评价及中医元素全面探讨原发性高血压病风险因素,为原发性高血压病心血管风险中西医预防提供新的思路。
1.1 研究对象 本研究以河南省中医药研究院2001—2013年中医治疗原发性高血压病患者为研究对象。原发性高血压病的诊断标准:收缩压(SBP)≥140 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa) 和 /或 舒 张 压(DBP)≥90 mm Hg,且排除继发性高血压[8]。纳入标准:(1)符合原发性高血压病诊断标准;(2)年龄≥18岁;(3)病程≥5年;(4)可以接受随访。排除标准:(1)无随访资料者;(2)患有恶性肿瘤、严重肾功能衰竭、肝硬化、重度心力衰竭等严重影响生存时间及生活质量的疾病者;(3)妊娠或哺乳期妇女;(4)伴有重度抑郁和精神分裂症等严重精神疾病患者;(5)对调查者的提问不能正确理解、正常应答者。
1.2 研究方法 采用调查表完成资料的采集和随访。(1)一般资料:年龄、性别、病程、腰围、臀围、身高、体质量、早发心血管病家族史、吸烟史、饮酒史、高血压分级(1级:SBP=140~159 mm Hg和/或DBP=90~99 mm Hg;2 级:SBP=160~179 mm Hg和 /或DBP=100~109 mm Hg;3级:SBP≥ 180 mm Hg和 /或DBP≥110 mm Hg)[9]、运动量(患者自行选择)、睡眠(患者自行选择)、情绪(患者自行选择)、饮食习惯〔根据《中国居民膳食指南(2016)》[10],对于成年人来说,脂肪应占每日热能供给量的20%~30%,超过30%定义为高脂饮食〕。(2)实验室指标:糖耐量受损根据1999年世界卫生组织与国际糖尿病联盟糖尿病专家委员会公布的诊断标准:空腹血糖(FPG)<7.0 mmol/L,口服75 g葡萄糖后2 h血糖(2 hPG)≥7.8 mmol/L[11];血脂异常(参照表1[12],异常=边缘升高+升高+降低)、血肌酐、血浆同型半胱氨酸(Hcy)、血钾(K+)、血钠(Na+)。(3)血管内皮功能:颈动脉斑块〔通过彩色多普勒超声诊断仪检查颈动脉内膜中层厚度(IMT)来确定是否有动脉粥样硬化斑块形成〕、踝肱脉搏波传导速度(baPWV)、踝-臂血压指数(ABI)、平均动脉压、血流介导的血管舒张功能(FMD)、颈股脉搏波传导速度(cfPWV)、颈桡脉搏波传导速度(crPWV)。(4)心功能检查:室间隔厚度、左心室后壁厚度、左心室舒张末期内径、左心室射血分数(LVEF)。(5)中医证候:头晕、头痛、心悸、心慌、易怒、耳鸣、口干苦、面红、失眠、水肿,以上由患者主治医生判断;以及辨证结果(为了统一辨证标准,中医临床表现、证型皆参照本院“全国高血压中医治疗中心”制定的《高血压中西医结合诊疗方案》,见表2)。随访时间为2015年1月—2016年12月。随访主要心血管事件发生情况及时间,主要心血管事件包括脑血管死亡、脑梗死、脑出血、心肌梗死。
表1 我国成年人血脂水平参照标准〔mmol/L(mg/dl)〕Table 1 The reference standard of adult blood lipid level in China
表2 高血压中医辨证标准Table 2 TCM syndrome differentiation standard for hypertension
1.3 质量控制 调查员必须是医学院校本科以上学历,所有参与此次调查的调查员,在进行调查前必须参加由本单位组织的调查方法技术培训。
1.4 统计学方法 使用SPSS 23.0软件进行统计分析。计量资料符合正态分布的采用(±s)表示。计数资料以相对数表示。使用COX比例风险回归分析对可能与预后相关的因素进行筛选并分析。以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 基本情况 本研究最初纳入了1 000例原发性高血压病患者,随访从开始到结束共历时2年,将符合排除标准的病例排除后,最终共有985例进入统计分析。纳入研究的患者中,平均年龄(55.8±5.8)岁,平均病程(10.6±4.2)年。212例(21.5%)患者出现脑梗死,8例(0.8%)患者出现脑血管病死亡,26例(2.6%)患者出现脑出血,38例(3.9%)患者出现心肌梗死,合计284例(28.8%)患者发生主要心血管事件。
2.2 原发性高血压病心血管风险因素单因素分析(赋值情况见表3)
2.2.1 一般资料 年龄、性别、病程、BMI、早发心血管病家族史、吸烟史、高血压分级、情绪、饮食习惯对原发性高血压病患者主要心血管事件的发生有影响(P<0.05,见表 4)。
2.2.2 实验室指标 Hcy和血Na+对原发性高血压病患者主要心血管事件的发生有影响(P<0.05,见表5)。
2.2.3 血管功能及心功能检查 右侧ABI和左侧ABI、平均动脉压及FMD对原发性高血压病患者主要心血管事件的发生有影响(P<0.05,见表6)。
2.2.4 中医证候 头痛、水肿、气虚血瘀证、阴虚阳亢证、肝肾阴虚证、阴阳两虚证对原发性高血压病患者主要心血管事件的发生有影响(P<0.05,见表7)。
表3 变量的赋值情况Table 3 The assignment of a variable
2.3 共线性诊断及COX比例风险回归多因素分析 对经COX比例风险回归单因素筛选出有统计学差异的变量进行共线性诊断,发现右侧ABI与左侧ABI由于反映的是同一指标,存在强烈共线性,可以取二者平均值纳入之后的统计分析;高血压分级与平均动脉血压存在强烈共线性,取平均动脉血压纳入之后的统计分析。将筛选出的变量同时纳入COX比例风险回归模型,进行多因素分析。结果显示,仅性别、病程、BMI、早发心血管病家族史、高脂饮食、血浆Hcy、平均ABI、平均动脉压、FMD、头痛、水肿、气虚血瘀证、阴虚阳亢证、肝肾阴虚证、阴阳两虚证这15个变量与主要心血管事件的发生具有相关性(P<0.05,见表8)。
表4 一般资料对原发性高血压病心血管风险影响的单因素COX比例风险回归分析Table 4 Single factor screening of COX regression for general data
表5 实验室指标对原发性高血压病心血管风险影响的单因素COX比例风险回归分析Table 5 Univariate COX proportional risk regression analysis of laboratory indicators on cardiovascular risk in essential hypertension
本研究基于高血压患者的一般资料、实验室指标、血管功能及心脏功能检查及中医证候,以发生心、脑、肾等靶器官损害为主要心血管事件,经COX比例风险回归单因素分析、共线性诊断及多因素分析后,发现性别、病程、BMI、早发心血管病家族史、饮食习惯、Hcy、平均ABI、平均动脉压、FMD、头痛、水肿、气虚血瘀证、阴虚阳亢证、肝肾阴虚证、阴阳两虚证这15个变量与主要心血管事件的发生密切相关,说明血管功能指标中的ABI、平均动脉压、FMD及中医证候确与原发性高血压病心血管风险有关。其中,病程、性别、有早发心血管病家族史、BMI、高脂饮食、Hcy、平均动脉压、头痛、水肿、气虚血瘀证、阴虚阳亢证、肝肾阴虚证、阴阳两虚证的HR值和95%CI的上下限均>1,是其危险因素;病程越长,BMI及Hcy值越大,同样时间内发生主要心血管事件的可能性越大;高脂饮食相对于清淡饮食更易发生心血管事件。而平均ABI、FMD的HR值和95%CI的上下限均<1,考虑平均ABI、FMD为其保护性因素,认为平均ABI、FMD越大,发生主要心血管事件的可能性越小。辨证为气虚血瘀证、阴虚阳亢证、肝肾阴虚证、阴阳两虚证的患者更易发生心血管事件。
表6 血管功能及心功能检查对原发性高血压病心血管风险影响的单因素COX比例风险回归分析Table 6 Univariate COX proportional risk regression analysis of vascular function and cardiac function examination on cardiovascular risk in essential hypertension
表7 中医证候检查对原发性高血压病心血管风险影响的单因素COX比例风险回归分析Table 7 Single factor COX proportional risk regression analysis of the influence of TCM syndrome examination on cardiovascular risk of essential hypertension
高血压和心血管疾病均具有一定的遗传倾向,询问高血压患者有无早发心血管疾病家族史,有助于判断高血压患者发生心血管疾病的风险。在高血压前期,BMI越高的个体发生血管损伤越明显,而血管损伤则是心、脑血管疾病的病理基础,因而BMI升高也是原发性高血压病心血管风险因素,这在很多研究中也已被证实[13-16]。有循证医学证据表明,高Hcy水平与高血压的发病密切相关,且能够直接导致血压的升高[17-19];Hcy、血脂是诱发老年高血压患者发生冠心病的主要原因之一,及早对疾病做出诊断并开展对应治疗,能够改善患者预后[20-22]。心血管疾病的病理学基础是血管病变,主要体现在血管功能及结构的改变,且两种改变会相互影响[23],血管功能可以用于心血管风险的评估、预测心脑血管并发症的发生[24],具有很高的临床应用价值,这也是近几年的研究热点。血管弹性功能检测指标主要包括斑块的大小、脉搏波传导速度(PWV)、IMT、僵硬度指数(β)、压力应变弹性系数(Ep)、顺应性(C)、反射波增益指数(AI)、ABI等指标[25-27]。血管内皮细胞的功能损害是高血压和动脉粥样硬化、糖尿病及血栓形成等心血管疾病的关键步骤,能够反映血管内皮功能的指标主要有FMD。也有研究表明,内皮功能障碍在原发性高血压引起心脑血管事件及靶器官损害等发病机制中起着重要作用,对高血压预后产生了重要的影响[28]。多项研究表明PWV与冠状动脉事件和心血管事件明显相关,与颈总动脉内中膜厚度同样是心血管疾病的独立危险因素,与患者整体心血管危险程度密切相关[29-30]。此外ABI也与心脑血管疾病之间有紧密的相关性,能够反映冠状动脉粥样硬化程度,并作为心脑血管事件发生的预测指标[31]。
表8 原发性高血压病心血管风险因素的多因素COX回归分析Table 8 Multivariate COX regression analysis of cardiovascular risk factors for essential hypertension
中医证候中头痛、水肿、气虚血瘀证、阴虚阳亢证、肝肾阴虚证及阴阳两虚证与终点事件的相关性较强。其中肝火亢盛证、痰浊壅塞证与主要心血管事件的发生相关性不大,可能是因为:眩晕患者疾病初期以实证为主,《素问·至真要大论》云:“诸风掉眩,皆属于肝”,指出了眩晕一病属肝所主;《丹溪心法·头眩》中强调“无痰则不作眩”,提出了痰水作眩学说;而眩晕之肝火亢盛及痰浊壅塞证者多见于年纪较轻或疾病初期体质尚壮实者。由表6可知,头痛、水肿、气虚血瘀证、阴虚阳亢证、肝肾阴虚证、阴阳两虚证是发生主要心血管事件的危险因素。6种证型中肝火亢盛证和痰浊壅盛证差异均无统计学意义,可能的原因是眩晕病早期常见的证型为实证,疾病日久,病性由实转虚,疾病后期发生终点事件的可能性较大,因而虚证与其关系更为紧密;相对于疾病后期的几种证型来说,肝火亢盛证及痰浊壅塞证患者与其相关性更小。近年来,随着中医学的崛起,学者开始从中医辨证角度探讨高血压病的预防与治疗,且已有研究证明,痰、瘀同现代医学研究提出的心血管危险因素存在密切相关性,但相关报道不多,尚缺乏大量实验证据支持[32-34]。事实上,中医通过综合辨证,在疾病的预后和转归方面积累了丰富的经验,能够及时有效地防治疾病,如果在西医标准的基础上,加入中医元素,有可能会提高对疾病预后的预测能力。本研究亦是基于这种设想,加入中医首发症状及中医辨证分型等元素,探索这些中医元素与发生主要心血管事件的相关性。但由于采集到的中医元素相对较少,缺少舌诊、脉诊相关信息,结果并不完善。
多因素筛选出的15个变量,都已在其他研究中被证实属于原发性高血压病心血管风险因素。但在实际情况中,年龄、高血压分级、吸烟、饮酒等均能够影响主要心血管事件的发生情况;由于原发性高血压病受到多种因素影响,此处得出的结果和结论仅是基于本次研究采集的数据。且由于条件限制,本研究中采集的指标有限,结果也有偏差,因而分析结果代表性不够强,但有些指标仍有一定的参考价值。
既往研究中也有许多关于中医证型与高血压、心血管病等预后相关指标的相关性研究,再借助预后相关指标推断证型与预后的关系[35-36],基于队列研究设计,直接探索中医证型与高血压主要心血管事件发生情况的关系的研究较少。目前临床研究中大多以血压及症状等指标为效应指标[37],对于评判预后更有意义的心脑血管事件等结局指标缺乏研究[38],因此,对于原发性高血压病心血管风险因素的分析还需要进一步探讨。
作者贡献:崔伟锋负责文章的构思与设计、统计学处理、结果的分析与解释、论文撰写;刘萧萧负责数据收集与整理、英文修订;韩静旖负责数据收集与整理、统计学处理、论文修订;范军铭负责研究的实施与可行性分析、文章的质量控制与审校,对文章整体负责,监督管理。
本文无利益冲突。