谭 庶,杨金易,许吉华,沈玉栋,曾道平,苏晓娜,钟翠丽,许小炫,孙远明,
(1.华南农业大学食品学院,广东省食品安全重点实验室,广东 广州 510642;2.吉安市公安局刑科所,江西 吉安 343000;3.温氏食品集团股份有限公司,广东 云浮 527499)
兽药残留是影响食品安全的一个重要因素,其中抗病毒药物残留问题尤为突出[1]。金刚烷胺是常用于动物治疗的一种抗病毒药物[2],在动物饲养过程中主要用于治疗和预防禽流感和猪的传染性胃肠炎。然而金刚烷类抗病毒药物在动物养殖过程中违禁使用的现象普遍发生,在生物机体内以原药形式蓄积的金刚烷胺可通过食物链进入人体,产生神经毒性等毒副作用[3-5]。其滥用还间接导致全世界范围内流感病毒的耐药性日益严重[6-8]。2000—2012年间的流行病学调查表明,我国流感病毒对金刚烷胺的耐药性由13.16%激增至80.00%,严重威胁人类健康和社会经济发展[9]。因此,2005年农业部560号公告规定禁止将金刚烷胺类药物应用于动物的病毒性疾病的防治以及相关的生产、销售等。2006年美国食品药品监督管理局也禁止在家禽养殖中使用金刚烷胺和金刚乙胺等人类抗病毒药物[10]。
鸡肉是中国主要食用肉类之一,因其高蛋白、低脂肪和低胆固醇的特点而广受欢迎。作为世界第三大鸡肉生产国,2017年我国鸡肉产量达1 160万 t[11]。然而在肉鸡饲养过程中,金刚烷胺的违规使用依然屡禁不止。2012年“速成鸡”事件[12]再次让金刚烷胺的滥用成为了民众舆论的焦点。2013年日本厚生劳动省医药食品局食品安全部发布通知,在进口食品监控计划中加入对中国产鸡肉中金刚烷胺的检查[13]。现阶段,我国尚未建立有关食品中金刚烷胺检测的国家标准和行业标准,只有山东省和江苏省分别建立了鸡肉和鸡肝中金刚烷胺残留量的液相色谱-串联质谱检测法。随着我国鸡肉生产和消费量增大,为保障消费者健康安全和鸡肉出口贸易的顺利进行,对鸡肉及其相关产品中的金刚烷胺残留量监测十分必要。
目前已报道的检测鸡肉组织中金刚烷胺残留的方法主要包括:高效液相色谱[14]、高效液相色谱-质谱联用(high performance liquid chromatography-mass spectrometry,HPLC-MS)[15-17]、亲水相互作用色谱-串联质谱[13]、生物识别材料亲和检测[18]等。虽然这些方法可靠且准确,但通常采用复杂的样品前处理和精密仪器并需要专业人员操作,检测成本高,不适合大量样品的快速检测。近年来基于抗原-抗体特异性识别的基础上发展的免疫检测方法有酶联免疫吸附滴定[19-23]、免疫传感器[24]、免疫层析试纸条[21-22]、免疫磁珠[25]、免疫比色分析[26-27]等。其中酶联免疫吸附测定方法具有操作简单、成本低廉且高检测通量,是当前快速检测的主要方法。在构建免疫检测方法时,半抗原的设计与合成是关键步骤,直接决定了制备的抗体质量的优劣[28-30]。报道[20-21]显示半抗原的复杂空间结构和分子极性可能是产生高特异性抗体的关键,氨基的保留与否可能不影响抗体特异性,但大多数抗体表现出低亲和力或对个别药物具有高选择性。
本研究通过分析现有的金刚烷胺半抗原及其抗体,设计并制备一种针对金刚烷胺分子特点的新型半抗原,利用产生的金刚烷胺特异性单克隆抗体,拟建立一种与现有检测方法相比更为灵敏、适用性强的间接竞争酶联免疫吸附分析(indirect competitive enzyme linked immunosorbent assay,ic-ELISA)法,为进一步研制鸡肉中金刚烷胺残留免疫检测试剂盒提供理论依据。
鸡肉样品 市售;金刚烷胺、金刚乙胺、利巴韦林等标准品 国药集团化学试剂有限公司上海分公司;N-(1-金刚烷基)肼甲酰胺(N-(1-adamantyl)hydrazine carboxamide),ADHZ) 美国Matrix Scientific公司;乙醛酸(glyoxylic acid,GA) 上海麦克林生化科技有限公司;3,3’,5,5’-四甲基联苯胺(3,3’,5,5’-tetramethylbenzidine,TMB)由实验室制备并保存;N-羟基琥珀酰亚胺(N-hydroxy succinimide,NHS)、碳化二亚胺盐酸盐(1-ethyl-3-(3-dimethylaminopropyl) carbodiimide,EDC)、牛血清白蛋白(bovine serum albumin,BSA)、钥孔血蓝蛋白(keyhole limpet hemocyanin,KLH)等生化试剂美国Sigma公司;辣根过氧化物酶标记羊抗鼠IgG(HRP-IgG) 碧云天生物技术研究所;96 孔微孔测定板 深圳金灿华实业有限公司;4 周龄SPF级Balb/c小鼠 广东省医学实验动物中心;SP2/0小鼠骨髓瘤细胞由广东省食品安全重点实验室保存。
包被液:碳酸盐缓冲液;底物显色液:TMB显色液;洗液:Na2HPO4·12H2O 3.0 g、NaCl 8.5 g、吐温-20 0.5 mL,用蒸馏水定容至1 L;磷酸缓冲液(phosphate buffer,PB);磷酸盐缓冲液(phosphate buffered saline,PBS);B液:Na2B4O7·10H2O 4.92 g、H3BO33.09 g、蔗糖100 g、鱼明胶4 g、酪蛋白5 g,用蒸馏水定容至1 L;P液:Na2HPO4·12H2O 6.2 g、NaH2PO4·2H2O 0.8 g、蔗糖100 g、鱼明胶4 g、酪蛋白5 g,用蒸馏水定容至1 L;T液:三羟甲基氨基甲烷14.6 g、浓盐酸8.8 mL、蔗糖80 g、鱼明胶4 g、酪蛋白5 g,用蒸馏水定容至1 L。
JZ-II型均质器 莆田市南荣贸易有限公司;超低温高速离心机 美国Eppenndorf公司;Multiskan MK3酶标仪 美国Thermo公司;氮吹仪 康宁科技有限公司;QP50质谱仪 日本岛津公司;1200系列液相色谱仪 美国Agilent公司;ZHJH-1122超净工作台上海新苗医疗器械公司。
1.3.1 金刚烷胺半抗原的制备与鉴定
半抗原ADHZ-GA合成路线如图1所示。称取ADHZ 10.00 mg、GA 4.00 mg、甲醇250 μL放入圆底烧瓶中,滴加几滴冰乙酸,再置于磁力搅拌器上,室温搅拌以应48 h,会有沉淀析出。将以应后的混合液在4 500 r/min离心15 min,弃去上清液,将沉淀于50 ℃真空干燥,最终得到白色固体粉末即为金刚烷胺半抗原,将半抗原溶解于合适有机溶剂,进行质谱鉴定。
图1 金刚烷胺半抗原合成路线Fig. 1 Synthesis of hapten for amantadine detection
1.3.2 人工抗原的制备
参考史晓亚[31]的方法,采用活化酯法将金刚烷胺半抗原与BSA和KLH分别偶联,作为包被原和免疫原。称取ADHZ-GA 6.6 mg(25 μmol),EDC 4.8 mg(25 μmol),NHS 2.9 mg(20 μmol)溶到1 mL DMF中,室温下避光以应18 h,定为A液;称量BSA 16.7 mg(0.25 μmol)或KLH 75.0 mg(0.025 μmol)溶于1 mL PBS,定为B液;把A液和B液混合,室温搅拌以应3 h,再把此混合液倒入透析袋,并放入缓冲液中于4 ℃透析3 d,每隔8 h换1 次透析液,且透析液需提前置于4 ℃冰箱中。透析结束后移取透析袋中的上清液,并于4 ℃保存。
1.3.3 动物免疫与特异性单克隆抗体的制备
参考Peng Dapeng等[19]的方法,选取6~8 周龄的雌性Balb/c小鼠,将上述免疫原免疫3 只小鼠。先将KLH-抗原肽偶联物免疫原时用生理盐水稀释成1 mg/mL,按每只小鼠注射100 mL的剂量,共免疫4 次。首次免疫加完全弗氏佐剂,皮下多点注射;2 周后免疫原加不完全弗氏佐剂,同样皮下多点注射进行加强免疫。此后每2 周加强免疫1 次,在第4次免疫后1 周对小鼠进行剪尾收集血清,并使用ic-ELISA测定抗血清滴度。在细胞融合前3 d对产生最高滴度抗血清的小鼠加强免疫,直接腹腔注射0.5 mL相应抗原(不加佐剂)。以10∶1的比例将免疫小鼠的脾细胞与SP2/0骨髓瘤细胞融合,并在37 ℃、5% CO2条件下的HAT培养基中培养。在融合约7 d后,用ic-ELISA选择和标记效价高、抑制率高的阳性杂交瘤细胞。阳性细胞经有限稀释法亚克隆3 次均为100%的阳性后,建立细胞株并冻存。并将杂交瘤细胞接种于小鼠腹腔,制备腹水,使用Protein G亲和层析法纯化单抗备用。
1.3.4 特异性单克隆抗体免疫学特性的鉴定
1.3.4.1 抗体腹水效价及亲和力鉴定
用紫外分光光度法测定纯化后的单克隆抗体蛋白浓度,采用ic-ELISA法测定抗体腹水的效价及抗体亲和力,用亲和常数Ka表示亲和力的大小。
1.3.4.2 特异性测定
选择与金刚烷胺具有类似结构或功能的8 种药物金刚乙胺、利巴韦林、吗啡胍、诺氟沙星、氟苯尼考、喹乙醇代谢物、氯霉素进行ic-ELISA测定,通过各种药物的标准曲线分别得到其IC50,交叉以应率计算公式如下:
1.3.5 ic-ELISA基本步骤
包被:用包被液将包被抗原稀释至相应的最适浓度,包被96 孔酶标板,每孔100 μL,4 ℃过夜孵育;封闭:经每孔300 μL洗液洗涤2 次后,每孔加入120 μL封闭液,37 ℃孵育3 h,甩干孔中的液体,置于37 ℃烘箱中2 h备用;竞争以应:加入金刚烷胺标准品或样品溶液(50 μL/孔),再加入50 μL稀释好的抗体工作液,25 ℃以应一定时间;加酶标二抗:洗涤5 次,每孔加入100 μL用P液稀释好的酶标二抗25 ℃以应20 min;显色:洗涤5 次,每孔加入显色液100 μL,25 ℃显色10 min。
终止以应:每孔加入50 μL终止液(10% H2SO4),酶标仪测定OD值。以金刚烷胺标准品质量浓度的对数值为横坐标(X),以抑制率为纵坐标(Y),应用Origin 8.5软件中的四参数拟合竞争标准曲线。
1.3.6 ic-ELISA法优化
1.3.6.1 包被原及单克隆抗体的稀释倍数组合
利用方阵滴定对包被抗原、抗体的最适工作浓度进行优化,将包被用偶联抗原用包被缓冲液分别按1∶2 500、1∶5 000、1∶10 000、1∶20 000、1∶40 000、1∶80 000稀释,抗体分别按1∶5 000、1∶10 000、1∶20 000 和1∶40 000稀释,按照1.3.5节的步骤操作,测定0 μg/L和48.6 μg/L的金刚烷胺标准品在450 nm波长处的吸光度。
1.3.6.2 优化药物稀释液、抗体稀释液、二抗稀释倍数、竞争时间
选择去离子水、PBST、PBS和PB作药物稀释液配制标准品,选择T液、P液和B液作抗体稀释液配制抗体溶液,分别用P液稀释酶标二抗不同倍数,选择竞争时间为20、25、30 min和40 min,按照1.3.5节步骤操作,以Amax、IC50及Amax/IC50作为评价各影响因素的标准。选择Amax在1.5~2.0之间,Amax/IC50最高,IC50最低时的条件为ic-ELISA的最佳以应条件。
1.3.7 样品前处理
将鸡胸肉去除脂肪并匀浆化,准确称取2.00 g样品于50 mL离心管中,加入6 mL乙腈,100 μL 0.1 mol/L盐酸,剧烈振荡2 min,室温4 000 r/min离心5 min;取4 mL上清液于离心管中,于60 ℃氮气或空气吹干;加入0.5 mL 0.05 mol/L磷酸盐缓冲液,充分涡动30 s;取50 μL进行ic-ELISA分析。
向空白鸡肉样品中分别添加高、中、低3 个质量浓度的金刚烷胺标准品,经前处理后用同一批次包被酶标板对同批样品进行检测,每个样品设4 个重复,计算批内变异;用不同批次包被酶标板对同批样品进行检测,每个样品设4 个重复,计算批间变异。
1.3.8 仪器方法确证
鸡肉中金刚烷胺含量的仪器方法测定参照DB 21/2394—2014《鸡肝和鸡肉中金刚烷胺、金刚乙胺的检测 超高效液相色谱串联质谱法》进行。
根据样品A450nm值,由标准曲线查出相应的质量浓度,乘以稀释倍数,即为样品的实际质量浓度,使用Origin 8.5软件绘制相关ic-ELISA图表。数据统计使用SAS 6.12软件计算完成。
比较其他文献中的金刚烷胺半抗原(表1)可知,这些半抗原的共同结构由金刚烷组成,表明金刚烷在动物免疫系统以应中可能比氨基更重要。Wu Songsong等[22]直接采用戊二醛的醛基与金刚烷胺和载体蛋白氨基缩合成Schiff碱而进行共价交联合成金刚烷胺全抗原,其抗体灵敏度较低,IC50为11.93 μg/L;Peng Dapeng等[19]研究表明加入丁二酸酐与金刚烷胺氨基结合生成酰胺作为金刚烷胺半抗原,IC50为15.8 μg/L,这可能因为用来产生抗体的半抗原具有相对低的分子极性,这对产生高亲和力的抗体无益。Wang Zhaopeng等[20]将4-(氯磺酰基)苯甲酸与金刚烷胺在4-二甲氨基吡啶催化下磺酰化合成金刚烷胺半抗原,其IC50为0.84 μg/L;Xu Liguang等[21]研究表明加入二碳酸二叔丁酯保护氨基,然后加入6-溴己酸乙酯偶联,水解酯键得到金刚烷胺半抗原,其IC50为1.92 μg/L;但是这两者半抗原合成路线复杂且与金刚乙胺交叉较大,不利于实际检测。说明半抗原连接臂的结构选择和长度与抗体特异性有关。
基于金刚烷是抗原决定簇的假设,而且ADHZ与金刚烷胺结构类似,直接设计了半抗原ADHZ-GA(图1),为了在人工抗原表面突显出半抗原的特征结构,以利于产生具有高特异性的抗体[31],半抗原引入席夫碱结构、羧基暴露分子结构,增加了特异性抗体产生的免疫原性。本研究所制备半抗原经层析初步鉴定纯度后,再经质谱手段进行结构的鉴定。结果显示成功制得目标半抗原。
表1 金刚烷胺半抗原对比Table 1 Comparison of haptens used for determination of AMA
研究结果表明,融合细胞经3 次克隆后阳性率达100%,分离得到稳定分泌抗金刚烷胺抗体的杂交瘤细胞,命名为3E7。
2.3.1 腹水效价及单抗质量浓度
采用间接ELISA法检测纯化后抗体腹水效价,结果表明,效价在1.60×106以上。用紫外分光光度法测定纯化后单抗蛋白质量浓度为4.9 mg/mL。
2.3.2 亲和力鉴定
本研究利用竞争性ELISA测定单克隆抗体亲和力,根据公式计算单克隆抗体3E7的亲和常数为4.92×107L/mol,一般认为亲和力高的抗体亲和常数在107~1012L/mol之间,亲和力较好。
2.3.3 特异性鉴定
表2 金刚烷胺单克隆抗体ic-ELISA交叉反应率Table 2 Cross-reactivity of monoclonal antibody determined by ic-ELISA
由表2可知,制备的金刚烷胺抗体特异性好,但是金刚烷胺与金刚乙胺其交叉以应率为29.89%,这是因为该物质为金刚烷胺一结构类似物,其结构极其类似,仅比金刚烷胺多出一个亚甲基,所以存在少量交叉,但在实际检测中,金刚乙胺较少使用在禽病的预防与治疗。除金刚乙胺以外,与结构类似物和功能类似物的交叉以应率均小于0.01%,受其他化合物的影响小,不易出现假阳性、错检等现象。
依据实际ic-ELISA检测的经验,为后续绘制标准曲线时,当0 μg/L的标准液A450nm值为1.6~2.2,最高质量浓度标准溶液(48.6 μg/L)的A450nm值在0.1~0.3之间时,绘制标准曲线的梯度和线性关系较好。
表3 包被抗原稀释倍数及抗体稀释倍数的确定(n=2)Table 3 Determination of optimal dilution of coating antigen and monoclonal antibody (n= 2)
由表3可以看出,当包被抗原稀释80 000 倍,单抗稀释20 000 倍时阴性标准液和质量浓度为48.6 μg/L的标准液的A450nm值分别为1.846和0.248,阴阳对照品的A450nm值之比最大。因此最佳包被原稀释倍数为80 000,抗体工作质量浓度为122.5 μg/L。
抗体和药物在不同缓冲体系里分散能力不同,所以需要选择抗体和药物最适合的溶剂;以应时间长短决定抗原抗体是否充分结合,所以要优化竞争以应时间达到最佳以应程度。蛋白质性质不同,抗原抗体以应所需最佳质量浓度、缓冲体系、离子浓度、以应时间等参数也有所差异。不同药物稀释液条件下Amax、IC50和Amax/IC50的比较如图2所示,选择PB作为药物稀释液时,其IC50较低,同时Amax/IC50最高,故选择PB作为药物稀释液;不同抗体稀释液、二抗稀释倍数和竞争时间条件下Amax、IC50和Amax/IC50的比较如图3~5所示,同理可得出抗体稀释液为P液,酶标二抗稀释倍数为8 000,竞争时间30 min为最佳以应条件。
图2 金刚烷胺标准品稀释液的优化Fig. 2 Optimization of dilution of amantadine standard
图3 抗体稀释液的优化Fig. 3 Optimization of dilution solution for monoclonal antibody
图4 酶标二抗稀释倍数的优化Fig. 4 Optimization of dilution degree of enzyme-labelled antibody
图5 竞争时间的优化Fig. 5 Optimization of competition time
按照上述ELISA条件优化结果,得到金刚烷胺间接竞争ELISA法的最佳以应条件,即包被抗原与单抗最佳工作质量浓度分别为12.5 μg/L和122.5 μg/L,标准品稀释液为PB缓冲液,抗体稀释液为P液,酶标二抗稀释倍数为8 000,最佳竞争时间为30 min。在此最佳以应条件下绘制标准曲线,其曲线的回归方程为:Y=-28.914X+42.313,相关系数R2为0.994 6,IC50为0.69 μg/L,线性检测范围(IC20~IC80)为0.07~6.15 μg/L。
ic-ELISA法准确度以回收率表示,选择高、中、低3 个添加水平进行金刚烷胺添加回收实验,结果如表4所示。其中所测样品中金刚烷胺平均回收率在101.69%~108.71%之间,且批间和批内变异系数低于15%。方法准确度能达到检测要求,适用于实际样品中金刚烷胺的检测。
表4 金刚烷胺的实际鸡肉样品回收率和变异系数(n=4)Table 4 Recoveries and coefficients of variation for AMA in chicken samples (n= 4)
批内变异测定:每一标准品质量浓度作6 次重复,以其批内变异系数表示批内误差;批间变异测定:按照上述优化条件分别作标准曲线,取不同批次包被的酶标板,每个标准品质量浓度每天作一次分析,连续进行6 d测定,综合6 d测得质量浓度进行分析,以其批间变异系数表示批间误差。如表5所示,当金刚烷胺质量浓度为0.2、0.6 μg/L时,变异较大,当质量浓度在1.8~16.2 μg/L范围内,变异系数均小于10%,表明该方法重复性较好。通过在同一个实验室内,在适当长的时间间隔内(每天)和实验所确立的条件下,不同时间内建立的标准曲线,如表6所示,IC50、Amax的变异系数均小于15%,表明在不同时间内进行检测,试剂盒的性能(IC50、Amax)比较稳定,实验室内重复性较好。
表5 样品测定批内变异(n=6)Table 5 Intra-assay coef fi cients of variation of the standard curve (n= 6)
表6 样品测定批间变异(n=6)Table 6 Inter-assay coef fi cients of variation of the standard curve (n= 6)
从市场购得的100 只肉鸡,收集鸡胸肉并均质化,-20 ℃保存。按照实验建立的ic-ELISA法检测所有鸡肉样品中金刚烷胺,以DB 21/2394—2014的检出限(0.5 μg/kg)作为阴阳性判定值,其中检出9 份样品为阳性,91 份样品为阴性,将可疑样品和9 份阴性样品分别再用ic-ELISA法和HPLC-MS法检测,进行统计学分析比较测定结果。以HPLC-MS所测得的金刚烷胺含量为Y轴,以ic-ELISA测得的金刚烷胺含量为X轴,绘制散点图。对2 种方法的测定结果进行线性回归分析,如图6所示。回归方程为:Y=0.81X-0.03,R2=0.970 2,说明建立的ic-ELISA法的测定结果准确可靠。
图6 ic-ELISA与HPLC-MS方法对比Fig. 6 Comparison between ic-ELISA and HPLC-MS
本实验通过设计并合成一种新型的金刚烷胺半抗原,制备特异性的金刚烷胺特异性单克隆抗体,通过优化ic-ELISA以应条件,建立检测鸡肉中金刚烷胺残留的ic-ELISA法。该方法的IC50为0.69 μg/L,线性检测范围为0.07~6.15 μg/L,检出限为0.21 μg/L;除金刚乙胺外,与其余结构及功能类似物均无交叉以应,方法特异性好;鸡肉中金刚烷胺的添加回收率为101.69%~108.71%,批间和批内变异系数均小于15%;实际样品检测中,ic-ELISA与HPLC-MS方法检测结果符合,整个检测以应时间需60 min左右。这些数据表明本实验建立金刚烷胺残留检测方法的准确度、精密度、灵敏度较高,可用于鸡肉中金刚烷胺残留的快速定量检测。