耐唾液色牢度试验方法分析

1 引言

耐唾液色牢度是婴幼儿纺织品检测中最常规的检测项目之一，GB/T 18886—2019《纺织品 色牢度试验 耐唾液色牢度》（以下简称“标准”）已于2020年1月1日实施。与GB/T 18886—2002《纺织品 色牢度试验 耐唾液色牢度》版本相比较，标准在人工唾液配方、pH值、夹板数量、试验装置的压力允差等方面做了较大修改，同时增加了试验架垂直放置方式和仪器评级，增强了试验的可操作性，使得试验更贴近实际[1-2]。但标准还有一些重要的试验参数未作明确规定：比如单纤维贴衬织物或多纤维贴衬织物在什么情况下使用；未明确两块单纤维贴衬织物，谁与试样的正面（或反面）缝合；未明确试样带液率及浸泡温度等。文章将通过试验，探讨以上4个因素对耐唾液色牢度的影响。

2 试验

2.1 样品

样品参数见表1。

2.2 试验方法

GB/T 18886—2019《纺织品 色牢度试验 耐唾液色牢度》。

2.3 贴衬织物

符合GB/T 7568.1《纺织品 色牢度试验 毛标准贴衬织物规格》的毛贴衬织物；符合GB/T 7568.2《纺织品 色牢度试验 标准贴衬织物 第2部分：棉和粘胶纤维》的棉和粘胶纤维贴衬织物；符合GB/T 7568.3《纺织品 色牢度试验 标准贴衬织物 第3部分：聚酰胺纤维》的聚酰胺贴衬织物；符合GB/T 7568.4《纺织品 色牢度试验 聚酯标准贴衬织物规格》的聚酯贴衬织物；符合GB/T 7568.5《纺织品 色牢度试验 聚丙烯腈标准贴衬织物规格》的聚丙烯腈标准贴衬织物；符合GB/T 7568.6—2002《纺织品 色牢度试验 丝标准贴衬织物规格》的丝贴衬织物；符合GB/T 7568.7《纺织品 色牢度试验 标准贴衬织物 第7部分：多纤维》的多纤维贴衬织物；符合GB/T 7568.8《纺织品 色牢度试验 标准贴衬织物 第8部分：二醋酯纤维》的二醋酯纤维贴衬织物；符合GB/T 13765《纺织品 色牢度试验 亚麻和苎麻标准贴衬织物规格》的苎麻贴衬织物；

2.4 人造唾液的配制

将规定用量的钾盐和钠盐溶于900mL三级水中（其中钾盐为三水合磷酸氢二钾0.76g、碳酸钾0.53g、氯化钾0.75g，钠盐为氯化钠0.33g），加入0.17 g六水合氯化镁和0.15g二水合氯化钙，不停搅拌，使其完全溶解。将经过校准的pH计电极浸没在溶液中，慢慢加入1%的盐酸溶液，轻轻搅拌，使溶液pH值达到6.8±0.1，加入三级水定容至1000mL，摇匀，避光保存备用。

2.5 试验主要设备

PRG-09CF耐汗渍色牢度试验仪（深圳市博益高机电设备有限公司），GNP-9080隔水式恒温培养箱（上海精宏实验设备有限公司），标准光源箱（西德原汉诺公司），符合GB/T 251—2008《纺织品 色牢度试验 评定沾色用灰色样卡》的评色灰卡。

3 结果与讨论

3.1 试样的正反面对耐唾液色牢度的影响

标准规定了两种贴衬：一种是多纤维贴衬，须符合GB/T 7568.7标准要求。另一种是两块单纤维贴衬，如试样是单一组分纤维的纺织品，第一块贴衬由试样的同类纤维制成，第二块贴衬由表2规定的纤维制成，如试样为混纺或交织品，则第一块贴衬由主要含量的纤维制成，第二块贴衬由次要含量的纤维制成[3]。

对于织物试样，使用单纤维贴衬时，制备试样的方法是：取（100±2）mm×（40±2）mm试样一块，夹于两块（100±2）mm×（40±2）mm单纤维贴衬之间，沿一短边缝合，形成一个组合试样。织物试样有两面（正反面），与两块单纤维贴衬形成组合试样时，会有以下两种方式：第一种是正面与第一块单纤维贴衬贴合，反面与第二块单纤维贴衬贴合；第二种是正面与第二块单纤维贴衬贴合，反面与第一块单纤维贴衬贴合。在以上两种情况下，样品耐唾液色牢度测试结果见表3。

由表3中的试验数据可知，除样品2#外，其余7组试样，第一种方式与第二种方式形成的组合试样，耐唾液色牢度测试结果会有很大的差异，差值能达到1.5级，这是因为这7组样品的正反两面在染料、整理剂、纤维组分、织物结构、印染和整理工艺等方面，有着或多或少的差异，织物正反两面的耐唾液色牢度性能不同所引起的。

对于织物两面存在差异的7组试样，下文所有试验（特别注明除外）在选用单纤维贴衬时，采用3.1所规定的两种制备试样的方法，测试试样正反两面的耐唾液色牢度性能，取沾色最严重的作为该种贴衬的最终结果。

3.2 贴衬织物对耐唾液色牢度的影响

表1 样品参数

表2 耐唾液色牢度单纤贴衬要求

对8个样品，分别选用多纤维贴衬和单纤维贴衬，进行耐唾液色牢度测试，结果见表4。

由表4可知，8组测试结果中有6组不相同，占75%，有些结果甚至相差一级。多纤维贴衬中与单纤维贴衬相同组分的测试结果，也与单纤维贴衬的测试结果不尽相同。这是由于多纤维贴衬和单纤维贴衬组织结构的差异，以及生产过程中后处理工艺上的不同所引起的[4-5]。因此，贴衬织物的选择对耐唾液色牢度测试结果有较大影响，多纤维贴衬中相应组分的沾色牢度与单纤维贴衬沾色牢度的测试结果也没有可比性，不能相互替代。

3.3 带液率对耐唾液色牢度的影响

对于带液率，标准要求“用合适的方式（如两根玻璃棒）夹去多余的试液[3]”，未明确规定试样的带液率。本文将在“夹去多余的试液”和“不夹去试液”两种情况下，选用单纤维贴衬，来探讨带液率对耐唾液色牢度的影响，由于样品和单纤维贴衬形成的组合试样的吸水性存在差异，相同条件下（夹去多余的试液或不夹去试液），各个组合试样的带液率也会不同。

由表5可看出，除6#样品棉贴衬沾色结果相差半级外，其余结果完全相同，表明带液率对耐唾液色牢度的影响相对较小。这是因为试验过程中，染料通过人工唾液从试样泳移到贴衬织物，使贴衬织物沾上颜色，带液率越大，留在试样与贴衬织物之间的溶液越多，在受热、受压下，向贴衬织物表面泳移的染料越多，贴衬织物沾色越严重。当带液率达到一定程度后，染料泳移现象会达到一动态平衡，即带液率达到一定程度后，随着带液率增大，贴衬织物沾色牢度几乎没有变化。在操作该试验步骤时，最为重要的是将组合试样充分浸透，保证带液率能使染料泳移达到动态平衡所需之上。如将带液率规定为一个具体值，反而会降低试验的可操作性。

表3 试样的正反面对耐唾液色牢度的影响

表4 贴衬织物对耐唾液色牢度的影响

表5 带液率对耐唾液色牢度的影响

3.4 浸泡温度对耐唾液色牢度的影响

对于组合试样浸泡过程的温度，标准要求是“室温下”，但室温随季节、地理位置、实验室条件等因素的不同而变化，但国内大部分实验室温度都会在10℃～30℃范围，本文选取10℃、30℃两种温度，采用单纤维贴衬，来研究浸泡温度对耐唾液色牢度的影响。结果见表6。

表6 浸泡温度对耐唾液色牢度的影响

由表6可知，在10℃、30℃两种浸泡温度下，8组试验结果完全相同。一般情况下，染料随温度升高，溶解能力越强，贴衬织物就能吸收更多的染料，贴衬织物沾色就会越严重。试验却没有出现这种情况，这是因为浸泡过程只是为了将试样充分浸润，保证组合试样达到一定的带液率。后面试验会将试样放置在耐汗渍色牢度试验仪中，使其受到压力（12.5±0.9）kPa，温度（37±2）℃，保持4小时，两者相比较，无论温度、时间、压力，都是后面的试验条件更加剧烈，染料通过人工唾液从试样泳移到贴衬织物上，从而使贴衬织物沾上颜色，主要发生在后面的试验阶段。所以浸泡温度对试验结果几乎无影响。

4 结论

a）当试样的正反两面在染料、整理剂、纤维组分、织物结构、印染和整理工艺等方面存在差异时，正反两面的耐唾液色牢度性能，可能会有很大的差异，甚至会相差1.5级。建议标准修订时，明确要求考核试样正反两面的耐唾液色牢度性能，以较差的结果作为最终结果。

b)同一试样，选用单纤维或多纤维贴衬的耐唾液色牢度测结果，会有较大的差异，结果相差能达1级，而且单纤维贴衬与多纤维贴衬中相应组分的耐唾液色牢度测结果也会有较大的差异。建议婴幼儿产品标准引用该标准考核耐唾液色牢度时，应明确所使用的纤维贴衬是单纤维，还是多纤维。

c) 当试样充分浸透，带液率达到一定程度后，带液率的增加对耐唾液色牢度影响较小。

d) 室温下(10℃～30℃)，浸泡温度对耐唾液色牢度几乎无影响。