喉罩全麻在小儿腹腔镜疝囊结扎手术中的应用

2020-05-27 00:35邹宝庄
世界最新医学信息文摘 2020年39期
关键词:喉罩疝囊全麻

邹宝庄

(云南省红河州开远市人民医院,云南 开远)

0 引言

目前喉罩全麻临床应用广泛,该麻醉方式具有损伤小、应激反应轻、呛咳少,且无需插入气管等优点,因此,小儿外科临床麻醉应用较为广泛[1]。本文探讨分析喉罩全麻应用于小儿腹腔镜疝囊结扎手术之中后,对患儿临床症状的影响及应用意义。

1 资料与方法

1.1 临床资料

抽取的48 例临床研究对象为本院2019 年1 月至2019年12 月收治的需行手术治疗的患儿。随机将抽取的48 例患儿均分两组,即为对照麻醉组(n=24)与喉罩麻醉组(n=24)。所选患儿均为男性,其年龄均为2-6 岁;体质量为12-42kg。两组临床资料基本情况对比无明显差异,即P>0.05,不存在统计学意义,具有可比性。

1.2 麻醉方法

对照麻醉组给予患儿经气管插管实施麻醉,而喉罩麻醉组给予患儿经置入喉罩实施麻醉。

两组患儿麻醉前均未用药,入室后,即:①均行常规监测脉搏、心率(HR)、心电图(ECG)、氧饱和度(SpO2)、平均动脉压(MAP);开放患儿外周静脉[2]。②均行麻醉诱导,即舒芬太尼0.2μg·kg-1、丙泊酚2-3 mg·kg-1、阿托品0.01 mg·kg-1、咪达仑0.05mg·kg-1、维库溴铵0.6mg·kg-1,麻醉诱导3min 后,分别对两组患者实施麻醉[3]。

对照麻醉组:①按照患儿年龄,选择适宜的气管导管后,接麻醉机;②给予患儿行间歇正压通气(IPPV),且I:E 为1:1.5,潮气量为10-12ml·kg-1,呼吸频率为13-17 次/min。③麻醉维持:间断推注罗库溴铵与舒芬太尼,吸入七氟醚2%-4%,最后拔掉喉罩(气管导管)。④患儿指征:意识清楚,吞咽反射恢复,肌力恢复,循环稳定[4]。

喉罩麻醉组:①主要喉罩型号2 号喉罩,10-20kg;2.5 号喉罩,21-30kg;3 号喉罩,>30kg[5]。②依据患儿体质量,选择与其相适宜的喉罩。③在为患儿插入喉罩前,需抽空通气囊的气体,并采用水溶性润滑剂涂于尖端与背侧面[6]。④取患儿头部后仰位,待其充分张口后,将喉罩置入,确定位置理想后,再将喉罩固定[7]。

1.3 观察指标

(1)观察分析两组患儿不同麻醉时间点MAP、HR 情况。

(2)观察分析两组患儿不同麻醉时间点PETCO2、PPeak情况。

(3)观察分析两组患儿拔除喉罩/气管导管不良反应情况。主要指标有:躁动、呛咳、声音嘶哑、咽痛、恶心呕吐。

1.4 统计学方法

本次探讨分析所涉及观察指标均采用统计学软件SPSS23.0 对数据进行录入及分析处理,以)表示计量资料,以率表示计数资料,两对比结果经t 或χ2检验, 若P<0.05,则说明组间各指标数据对比差异较大,存在统计学意义。

2 结果

2.1 两组患儿不同麻醉时间点MAP、HR 情况

如下表1 示,对照麻醉组T1、T2时,MAP 升高,HR 较T0时增快;T5时较T4,MAP 升高,HR 增快。对照麻醉组T1、T2、T5时,较之于喉罩麻醉组,MAP 升高,HR 增快,且两组对比结果经检验,P<0.05,说明组间MAP、HR 指标数据对比有统计学差异。

2.2 两组患儿不同麻醉时间点PETCO2、PPeak 情况

见下表2,两组各时点PETCO2、PPeak均在正常范围内,且喉罩麻醉组PPeak低于气道密封压。两对比结果P<0.05,说明组间PETCO2、PPeak指标数据对比有统计学差异。

2.3 两组患儿拔除喉罩/气管导管不良反应情况

见下表3 示,与对照麻醉组相比,喉罩麻醉组在咽部疼痛、躁动、苏醒期呛咳发生率方面均较低,两对比结果经检验,P<0.05,说明组间不良反应指标数据对比存在统计学差异。

3 讨论

经以上探讨分析可知,腹腔镜疝囊结扎手术优点有创伤小、并发症少、患者机体恢复快等,其缺点是CO2气腹后,致患者呼吸受到影响。因此,麻醉方式的选择至关重要。本次探讨分析中,给予患者所施以的喉罩全麻,术后并发症较少,且不同麻醉时间点的MAP、HR 情况以及PETCO2、PPeak情况均较优。

表1 两组患儿不同麻醉时间点MAP、HR 情况对比

表1 两组患儿不同麻醉时间点MAP、HR 情况对比

表2 两组患儿不同麻醉时间点PETCO2、PPeak 情况对比

表2 两组患儿不同麻醉时间点PETCO2、PPeak 情况对比

组别 通气后 建立气腹后 建立气腹后30min 手术结束对照麻醉组(n=24) PETCO2 15±3 17±4 17±5 15±4喉罩麻醉组(n=24) 14±2 16±5 17±4 16±5对照麻醉组(n=24) PPeak 34±3 33±4 34±4 33±4喉罩麻醉组(n=24) 33±3 32±4 35±5 32±4

表3 两组患儿拔除喉罩/气管导管不良反应情况

综上所述,喉罩全麻应用于小儿腹腔镜疝囊结扎手术之中后,获得良好的临床麻醉效果,该麻醉方法效果确切,且安全性高,具有操作简便、通气满意、应激反应小等优点,同时,利于降低咽喉并发症的发生[8]。

猜你喜欢
喉罩疝囊全麻
不同假疝囊处理方法对腹腔镜下经腹腔腹膜前疝修补术效果及预后的影响比较
SLIPA喉罩在不同年龄患者膀胱镜手术中的应用效果
腹腔镜经腹腔腹膜前腹股沟疝修补联合腹股沟小切口治疗特殊类型腹股沟疝
腹部神经阻滞联合静吸复合全麻在中老年腹腔镜手术中的应用
骨科全麻围术期腹胀便秘的中医护理方案效果评价
小剂量右美托咪定复合瑞芬太尼对全麻拔管期呛咳的影响
喉罩双相正压通气在中老年人无痛纤支镜诊疗术中的应用
视频宣教对全麻患者麻醉术前焦虑及配合程度的影响研究
按压舌状软骨与增加喉罩型号用于喉罩漏气患者的效果研究
比较3号和4号Supreme喉罩在50~60kg女性患者宫腔镜手术中的应用效果