论现代奥林匹克运动与政治的关系

摘  要：作为当今全世界规模最大的综合性运动会，奥林匹克运动不可避免的与政治活动相互影响。本文从两个方面出发，分别举例论述了奥林匹克与政治相互造成的积极与消极影响，以此来说明两者之间具有共生共荣的关系。在这种关系之下，唯有发挥政治的积极参与作用，利用政治权利消除不利因素，避免体育的过度政治化倾向，有意的利用体育精神引导政治，以创建公序良俗的国际政治环境为目标，才能达到体育运动与政治的理想结合。

关键词：奥林匹克运动;政治;影响

1奥林匹克运动与政治无法切割之原因

政治渗透在人类社会的方方面面之中。奥林匹克这一运动诞生于古希腊时期，奥林匹克运动受希腊城邦自由、平等、公平交易等原则的影响，一经诞生便被赋予了政治职能，“神圣休战原则”规定，在奥运会举办期间无论战争如何激烈都应立即停战。这一原則为城邦之间的和平共处做出了一定的贡献，也是“用体育和奥林匹克理想创造一个和平美好的世界”的具体实践。

现代奥林匹克是以恢复古代奥运会“为名义而构建的一个现代社会文化现象”，其初衷是推进国际体育繁荣发展，尽管以布伦戴奇主席为代表的观点认为“当你把一只脚跨进奥林匹克大门时，就把政治留在了门外”。然而举办奥运会所需要的科技、资金、场馆等问题都与政治密切相关，因此种种因素导致奥委会不止是单纯的体育机构，奥林匹克运动也不能只是单纯的体育运动。

2奥林匹克运动对政治的影响

2.1积极影响

奥林匹克的初衷希望通过体育运动来实现世界和平。事实上，奥林匹克运动也确实对于政治发挥了有利的影响，“乒乓外交”打破中美关系坚冰就是一个典型的例子。体育外交之所以能够取得成功的原因在于，在缺乏官方外交关系的情况下，体育在理论上是独立于政治的，因此体育间的交流既可以视为是技术的相互切磋可以视为一种软外交政策，它有利于改善国家间的双边关系，又可以避免直接建交失败导致的关系恶化的风险。

2.2消极影响

2012年伦敦奥运会，羽毛球女双A组中国组合于洋、王晓理选择了消极对待比赛。由于此事件严重违反了奥林匹克精神，因此国际羽联给与二人取消奥运会资格的惩罚。此事一定程度上影响了我国的国际形象，新华社对此曾评论到“输球又输人”。这种违反奥林匹克精神，无视个人荣誉与国家形象的行为无疑违背了奥林匹克运动的宗旨和体育公平竞争的精神，也损害了国家荣誉。

3政治对于奥林匹克运动的影响

3.1积极影响

奥运会向来是政治角力场，在奥运会的历史上南非曾因为实行种族隔离政策而遭到非洲国家的联合抵制，最终落得被禁止参加奥运会的下场。国际奥委会于1970年取消了南非奥委会的会员资格，在此期间，迫于国际社会从经济政治方面的压力，南非政府被迫改变政策，允许黑人与白人同场竞技，直到1992年，取消了种族隔离政策的南非才获准参加奥运会。尽管为了达到目的实行联合抵制这一行为的合法性还有待商榷，然而这一行为切实的保障了有色人种的人权，鲜明的表达了国际社会反种族歧视的态度，因此从保护人权的角度出发，联合抵制通常可以作为一种有利的政治制裁而被国际社会所接受。

3.2消极影响

政治势力妄图借助奥运会实现自己政治企图。在奥林匹克运动会的百年历史中，有过“奥运政治化”的先例。柏林奥运会因一战爆发而被取消举办，在1939年至1945年二战期间，也有两届奥运会因为战争的原因停办。这些历史事实证明了奥运政治化会使纯粹的体育运动变的复杂化，奥林匹克运动若成为政治较量的舞台也会造成消极影响甚至悲剧。

4奥林匹克与政治关系的现代追求

奥林匹克与政治之间相互影响、共生共荣，实现奥林匹克运动去政治化几乎是不可能的，因此当前我们应对如何灵活运用体育的政治职能的同时避免政治对体育的过度干预，促进现代奥林匹克运动与国际政治和谐发展这一议题进行着重研究。关于此问题我的看法如下：首先应发挥政治对奥林匹克运动的积极作用，利用政治权力净化奥运会的消极因素，解决兴奋剂滥用、种族歧视等问题。其次要避免政府利益诉求带来的过度政治化倾向，坚决遏制奥运会受控于政治势力。第三是发挥奥林匹克运动对政治的积极影响，利用相互理解、团结、友谊和公平竞争的奥林匹克精神影响国际政治环境，为奥林匹克运动乃至所有与政治有关的大规模综合性运动提供借鉴，实现“为建立一个和平的、更加美好的世界做出贡献”的宗旨。

参考文献

[1]杨平.奥林匹克运动与政治关系之思考[J].体育文化导刊，2010，（09）：156-158.

[2]张宝强.现代奥林匹克运动与政治的关系研究进展[J].体育科学研究，2010，25（02）：101-104.

[3]李卞婴，樊奇.奥林匹克运动与政治的关系[J].武汉体育学院学报，2003，37（02）：10-14.

[4]李文辉.奥林匹克运动与21世纪初国际政治发展[J].体育科学，2004，24（11）：4-7.

[5]任海.奥林匹克运动的全球化与文化的多样性[J].体育文化导刊，2002（01）： 81-83.

[6]卫京伟，王勇.从奥运历史看现代奥林匹克与政治的关系[J].体育学刊，2006，13（02）：15-18.

[7]黄世席.奥运会政治化的法律解读 [J].中国体育科技，2008，44（04）：3-8.

[8]国际奥林匹克委员会.奥林匹克宪章[M].奥林匹克出版社，2001：9.

[9]黄平.漫漫归途—南非重返奥林匹克大家庭[J].体育博览，1991（10）：4-6.

作者简介

牛舒昱（1998—），女，汉族，河南人，成都体育学院外国语学院体育翻译专业硕士研究生，研究方向：体育翻译专业。

成都体育学院  四川  成都  610041