(辽宁省沈阳和美妇产医院,辽宁 沈阳 110031)
分娩产生的产痛剧烈,并且会影响产程顺利进行,无痛分娩可减轻产妇疼痛,避免产妇因无法耐受痛苦而中转剖宫产手术,在降低剖宫产率方面有重要意义[1]。而无痛分娩的麻醉方式以及麻醉药物的选择需要仔细斟酌,尽可能避免对产妇和胎儿的伤害。目前临床上可用于无痛分娩麻醉的药物较多,罗哌卡因和舒芬太尼均是其中较为有效的种类,探讨二者配伍用于无痛分娩中的效果可为医师选择麻醉药物作参考,报道如下。
1.1 一般资料:我院自2016年6月20日至2018年6月19日行无痛分娩的产妇92例,根据麻醉用药不同分成2组,经伦理委员会批准,纳入标准:①签署知情同意书者;②初产妇;③单胎;④胎位为头位;⑤具备阴道试产条件;⑥年龄≤35岁者;排除标准:①精神疾病者;②妊娠合并症者;③头盆不对称者;④椎管内阻滞禁忌证者;⑤肿瘤疾病者;⑥无法配合麻醉者;观察组49例,年龄在23~35岁,平均年龄(26.8±5.9)岁,孕周38~40周,平均孕周(39.1±0.5)周,体质量53~77 kg,平均体质量(64.3±5.2)kg;对照组43例,年龄在23~34岁,平均年龄(26.4±6.1)岁,孕周38~40周,平均孕周(39.2±0.5)周,体质量54~79 kg,平均体质量(64.9±5.0)kg;两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 对照组:待产妇宫口已经开3 cm左右时,进行硬膜外麻醉,在产妇腰L3~4椎间隙进行硬膜外穿刺置管,长度保持3 cm左右,将5 mL的0.5%舒芬太尼注入硬膜外腔,根据产妇产程进展,添加舒芬太尼5~8 mL。在分娩过程中,给予产妇吸氧,密切监测生命体征,了解产妇的身体状况,指导产妇进行分娩。
1.2.2 观察组:待产妇宫口已经开3 cm左右时,进行硬膜外麻醉,在产妇腰L3~4椎间隙进行硬膜外穿刺置管,长度保持3 cm左右,将8 mL的0.2%罗哌卡因与2 mL的0.5%舒芬太尼混合,混合比例为4∶1,将其注入硬膜外腔,观察是否发生不良反应,未发生不良反应后,每小时追加1次药物,追加剂量控制在5~8 mL,麻醉平面在T10以下。在分娩过程中,给予产妇吸氧,密切监测生命体征,了解产妇的身体状况,指导产妇进行分娩。
1.3 观察指标:记录两组产妇分娩方式,包括自然分娩、阴道助产、剖宫产;观察产妇活跃期时间、第二产程时间、镇痛起效时间,并应用Bromage评分进行下肢运动阻滞评分,重度阻滞:3~5分;轻度阻滞:1~2分;无阻滞:0分。分娩疼痛程度评定标准:Ⅲ级:分娩过程中疼痛剧烈难忍,出现喊叫、呕吐等症状,产妇表情痛苦,表示无法忍耐;Ⅱ级:分娩过程中感到疼痛,出现呼吸急促症状,产妇表情痛苦,表示可以忍耐;Ⅰ级:分娩过程中感到疼痛,产妇表情不痛苦,可以忍耐;0级:分娩过程中未感到明显疼痛,产妇表情不痛苦,顺利分娩。
1.4 统计学方法:数据采用专业SPSS 17.0软件进行统计学分析处理。计数资料用率(%)表示,计量资料以±s表示,组间t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05差异有统计学意义。
2.1 两组分娩方式:观察组产妇自然分娩率、阴道助产率、剖宫产率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。
2.2 两组产程:观察组活跃期时间(3.7±0.5)h,第二产程时间(0.7±0.2)h,对照组活跃期时间(5.1±0.6)h,第二产程时间(1.1±0.4)h,观察组产妇活跃期、第二产程时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.3 两组分娩疼痛程度:观察组产妇分娩疼痛程度明显轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
2.4 两组下肢运动阻滞评分及镇痛起效时间:观察组下肢运动阻滞评分(1.62±0.81)分,镇痛起效时间(6.34±2.07)分钟,对照组下肢运动阻滞评分(2.81±1.07)分,镇痛起效时间(12.58±3.57)分钟,观察组产妇下肢运动阻滞评分低于对照组,镇痛起效时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。
表1 两组分娩方式比较 [n(%)]
表2 两组分娩疼痛程度对比 [n(%)]
分娩女性是自然生理过程,而产痛几乎无法完全避免,分娩过程中产生的剧烈疼痛贯穿整个产程,并且持续的剧烈疼痛可能对宫缩产生影响,导致宫缩抑制,影响正常分娩过程,导致产程延长[2-3]。为减轻产妇痛苦,研究安全有效的镇痛方式具有重要的临床价值,而分娩过程中使用的镇痛药物需特别注意,既要保证产妇安全,也需要考虑可能对胎儿产生的影响,因此麻醉方法和药物选择均是需注意的部分,一般无痛分娩麻醉方法可选择硬膜外麻醉作为麻醉方法,而对于药物选择方面,仍然需仔细斟酌,选择有效的麻醉药物以保证麻醉效果,同时注重安全性是目前无痛分娩药物选择的主要方针,而临床现存的麻醉药物种类较多,进行对照观察,探讨药物的疗效以及安全性十分重要[4-6]。
舒芬太尼是常用于硬膜外麻醉中的治疗药物,其为芬太尼衍生物,通过推动血浆蛋白和血脑屏障结合,达到镇痛效果,其镇痛效果优于芬太尼,并且用药安全,因此在无痛分娩中应用广泛,但单纯使用一种麻醉药物仍然难以收到令人满意的麻醉效果,联合其他麻醉药物使用是提高麻醉效果的一种有效途径[7-8]。罗哌卡因是长效麻醉药物的一种,也是目前常用于硬膜外麻醉中的一种药物,具有诸多优势,首先起效快,维持时间长,并且不良反应小,是一种优秀的麻醉药物,其和舒芬太尼作用效果并不相同,因此具有联合用药的理论基础,而实际应用上,舒芬太尼联合罗哌卡因也可收到显著的疗效,本研究结果中显示,观察组产妇自然分娩率、阴道助产率、剖宫产率与对照组比较,差异无统计学意义,但观察组产妇活跃期、第二产程时间均短于对照组,侧面说明了舒芬太尼联合罗哌卡因镇痛效果优秀,可缩短产程,对产妇有利[9-10]。而直接的观察结果中,观察组疼痛程度明显低于对照组,同时本研究还对下肢运动阻滞评分以及镇痛起效时间进行了观察,结果中显示,观察组产妇下肢运动阻滞评分低于对照组,镇痛起效时间短于对照组,差异均有统计学意义,证实了舒芬太尼联合罗哌卡因效果明显优于舒芬太尼,是无痛分娩中的一种优秀麻醉方法。
综上所述,无痛分娩麻醉方式以及麻醉药物的选择十分重要,舒芬太尼联合罗哌卡因可保证良好的麻醉效果,并且应用安全,在缩短产程以及减轻痛苦方面表现优异,是优秀的无痛分娩麻醉方案。