维持自己的“伪精致”，不累吗？

针未尖

南京大学大三学生汤家易已连续3月没买过一双鞋，对于视“球鞋为生命”的这个男生来说，突如其来的疫情让他真没余钱了。汤家易是南京人，家境较好。在校时父母每月会给他近3000元生活费，其中近2000元会被他拿来买鞋，他说：“不够再找父母要呗。”疫情暴发后，汤家易每日待在家中，看到父亲为支撑家中生活，大年三十晚上还在外地出差，没来得及赶回来吃上一顿团圆饭。他看在眼里，疼在心里，“我很后悔以前大手大脚，花钱从来不过脑袋。”

上述事例，来自《中国青年报》一篇题为《被疫情打碎的大学生“伪精致”消费观》的报道。事实上，像汤家易这样奉行偽“精致主义”消费观的年轻人，何其多哉？有人“宁愿买800元的衣服，也不买超过10元的牙膏”，有人“口红必须用大牌，几十块钱的唇膏用了怕烂嘴”……在“伪精致”者那里，极力追求表面上的光鲜亮丽，挎着上万元的包包，使用着大牌护肤品，每天必点一杯星巴克，在朋友圈晒各地旅游……实际上，每月月初就把工资全部花掉，靠着花呗、借呗等度日，自己生活的那个“窝”也可能乱成一团糟。

追求活得精致不是错。诸多“鸡汤文”大肆宣扬“人生要精致”，尤其是“女人要精致”，的确该对自己好一点、大方一点，将自己从粗糙与节俭中解放出来。然而，活得精致要建立在量入为出的基础上，哪怕一到月底就“月光”，总比月初就“月光”要好得多。“精致主义”消费观其实是有钱时该花则花，无钱时就不会超出自身能力去开销，至少不会太离谱。而伪“精致主义”消费观则是冲动消费观，今天挥霍、明天吃土，挎的是LV、吃的却是方便面，外表看起来精致无比，口袋里却空空如也，冷暖自知。

有人说过，“伪精致”正在掏空年轻人，“伪精致”背后存在的消费主义陷阱，让年轻人深陷其中难以自拔。数据分析机构尼尔森发布的《中国年轻人负债状况报告》显示，86.6%的年轻人都在使用信贷产品，年轻人平均债务收入比（即负债率）为41.75%，只有13.4%的年轻人零负债;汇丰银行的调查报告显示：中国90后一代人的债务与收入比达到1850%，该群体欠各种贷款机构和信用卡发行机构的人均债务超过17433美元，即90后人均负债多达12万元人民币。90后成负债一族并非“不能挣”，而是“太能花”。

人无远虑，必有近忧。打碎年轻人“伪精致”消费观的，何止此次疫情？还有超前消费、负债累累带来的压力与焦虑——“花钱一时爽，还钱泪两行”，也有职场竞争激烈带来的工作不确定性，更不要说，我们每个人都不能保证自己不会有生病、事业不顺、家道中落等突如其来的意外。这类例子，无论是在小说中还是在现实社会中，都比比皆是。在错误的消费观、世界观之下，满足欲望的速度往往赶不上欲望产生的速度，不合理评估自身消费能力，盲目跟风维持自己的“伪精致”，极有可能让自己陷入恶性循环。

有远见的年轻人，还是不要把让自己感到肉疼的消费作为彰显品位、证明不凡的“勋章”吧。内心丰富充盈的人，才能拥抱真正的精致生活。沉沦于朋友圈中的赞美，只想成为别人眼中“精致”的人，这样的“精致”生活即使不会导致“精致穷”，然而，不累吗？

（编辑 邢多多1048572239@qq.com，西米绘图）