不同处理方法对草莓灰霉病的防治效果

李红萍 陈祥金 汤智兵 徐曾娴 刘亚茹

（1.武汉市农业检测中心 湖北武汉 430070； 2.武汉市黄陂区农业技术推广服务中心 湖北黄陂 430300；3.武汉市农业技术推广中心 湖北武汉 430070）

近年来,草莓产业发展已成为黄陂区的支柱产业,草莓观光釆摘成为市民的一种休闲方式。在草莓栽培过程中,多种真菌性病害时有发生,如灰霉病、白粉病、炭疽病等；其中，灰霉病是世界范围内最具毁灭性的病害之一，在温室和露天栽培中均普遍发生，可危害叶片、花、果实，尤其以果实受害为重，易造成果实腐烂，轻者减产20%～30%，严重达50%以上，对草莓生产构成极大威胁。为了筛选出防治草莓灰霉病的有效药剂,进行了不同处理方式的草莓灰霉病对比防治试验。

1 材料与方法

1.1 试验场地

试验在武汉市黄陂区六指街潘岗村的草莓基地进行，每棚种植草莓约6000株。

1.2 供试药剂

腐霉利（35%灰霉菌核净），由四川省宜宾川安高科农药有限责任公司生产；嘧霉胺（40%灰雄），由利民化工股份有限公司生产；枯草芽孢杆菌(1000亿CFU/g果力士），由武汉楚强生物科技有限公司提供。

1.3 处理设置

本试验共设5个处理，设置如下。

处理一（A）：常规施药。第一次35%腐霉利稀释600倍；第二次40%嘧霉胺稀释500倍；第三次35%腐霉利稀释600倍；

处理二（B）：减少一次常规施药，增施一次枯草芽孢杆菌，施药3次。第一次施用35%腐霉利稀释600倍，第二次施用嘧霉胺稀释500倍，第三次施药使用1 000亿CFU/g枯草芽孢杆菌稀释200倍；

处理三（C）：减少两次常规施药，增施两次枯草芽孢杆菌。第一次施药施用35%腐霉利稀释600倍，后两次施药施用1 000亿CFU/g枯草芽孢杆菌稀释200倍；

处理四（D）：施用枯草芽孢杆菌。三次施药都施用1000亿CFU/g枯草芽孢杆菌稀释200倍；

空白对照（CK）：不施用任何药剂。

每个处理重复4次，共设置20个小区，每个小区14m2，长10m，宽1.4m，并设置0.5m的保护行。

1.4 试验方法

本次试验共施药3次，施药时间及操作如下。

2019年3月26日，调查小区灰霉病情况，发现出现灰霉病情况后，随机调查每小区10处草莓灰霉病病斑情况并进行统计。第一次施药：A、B、C小区均喷施35%腐霉利600倍，D小区喷施1 000亿CFU/g枯草芽孢杆菌200倍。

2019年4月6日，调查统计灰霉病情况，第二次施药：A小区和B小区均喷施40%嘧霉胺稀释500倍，C小区和D小区均喷施1 000亿CFU/g枯草芽孢杆菌200倍。

2019年4月16日，调查统计灰霉病情况，第三次施药：A小区喷施35%腐霉利600倍，B、C、D小区均施用1000亿CFU/g枯草芽孢杆菌200倍。

2019年4月26日，调查统计各小区灰霉病病斑情况。

1.5 防效调查

在施药前、第二次施药前、第三次施药前和第三次施药后，调查各处理区的病果率与病情指数。每小区随机调查5处，每处抽取20个果实，每小区共调查100个果实，记录每果病级，计算病果率、病情指数和防治效果。本试验使用Office2010、SPSS21进行数据统计分析。草莓病果分级标准如下：

0级：无病；

1级：病斑面积占整个果面的5%以下；

3级：病斑面积占整个果面的6%～15%；

5级：病斑面积占整个果面的16%～25%；

7级：病斑面积占整个果面的26%～50%；

防治效果=（对照区病情指数-处理区病情指数）/对照区病情指数×100%

2 结果与分析

调查结果表明，第一次施药后10d，4个处理对草莓灰霉病的病指防效在30.7%～50.9%（表2）。其中，处理A与处理D之间差异显著，说明处理D（3次施药都施用1000亿CFU/g枯草芽孢杆菌200倍）施用一次的防治效果稍低于处理A（常规施药）。

第二次施药后10 d，处理A、B、C、D之间的差异不显著，防治效果由低到高排序为70.39%、72.93%、73.86%、75.92%，说明减少常规化学农药次数，增施枯草芽孢杆菌，其防治效果有增加趋势，其中先进行一次常规施药，再施用枯草芽孢杆菌的处理C防治效果最好，病情指数也最低，但各处理之间防治效果并无明显差异。

第三次施药后10d，4个处理对草莓灰霉病的病指防效分别为81.3%、84.5%、94.1%、92.2%，其中，处理C与处理A之间差异显著，处理D与处理A之间差异显著，说明处理C、D相比处理A，防治效果显著提升；处理B相比处理A，整体防效提升3%，处理C相比处理A，防效提升12.8%，处理D相比处理A，防效提升10.9%，说明先施用一次化学试剂，再施用两次枯草芽孢杆菌的处理C防效最高，但与3次都施用枯草芽孢杆菌的处理D、先施用两次化学试剂，再施用一次枯草芽孢杆菌的处理B之间防效没有显著差异。

3 小结

（1）经过三次施药后发现，4个处理都对草莓灰霉病有较好的防效（81.3%～94.1%），其中施用一次枯草芽孢杆菌与未施用处理对灰霉病的防效无差异，施用两次以上枯草芽孢杆菌对灰霉病的防效明显高于未施用处理（10%显著水平）。

表2 不同处理的草莓灰霉病防治试验结果

（2）常规化学农药防治草莓灰霉病，第一次施药的防效显著，之后防效逐步减退，且化学农药施用次数过多，会导致灰霉病病原菌抗药性逐渐增强，防效不断下降，并导致草莓化学农药残留加重，直接影响草莓采收。

（3）使用枯草芽孢杆菌完全替换常规化学农药防治，前期防效较差，后期防效逐步提升，施用枯草芽孢杆菌部分替换常规化学农药1次，整体防效提升3%以上；替换常规化学农药2次，整体防效提升12.8%以上；替换常规化学农药3次，整体防效提升10.9%以上。因此，根据本实验结果，建议在草莓灰霉病防治中，至少施用枯草芽孢杆菌部分替换常规化学农药2次，不仅可使整体防效提高10%以上，并且化学农药施用量减少25%以上，达到化学农药减量控害提质的效果。

（4）枯草芽孢杆菌不仅有防治植物病害的作用，还具有明显的增产促生作用，可作为植株生长所需菌种，且不影响环境，不造成残留，能提升果实品质，有助于促进农民增产增收。