高压氧治疗对重症脑外伤患者神经功能恢复的影响及NIHSS评分分析

2020-05-14 07:26张峰王攀
健康大视野 2020年8期
关键词:NIHSS评分影响

张峰 王攀

【摘 要】目的探讨高压氧治疗对重症脑外伤患者神经功能恢复的影响及NIHSS评分分析。方法选择从2017年4月至2018年4月收治的100例重症脑外伤患者为对象,按照抛硬币法划分为对照组与研究组。对照组采用常规治疗方法,研究组在此基础上联合高压氧治疗。结果两组治疗前的GCS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后的GCS评分高于本组治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗后的GCS评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前的NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后的NIHSS评分低于本组治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗后的NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗后的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);结论对重症脑外伤患者实施高压氧治疗可以有效改善其NIHSS评分、GCS评分,可以有效促进其神经功能恢复,改善预后。

【关键词】:高压氧治疗;重症脑外伤;神经功能恢复;影响;NIHSS评分;

【中图分类号】R651.15【文献标识码】A【文章编号】1005-0019(2020)08--02

脑外伤为比较常见的临床疾病并发症类型,无论是意外事故或者疾病原因,均可容易致使患者产生脑外伤情况。而且脑外伤疾病的病情比较严重,患者容易产生脑部神经受损,严重出血情况、严重水肿情况等,并进而演变为脑疝、失忆、永久性功能障碍等[1]。采取何种治疗措施可以有效改善其神经功能恢复十分重要。本次研究工作旨在探讨高压氧治疗对重症脑外伤患者神经功能恢复的影响及NIHSS评分分析。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择从2017年4月至2018年4月收治的100例重症脑外伤患者为对象,按照抛硬币法划分为对照组与研究组。研究组:性别:男性34例,女性16例;年龄23~69岁,平均年龄为(43.65±5.50)岁。对照组:性别:男性37例,女性13例;年龄23~69岁,平均年龄为(43.40±5.75)岁。将两组的一般资料作比较,结果显示P>0.05,提示组间具备可比性。

1.2 方法

对照组采用常规治疗方法,即手术后给予纯氧吸入治疗,给予常规抗感染治疗,给予常规神经营养支持治疗等。

研究组在此基础上联合高压氧治疗。高压氧治疗具体实施如下:治疗压力调整为0.2MPa~0.25MPa,升压时间调整为20min,稳压时间调整为40min,减压时间调整为20min,一日1次。

1.3 观察指标

观察对比两组患者的①治疗前后GCS评分[2],②治疗前后NIHSS评分[3],③临床治疗效果[4]。

1.4 统计学分析

采用SPSS28.0统计软件对数据进行分析,计数资料、计量资料分别采用[n(%)]、(X±S)代表,以c2检验、以T检验;以P<0.05表示数据具有统计学意义。

2 结果

2.1 比较两组患者的治疗前后GCS评分、NIHSS评分

治疗前,两组的GCS评分、NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组的治疗后GCS评分高于本组治疗前,而NIHSS评分低于本组治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的治疗后GCS评分高于对照组,而治疗后NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);见表1数据。

2.2 比较两组患者的临床治疗效果

研究组的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);见表2数据。

3 讨论

从本次研究结果数据可知,两组的治疗前GCS评分、治疗前NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组的治疗后GCS评分高于本组治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);而且研究组的治疗后GCS评分更高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组的治疗后NIHSS评分低于本组治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);而且研究组的治疗后NIHSS评分更低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);而研究组治疗后的治疗总有效率更高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);充分证实,重症脑外伤患者联合开展高压氧治疗措施的神经功能恢复更理想,且临床治疗效果更理想,有重要作用[5]。

综上所述,临床结合重症脑外伤患者的疾病特点,落实开展高压氧治疗措施,不但可以有效改善其NIHSS评分、GCS评分,可以有效促进其神经功能恢复,从而提高临床治疗效果,有重要临床应用价值。

参考文献

朱致娟,王琪,王丕彦.探讨高压氧治疗对重症脑外伤患者神经功能恢复的影响[J].智慧健康,2018,4(36):130-131.

蔡晓伟.高压氧预处理对重症脑外伤患者神经功能恢复的影响[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(70):13716.

孙阳,黄昌仁.高压氧治疗脑外伤的疗效及对外周血CD34+的影响[J].中国现代医学杂志,2017,27(11):45-49.

万年亮,全柳霞.高压氧辅助治疗脑外伤疗效分析[J].深圳中西医结合杂志,2016,26(19):107-109.

黄强.高压氧治疗重度颅脑外伤远期效果及相关因素分析[J].中外醫学研究,2016,14(11):24-25.

猜你喜欢
NIHSS评分影响
微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床研究
MESSS评分与NIHSS评分对急性脑梗死患者静脉溶栓预后的评估分析
没错,痛经有时也会影响怀孕
双联抗血小板治疗轻型脑卒中的临床疗效观察
扩链剂联用对PETG扩链反应与流变性能的影响
基于Simulink的跟踪干扰对跳频通信的影响
如何影响他人
APRIL siRNA对SW480裸鼠移植瘤的影响