中国猪人工授精技术应用大致可以划分为五个阶段。第1阶段:1955年,广西一些地区已经建立了专门化的猪人工授精站,利用约克夏公猪配当地母猪,当时1头公猪可以配780~1 298头母猪,采用统一供精。第2阶段:20世纪60年代,在江苏一些地区大力推广猪人工授精,应用长途汽车运送猪精液。第3阶段:20世纪80年代,北京市猪人工授精应用技术达到世界先进水平。第4阶段:1997年吴同山、麦月仪、黄敏锐等10人到美国学习猪人工授精技术。第5阶段:2007年国家生猪良种补贴项目开始实施。
其中,第1 3阶段由于造成大范围的母猪子宫炎而宣告失败;第4阶段中,人们在广东推广工厂化养猪工艺的同时应用猪人工授精技术,为现在开展推广猪人工授精技术打下良好基础。2001年,在北京市第一次以市场行为推广猪人工授精工作,当时相关人员发现没有政府的支持和推动,推广工作难度很大;第5阶段,2007年国家生猪良种补贴项目实施。
在国家生猪良种补贴的政策引导下,中国猪人工授精技术推广进入一个成熟发展时期。2018年国家生猪良种补贴项目取消,但成功培养了大量社会化的公猪站。由于2018年非洲猪瘟疫情的出现,国家在2019年又恢复了生猪良种补贴项目,进一步筑牢了猪人工授精技术的应用。
从2019年下半年起,中国种猪信息网&《猪业科学》超级编辑部花费了大量人力、物力和财力,在全国范围内搜集优秀公猪头数在100头以上的优秀公猪站,这可以算作是一次典型调查,数据量也属重点调查的规模,基本上能反映2007年实施国家生猪良种补贴项目以来,我国生猪遗传改良的进展。
要说明的是,还有一些独立、社会化的公猪站数据暂未搜集齐全,也包括大量场内、规模相当的公猪站,没有拿到一手资料。笔者认为,这项工作将是一项长期的任务,因此将不断坚持,争取发现更多、搜集更多、更加完善。
目前,笔者已经搜集到102家公猪站的资料,其公猪头数都是在100头以上。
目前,笔者统计到涵盖了23个省份的资料,其中公猪站数量最多的省份是山东省,共统计到9家公猪站;统计到8家公猪站的省份有安徽、广东、广西、河北、河南、湖北等(见图1)。
从所搜集到的资料看,存栏公猪头数最多的为广西,共4 736头,而存栏公猪2 000头以上的省份有安徽、湖北和辽宁(见图2)。
资料显示,从每个公猪站平均规模上看,广西排在第一位,平均每个公猪站存栏公猪为592头,辽宁省公猪站平均为485头,300头存栏规模的省份及直辖市有:安徽、海南、湖北、湖南、江苏和上海(见图 3)。
图1 全国各省、自治区、直辖市公猪站数量统计
图2 全国各省、自治区、直辖市公猪站公猪头数统计
图3 全国各省、自治区、直辖市公猪站平均规模统计
从搜集到的资料看,按七大地区划分,从总量上看,华东地区占全体所搜集到公猪站的比例为22%,为第一位;其次是华北地区,为21%;第三是华中地区,占比为18%(见图4)。
图4 全国各地区公猪站数量结构统计
从搜集到的资料来看,从公猪头数来说,华中、华南地区公猪头数所占份额为第一,均为24%;华东地区公猪头数所占份额为第二,占比19%(见图5)。
图5 全国各地区公猪站头数结构统计
对102家公猪站,按杜洛克公猪、大白公猪和长白公猪的1)达100 kg体重日龄(d);2)测定日增重(g);3)达100 kg体重背膘厚(mm)这三个指标进行分析。样本采集了102家公猪站资料,涵盖公猪26 300头。
2.1.1 杜洛克种猪达100 kg体重日龄(d)
样本中符合条件的有63家公猪站,涵盖公猪20 597头。统计结果如表1所示。
从表1可以看出,杜洛克种猪平均达到100 kg体重时需要151.28 d,这个成绩很理想。但标准差为13.7 d,变异系数为9.05%。这个问题也容易理解,因为是全国范围内的公猪站,对此也做了加权处理。
2.1.2 杜洛克种猪测定日增重(g)
样本中符合条件的有46家公猪站,涵盖公猪11 478头。统计结果如表2所示。
从表2可以看出,杜洛克种猪测定期日增长900.63 g,这个成绩还是很理想。但标准差为117.07 g,变异系数为13%。这个资料变异幅度较大,说明群体公猪差异较大。而且某些公猪站还缺乏相应资料,对此也做了加权处理。
2.1.3 杜洛克种猪达100 kg体重背膘厚(mm)
样本中符合条件的有61家公猪站,涵盖公猪20 061头。统计结果如表3所示。
从表3可以看出,杜洛克种猪达100 kg体重背膘厚为9.59 mm,这个成绩很不错。但标准差为2.03 mm,变异系数为21.12%。这个资料变异幅度较大,说明群体公猪差异较大。而且某些公猪站还缺乏相应资料,对此也做了加权处理。
2.2.1 大白种猪达100 kg体重日龄(d)
样本中符合条件的有61家公猪站,涵盖公猪19 942头。统计结果如表4所示。
从表4可以看出,大白种猪平均达到100 kg体重时需要154.02 d,这个成绩还是非常好。但标准差为9.79 d,变异系数为6.35%。这个数据比杜洛克数据好的很多,对此也做了加权处理。
2.2.2 大白种猪测定日增重(g)
样本中符合条件的有44家公猪站,涵盖公猪10 823头。统计结果如表5所示。
从表5可以看出,大白种猪测定期日增长881.80 g,这个成绩还是可以。但标准差为115.02 g,变异系数为13.04%。这个资料变异幅度较大,高于杜洛克种猪,说明群体公猪差异较大。而且某些公猪站还缺乏相应资料,对此也做了加权处理。
表1 杜洛克种猪达100 kg体重日龄 d
表2 杜洛克种猪测定期日增重 g
表3 杜洛克种猪达100kg体重日龄背膘厚 mm
表4 大白种猪达100 kg体重日龄 d
表5 大白种猪测定期日增重 g
2.2.3 大白种猪达100 kg体重背膘厚(mm)
样本中符合条件的有61家公猪站,涵盖公猪18 962头。统计结果如表6所示。
从表6可以看出,大白种猪达100 kg体重背膘厚为10.57 mm,这个成绩很不错。但标准差为1.19 mm,变异系数为11.28%。这个资料变异幅度很均匀,说明群体公猪差异不大。对此也做了加权处理。
2.3.1 长白种猪达100 kg体重日龄(d)
样本中符合条件的有61家公猪站,涵盖公猪19 877头。统计结果如表7所示。
从表7可以看出,长白种猪平均达到100 kg体重时需要154.05 d,这个成绩还是非常好。但标准差为13.58 d,变异系数为8.82%。对此也做了加权处理。
2.3.2 长白种猪测定期日增重(g)
样本中符合条件的有43家公猪站,涵盖公猪10 758头。统计结果如表8所示。
从表8可以看出,长大白种猪测定期日增长881.71 g,这个成绩还是可以。但标准差为117.02 g,变异系数为13.36%。这个资料变异幅度较大,某些公猪站还缺乏相应资料,对此也做了加权处理。
2.3.3 长白种猪达100 kg体重背膘厚(mm)
样本中符合条件的有60家公猪站,涵盖公猪18 897头。统计结果如表9所示。
从表9可以看出,长白种猪达100 kg体重背膘厚为10.54 mm,这个成绩很不错。但标准差为1.53 mm,变异系数为14.49%。这个资料变异幅度很均匀,说明群体公猪差异不大。对此也做了加权处理。
表6 大白种猪达100 kg体重日龄背膘厚 mm
表7 长白种猪达100 kg体重日龄 d
表8 长白种猪测定期日增重 g
表9 大白种猪达100 kg体重日龄背膘厚 mm
表10 2019年杜洛克国家种猪性能测定 d
3.1.1 2019年国家测定杜洛克种猪达100 kg体重日龄
图6反映了2019年国家测定杜洛克种猪达100 kg体重日龄。
图6 2019年国家核心场种猪达100 kg体重日龄(杜洛克,2019/01/01-2019/12/31)
从图6可以看出,杜洛克公猪达100 kg体重日龄在158 d到168 d之间,母猪在163 d到168 d之间。
笔者统计这些公猪站,杜洛克种猪达100 kg体重日龄为151.28 d,比国家测定水平要高(见表10)。
3.1.2 2019年国家测定杜洛克种猪达100 kg体重校正背膘
图7反映了2019年国家测定杜洛克种猪达100 kg体重校正背膘。
图7 2019年国家核心场种猪达100 kg体重校正背膘(杜洛克,2019/01/01-2019/12/31)
从图7可以看出,杜洛克公猪达100 kg体重校正背膘在10.03~10.73 mm之间,母猪在10.48~11.33 mm之间。
笔者统计这些公猪站,杜洛克种猪达100 kg体重背膘厚为9.59 mm,比国家测定水平要高(见表11)。
3.2.1 2019年国家测定大白种猪达100 kg体重日龄
图8反映了2019年国家测定大白种猪达100 kg体重日龄。
图8 2019年国家核心场种猪达100 kg体重日龄(大白,2019/01/01-2019/12/31)
从图8可以看出,大白公猪达100 kg体重日龄在161.10 d到168.45 d之间,大白母猪在165.10 d到170.03 d之间。
笔者统计这些公猪站,大白种猪达100kg日龄154.02d,比国家测定水平要高。
3.2.2 2019年国家测定大白种猪达100 kg体重校正背膘
图9反映了2019年国家测定大白种猪达100 kg体重校正背膘。
图9 2019年国家核心场种猪达100 kg体重校正背膘(大白,2019/01/01-2019/12/31)
从图9可以看出,大白公猪达100 kg校正背膘在10.32~10.80 mm之间,母猪在10.73~11.03 mm之间。
笔者统计这些公猪站,大白种猪达100 kg体重背膘厚为10.57 mm,与国家测定水平相当(见表13)。
3.3.1 2019年国家测定长白种猪达100 kg体重日龄
图10反映了2019年国家测定长白种猪达100 kg体重日龄。
图10 2019年国家核心场种猪达100kg体重日龄(长白,2019/01/01-2019/12/31)
从图10可以看出,长白公猪达100 kg体重日龄从161.1 d到166.43 d之间,母猪在163.82 d到168.28 d之间。
笔者统计这些公猪站,长白种猪达100 kg体重日龄154.05 d,比国家测定水平要高(见表14)。
3.3.2 2019年国家测定长白种猪达100 kg体重校正背膘
图11反映了2019年国家测定长白种猪达100 kg体重校正背膘。
图11 2019年国家核心场种猪达100 kg体重校正背膘(长白,2019/01/01-2019/12/31)
表12 2019年大白国家种猪性能测定 d
表13 2019年大白国家种猪性能测定 mm
表14 2019年长白国家种猪性能测定 d
从图11可以看出,长白公猪达100 kg体重校正背膘在10.44~11.05 mm之间,母猪在10.76~11.24 mm之间。
笔者统计这些公猪站长白种猪达100 kg体重背膘为10.54 mm,与国家测定水平相当(见表15)。
第一,从2007年国家实施良种补贴项目开始,我国培育了大批专门从事优良种猪精液销售的优秀公猪站,这个成绩来之不易。
第二,这些公猪站最初是单纯地购买公猪,为了经济效益考虑而选择一些物美价廉的公猪,项目初期主要是为了减少公猪饲养头数,后期注重体形选择。
第三,2009年,国家开始开展全国性联合育种,通过遴选核心育种场,组织场内测定,统一在全国畜牧总站实施网上填报数据,经过几年时间,大家已经适应。
第四,由于全国联合育种工作的开展,赋予公猪遗传改良的艰巨任务,大家开始从国家核心育种场购买种猪。
第五,购买精液人工授精的猪场从重视体形选择到性能选择,推动公猪站购买种猪时要注重性能的要求。
此次搜集资料为102家公猪站,将其分成公猪存栏在300头以下和300头以上(含300头)两组,进行对比分析(见表16)。
全国大型公猪站占比情况见图12。
图12 300头公猪以下与300头以上公猪规模占比分析
从图12可以看出,300头公猪以下规模公猪站占所搜集样本比例的71%,而300头公猪规模(含300头)所占比例为29%。这说明样本中绝大部分是300头公猪规模以下的公猪站。在统计资料中发现,100~150头公猪规模的公猪站也比较多。这个问题要从两方面去看。第一,如果是公司内部的公猪站,作为一个原种猪场,如果有杜洛克、长白猪和大白猪三个品种,每个品种保持6个血统,每个血统要至少2~3头公猪,这样每个品种公猪头数至少要12~18头,三个品种共需要36~54头公猪。无论是采取本交还是猪人工授精都是必须的;如果是种猪扩繁场,那就好办了。从另一个方面去考虑,按照人工授精公猪与母猪比例按250~300头计算,这样100头公猪的公猪站可以为25 000~30 000头母猪服务。
作为社会化、专业化服务的公猪站,主要是根据经济效益决定饲养多少头公猪。一般说,每头公猪每年可以生产1 000份合格精液,这样100头公猪可以生产10万份精液,视周边市场覆盖面来确定。当然如果业务开展的好,种猪性能又好,就可根据市场确定最佳经济效益的公猪头数。
全国大型公猪站公猪头数占比情况见图13。
图13 300头公猪以下与300头以上公猪头数的占比分析
从图12可以看出从102家公猪站数量上看,300头公猪以下的公猪站占比比较高,占比为71%。但从图13可以看出,这两组公猪总头数占比正好相反。大规模公猪站比例小,但公猪数量很多,占比达到63%。也就是说,102家公猪站中,29%的公猪站具有63%的公猪份额。从绝对数上看,这30家公猪拥有公猪16 531头公猪,而那72家公猪站仅有9 769头公猪。这揭示了大型和超大型公猪站已占领猪人工授精行业的主要市场,是猪人工授精事业发展的方向和未来。
表15 2019年长白国家种猪性能测定 mm
表16 300头公猪与300头以上公猪占比分析
此次资料搜集活动得到四川鼎王金猪科技有限公司、福昌种畜场有限公司、广西贵港秀博基因科技股份有限公司、河北牧泰养殖有限公司、上海祥欣畜禽有限公司、史记(中国)种猪育种国际集团、温氏育种有限公司、正大集团等集团企业的鼎力支持。
图14 集团企业与非集团企业公猪站占比分析
集团企业与非集团企业公猪站占比情况见表17与图14。
从图14可以看出,集团企业的公猪站数量和非集团企业公猪站数量占比分别是27%和73%。这些集团企业应该还有很多公猪站,比如正大集团和温氏集团。
图15 集团企业与非集团企业公猪站公猪头数占比分析
集团企业与非集团企业公猪站公猪头数占比情况见表17和图15。
从表17可以看出,此次调查的102家公猪站中只有28家公猪站属于集团企业,74家则属于非集团公司。但从图15可以发现,这28家公猪站公猪头数却占总体公猪头数的42%。从绝对数上看,这28家公猪站拥有10 000头公猪,这也是一种很好的行业动向。行业内一直主张猪人工授精技术走向产业化、社会化、专业化,现在又开始走向了集团化。
表17 集团企业公猪站分析
这次参加典型调查的有8家集团公司(见表18),很多公司还没有邀请到,如牧原集团、中粮集团、正邦集团等。笔者将继续进行这方面的工作,力争为行业奉献更多力量。
这些集团企业建设了很多公猪站,具体做法也不尽相同。上海祥欣畜禽有限公司是一个以原种猪为主打产品的种猪龙头企业,具备经过性能测定、健康优秀公猪的资源。其在全国布局了5个公猪站,累计存栏公猪超过1 000头。
广西贵港秀博基因科技股份有限公司主要是建设大型、超大型公猪站,4个公猪站的存栏公猪达到5 000头,平均每个站超过1 000头公猪;史记(中国)种猪育种国际集团有6个公猪站,公猪存栏2 400头。
最后,总结三点:
第一,从2007年国家实施良种补贴项目开始,从业者培育了大批专门从事优良种猪精液销售的优秀公猪站,而且经历2017~2018年国家良种补贴项目停止后,猪人工授精技术推广不仅没有垮掉,还发展得越来越好,这个成绩来之不易;
第二,公猪站逐渐走向社会化、专业化和服务化;
第三,300头公猪大型或超大型公猪站发展速度很快,服务更加专业化,猪人工授精事业出现产业化趋势。