络活喜在顽固性高血压患者中的安全性与有效性评价

史林江

（吉林市人民医院，吉林 吉林 132001）

高血压的表现为一种体循环动脉血压增高，是一种全身性的慢性疾病，以心脑血管病为最为主要的危险因素。病因为遗传因素、年龄因素、药物影响和生活习惯等，可分为原发性高血压和继发性高血压两种。高血压的临床表现因人而异，常见的有头晕、头痛、疲劳和心悸等。近年来随着我国生活水平的不断提高，高血压的发病趋势逐渐呈现年轻化，严重威胁人们的生命安全。其中顽固性高血压要服用3种或3种以上的降压药物，且顽固性高血压患者发生脑梗死、心肌梗死和肾衰竭的发生率要明显高于其他高血压患者。本次探究为认证采用络活喜对治疗顽固性高血压患者的切实效果。为保障本次研究的真实有效性，现将其详细过程如实给予表述。

1 患者资料与方法

1.1 患者资料

本次研究选择性分析了2018年6月至2019年6月之间在我院实施了顽固性高血压疾病治疗的80例患者治疗期间资料，将所有研究患者依据大乐透排序法进行随机分组，将其分为了研究组(n=40)和对照组(n=40)。对照组采取常规治疗措施，研究组采取活络喜进行治疗。参与本次研究的80例患者所有症状均和WHO所制定的高血压诊断标准相符合；患者具有清晰的自主意识、沟通顺畅、无其他严重并发症情况与传染性疾病；均对本次研究知情且签署完成研究同意书。对照组中有26例男性患者和14例女性患者，患者年龄范围在47岁至69岁之间，平均(55.8±3.2)岁；病程6～10年、平均病程7.4±1.3年。而研究组男性25例、女性15例；患者年龄50～70岁、平均年龄57.5±4.4岁；病程6～10年、平均病程6.9±1.8年。对比两个组别当中患者的一般性资料后不存在统计学意义(P＞0.05)。本项研究已经通过医院内部伦理委员会审批，两组当中患者能够进行对比探究。

1.2 方法

两组当中所有患者均采取常规治疗措施进行治疗。主要内容包含：对所有参与治疗的80例患者进行生命体征监测、药敏检验，并采取相应的常规降压治疗。研究组患者在此治疗基础上加以采用由辉瑞制药有限公司生产的络活喜R苯磺酸氨氯地平片（国药准字：H10950224）按照1d/1次/10mg的剂量进行口服。以上两组患者的最终治疗结果以采取相应治疗措施管理30d后统一进行判定。

1.3 观察指标

在本院专业人员帮助下对比分析两组别当中患者临床治疗效果以及治疗安全性。在患者治疗之后其所有病症已经治愈或者得到了较为显著的改善为显效，患者治疗之后所有病症得到了一定的控制但是依旧没有确定理想效果为有效，患者治疗之后所有病症情况并没有得到改善甚至出现了恶化的情况为无效。患者临床治疗有效率为显效率和有效率相加之和。当患者产生不良反应时，由院专业医护团队第一时间采取对应的缓解措施。

1.4 统计方法

本次研究当中所采取的数据分析软件为SPSS28.0统计学软件，两组数据中的计数资料采取百分比表示，采取x2检验，计量数据使用的表达方式为±s，检验方式为t检验，P值低于0.05说明两组当中数据对比具有意义。

2 结 果

2.1 不同发生治疗对顽固性高血压患者的影响

以上两组患者均在采用不同治疗方式下完成为期30d的治疗。研究组患者加以采用络活喜治疗管理后的总有效率、抑制不良反应发生例率均低于对照组，两组别数据对比统计学意义(P＜0.05)，具体数据如表1。

表1 不同治疗方式下对顽固性高血压患者的影响

2.2 两组患者治疗前后的血压和心率影响

对两组患者治疗前后血压和心率进行比较，对照组患者在治疗后心率为（76.4±11.7）次/min，收缩压为（135.9±10.8）mmHg，舒张压为（89.1±8.5）mmHg；研究组患者在治疗后心率为（75.3±10.6）次/min，收缩压为（130.7±10.4）mmHg，舒张压为（83.2±6.1）mmHg，研究患者的血压和心率下降程度高于对照组，两组别数据对比统计学意义(P＜0.05)。

3 讨 论

众所周知，顽固性高血压是临床当中比较常见的一种心血管内科疾病，将会对患者的生命健康造成非常大的危害。目前顽固性高血压患者的判定快速标准为：患者至少接受4种以上足量降压药物才能基本恒定的患者。由于目前尚无统一的治疗标准，因此，对该疾病患者采取更加安全、有效以及快速的药物是目前医学领域相关人员必须要思考的问题之一。在本次研究当中，研究组患者加以采用络活喜治疗管理后的总有效率、抑制不良反应发生例率均比对照组患者采用常规方式进行治疗后更为优秀。

综上所述：在临床中对顽固性高血压患者使用常规治疗，对患者的治疗效果并不理想，在治疗后对患者的收缩压、舒张压和心率控制不够明显。而对顽固性高血压患者在常规治疗基础上加以采用络活喜能够更为安全、有效的治疗顽固性高血压。值得在临床治疗领域加以推广。