基于经济新常态下的融资租赁业务风险管理措施

李芳

摘 要：在长期的努力下，我国经济取得了良好的发展，当前已经步入到了新常态阶段，这样的大环境进一步推动了融资租赁行业的发展。为了给行业的持续前行创设稳定的环境，文章对融资租赁业务展开了探讨，总结其中的问题并分析种种原因，由此提出一些可行的策略，以期给相关人员提供参考。

关键词：经济新常态;融资租赁;风险管理

关于融资租赁，它又可称之为现代租赁。在实际操作过程中，承租方将会获得租赁物执行所有权，而这一过程中伴随着大量的风险以及租赁报酬，还应当明确的是，资产的所有权还具备可转移的基本特性，当然受特殊情况的影响有时也不可进行转移。

一、融资租赁风险出现的原因

基于当前我国企业融资租赁业务的分析得知，其存在的风险较为复杂，最为主要的是行业的内部业务特点，以此为核心加之外界环境便会触发各类型风险。在此背景下，有必要做好法律法规的完善工作，作为有力指导来推动融资租赁行业的发展。

（一）业务的特征引发的风险

长期以来，融资租赁都伴随着一定的风险，这与所处行业的特殊性有着密切的关联。具体来说，出租人对于租赁物的所有权具有十足的掌控力，充分涉及到合同中所提到的各类日常租金等，而此类因素均会给承租人公司造成影响，制约其财富支付能力。

（二）外部运用环境所引发的风险融资租赁

经营运行机制在发展过程中存在诸多漏洞，进一步对公司的经济效益造成不良影响，在相关历史因素的作用下，国有企业在长期的发展中均会受到外部环境的制约，而这便是融资租赁行业的局限性之处。

二、融资租赁风险因素结构

基于对融资行业的分析得知，其主要存在的最为典型的特性有投资规模大、资金流动性不足等。在各类风险诱发因素中，主要受到了承租方的影响，其在经营过程中存在诸多未知因素，进一步引发了相关风险，而这对于出租方而言也会出现经济损失。

（一）信用风险

关于融资租赁信用风险，简单来说它指的是违约风险，这一问题发生在与租赁有关的人员中，其在操作时并未依据合同所规定的内容而展开，自身职责并未履行到位，也使得自身利益受到损害。具体来说，受出租方资金不足的影响，供货商无法在约定的时间内交货，因此承包商将会面临较大的经济损失。如果从承租方的角度展开分析，当其拒绝支付租金时，或者是出现了因经营能力偏弱而引发的租金支付不及时等现象，这些都极有可能诱发风险，出租人的经济损失进一步加剧。

（二）金融风险

通常情况下，租金的确定需建立在建行利率的基础之上，因此租金处于相对固化的状态。当承租方在经营过程中，将会加大所付出的成本，部分业务的盈利水平不足，同时也会制约付款能力。关于汇率风险，它主要发生在与外汇收付有关的融资评估业务中，在整个国际大环境中汇率具有较为明显的波动性，在此影响下，对于承租方而言外汇资金倒偿成本将会随之提升，进一步引发了租金支付困难等问题，在长期的作用下便会形成金融风险。

（三）税务风险

税务总局会依据实际情况对纳税条款做以变更操作，伴随着此行为的发生，无论是出租人还是承租人都将面临较大的风险，租金额度只能由政府的税收政策所决定。如果在融资租赁环节无法得到优惠政策的支持，则会对出租人的利益造成影响。此外，受我国税率的持续性变化，加之优惠政策的不断调整，出租人的经营能力也将在一定程度上受到影响。

（四）自然灾害风险

是由于洪水、火灾、地震等不可抗拒的自然灾害带来的风险。主要表现为对租赁物的运输、安装、使用以及承租人的正常生产经营等方面造成难以预测的损失，从而造成出租人、承租人难以正常履行合同义务，给双方利益带来影响。

三、有效解决融资租赁风险问题的措施

总结融资租赁行业中普遍存在的风险，对其进行分析并寻求其中的原因，在此基础上优化融资租赁方法，这将是本文重点探讨的内容，具体内容如下：

（一）提升租赁意识，秉承服务社会的观念

显然，我国的经济正处于良好发展时期，在行业竞争持续激烈的背景下，企业对于经济利润的重视程度愈发高涨，而这也是企业得以发展的基本动力。但是，获取利益必须建立在承担义务与责任的基础之上，对于企业而言则需要肩负起社会责任[1]。对于融资租赁双方而言，需要加强彼此间的信任，营造出良好的合作环境，为长期合作创造基本保障。当出租人在推销金融服务时，则需要具有足够的服务意识，充分考虑帮扶承租一方的实际需求，以便从根本上解决信用贷款问题。当承租企业对于出租方的服务态度感到满意后，也有助于双方日后合作的顺利开展。

（二）构建出完善法律法规

在面对融资租赁企业的纳税问题时，我国的税收征管部门则积极出台了相关政策，为之提供大量的优惠措施，以便为融资租赁双方提供充分的保障，有助于市场的发展。此外，还需要对评估市场中所出现的问题进行总结性分析，向其它国家在此方面的先进之处积极学习，并综合我国实际情况做进一步的调整，以便达到因地制宜的效果。除此之外，我国在融资租赁领域的法律法规存在诸多不完善之处，在后续的发展中有必要对其做进一步的解释说明，若出现了融资租赁人员利益纠纷等问题，则可以在有效的法律指导下良好的解决，此时责权关系也会变得更加明确。

（三）着重考虑公司管理制度

置身于经济新常态背景下，融资租赁公司在应对风险时需着重考虑公司管理制度问题。具体而言，首先要基于业务操作流程创建一套可行管理系统，达到相互监管的效果[2]。在业务拓展、项目审查以及租后管理等各个环节中，都遵循双人操作的基本原则，彼此之间形成有效监督。其次，注重项目评议方式，采取回避制度与记名投票制度相融合的方式。經由项目评审委员会作出表决，同时，此环节董事长拥有一票否决权，各决策者之间达到相互制约效果。强化公司治理结构，以项目性质为基准，提出可行的分级授权审批制度。此外，绩效薪酬发放要充分考虑到项目执行情况，以此为基准确定合适的发放金额，消除绩效前多后少的现象，各业务部门也要持续增强风险意识。以公司现状为准创建审计制度，为内外部审计相融合的方式，经由审计部门后将结果呈交给股东会做进一步决议。

围绕融资租赁业务创建可靠风险管理系统，以达到对各项融资租赁业务全覆盖的效果，将监管工作深度落实到各细节之中，这也是合理把控业务风险的关键。此系统的设计要遵循全面性原则，应涵盖资料收集、项目审议、实际运行、资产分类、风险预警等若干个模块。

（四）全面展开国企体制的革新

国有企业是重要的承租方，其经营能力将会在很大程度上对出租方的风险造成影响。基于此现状，国有企业需要展开深入的思考，探寻出合适的方式来增强自身经营管理能力，此外培养主流创新意识，为资金财务的安全提供全面保障，以免在后续发展中出现各类风险。

在展开国有企业革新政策制定工作时，最为基础的便是对相关产權制度进行优化，从而提升流动性，在此基础上展开后续的优化工作，增强国有企业的竞争力。除此之外，国有企业对自身所存在的缺陷要有明确的认知，持续提升自身的资金利用效率，所制定出的各项决策需具有足够的合理性。企业需要创建优良学习平台，展开对人员的教育工作，增强其风险意识，在后续如果出现风险问题可以采取合适的方法解决，推动融资评估行业的持续发展。

（五）解决业务转换所带来的风险

置身于经济新常态大背景下，若要从根本上达到对融资租赁业务风险转移的效果，作为出租人则必须对承租人进行全面的分析，看其是否具有发展潜力，此项工作必不可少，它将直接关乎后续投资的回报情况。对此，无论是因何种原因而引发的业务转换现象，都要求租赁企业风控人员展开对承租人的深入研究，做出客观的判断，通过合适的途径来达到业务转换的效果，避免风险扩大现象。基于对承租人的分析，能够得到一个准确的判断，以此为指导展开业务转换工作，但出租人并不具有掌握股份的权力，且专业知识相对有限，因此在对承租人展开经营管理时存在一定的局限性。当然，有时还会出现被批转换业务的情况，此时出租人则需要安排生产与销售人员，令其投身于企业的经营管理工作中。

四、结束语

基于上述的分析，在经济新常态大背景下，融资租赁行业在发展过程中往往存在一些问题，此时对于租赁双方而言应寻求合适的方法来实现对风险的精准识别。此外，还需要充分调动社会的力量，达到相互合作的效果，以便从根本上控制风险，而这些都是在今后发展中需要重点关注的问题。

参考文献：

[1]张翠.经济新常态下融资租赁业务风险管理研究[J].纳税，2017（35）：148-149.

[2]李晖.融资租赁业务风险管控探讨[J].时代金融，2017（02）：269-272.