纤维支气管镜灌洗对重症肺部感染患者的疗效

曾 林

（重庆市潼南区人民医院，重庆 402660）

肺部是确保人能够正常呼吸的重要器官，如果患者出现重症肺部感染，那么，会导致患者的身体每况愈下。通常重症肺部感染情况，会降低患者气道黏膜纤维的功能不断衰退，随之会出现排痰无力的现象，如果不及时进行治疗，由于痰量的不断增加，会导致患者的支气管内形成痰栓，以至于出现气道梗阻。过去传统的局部雾化、注静脉注射等治疗方式效果略有不足，而采用纤维支气管灌洗的方式，治疗效果更好，能够为我院社会效益的进一步提升做出贡献。

1 资料与方法

1.1 一般资料

参与本次实验的70名患者为我院于2018年1月～9月收治的患者。观察组35名患者中，男性19名，女性16名，年龄在30～55岁之间，平均年龄为（41.23±2.32）岁；对照组患者中，男性21名，女性14名，年龄段为25～57岁之间，平均年龄为（37.26±3.63）岁。两组患者中，均无精神类病史，且除重症肺部感染所带来的症状之外，并无其它疾病。

1.2 方法

将常规治疗方法应用于对照组的患者中。观察组患者则采用纤维支气管灌洗的治疗方式。在使用纤维支气管灌洗对重症肺部感染患者进行治疗时，要以常规治疗方式为基础，并在该基础上，增加纤维支气管灌洗的方式进行治疗[1]。当前，医院在进行纤维支气管灌洗时，主要采用BF-XT40型纤维支气管镜，在治疗开始之前，应做好相关准备措施，开始治疗时，将纤维支气管镜由患者的鼻腔出插入，或者在已置管处进行插入，在支气管镜深入至患者痰液积压处时，使用大约150ml的生理盐水对痰液积压处进行3～5次的冲洗，保持7天，每天30 min。在对两组患者均完成治疗后，医务人员要严格观察患者身体情况以及患者肺部湿罗音。

1.3 疗效判断标准

本次对照实验中，疗效判断标准为显效、有效及无效。首先，患者的治疗效果达到显效水平后，其身体状况会恢复正常，无病症现象；其次为有效，在该标准中，患者的症状得到了明显的好转，其病症逐渐减弱，但并未完全恢复；最后为无效，经过治疗后，重症肺部感染患者的身体状况依然存在，且具有愈发严重的趋势。

1.4 统计学处理

在本次两组实验中，其统计学处理软件采用SPSS 20.0软件，计数资料为（n），显效、有效、无效等为（%），P＜0.05为具有统计学意义。

2 结 果

在经过对照实验后发现，采用纤维支气管灌洗治疗方式的观察组疗效较好，而使用常规治疗方式的对照组，其疗效较低。观察组的患者中，显效人数为15人，有效人数为17人，其余3人为无效，有效率为91.42%；而对照组中，显效人数为8人，有效人数为17人，治疗无效人数10人，有效率为71.42%，两组数据间具有明显统计学差异，（P＜0.05）。

表1 治疗总有效率

3 讨 论

重症肺部感染会使患者排痰无力、身体素质较差，且容易出现呼吸困难现象，如不及时治疗，会对患者的身体造成不可忽视的影响，甚至是生命危险[2]。纤维支气管镜方式的使用，是对常规治疗方式的改进，大大提高了治疗效率与质量，通过将支气管镜插入至患者的痰栓郁结处，并对其进行冲洗，使得患者体内较脏的分泌物得以排出体外，使患者的呼吸情况得到了明显改善，并且该方式还属于无创型，对人体的伤害几乎可以忽略不计[3]。

本文将我院的70例患者按照不同治疗方式进行分组并对照，明确看出了纤维支气管镜灌洗疗法的效果，采用了纤维支气管镜灌洗疗法的观察组患者中，显效人数为15人，有效人数为17人，仅有3人为无效，总有效率为（91.42%），而采用常规治疗方式的对照组患者，显效人数8人，有效17人，无效为10人，总有效率为（71.42%），具有明显统计学意义，（P＜0.05）。

通过本次研究看来，采用纤维支气管镜灌洗的方式来对重症肺部感染患者进行治疗，具有良好的疗效，可以促进患者快速恢复健康，值得在我院进行推广。