杨秀艺 李瑞华 郭利敏
(三门峡市中心医院呼吸内科,河南三门峡472000)
肺癌在临床上有咳嗽、咳痰、咯血、呼吸困难等症状,发病率逐年上升,是癌症致死的首要疾病,这一现象在未来较长时间内不会发生改变[1]。放疗、化疗、手术是肺癌的重要治疗手段,患者承受心理压力和生理痛苦、医疗费用等因素均能对治疗产生影响,患者或丧失信心,或终止、放弃治疗[2]。针对肺癌患者治疗中出现的多方面问题,本文选择综合临床护理进行干预,取得满意效果,现报道如下。
1.1 一般资料:选择2016年5月至2018年5月我院呼吸科收治的肺癌患者74例为研究对象,纳入标准:具有肺癌对应症状,经病理学、胸片检查确诊为肺癌;观察期间均能在我院住院;无认知缺陷或沟通障碍;年龄18~60岁;患者均知情同意本研究。排除标准:合并其他严重躯干性疾病或精神疾病;肢体缺陷或完全丧失自理能力者;智力发育迟滞等无法完成调查问卷者;预期生存时间不超过半年。将其以随机数字表法分为综合组和干预组,各37例,两组患者基本资料分别为:性别(男/女)为[(20/17)和(24/13),χ2=0.90,P=0.344],年龄为[27~60(50.43±6.59)岁和 36~60(48.89±7.32)岁,t=0.95,P=0.345],生活情况(吸烟/饮酒/二者均有)为[(10/9/18)和(12/7/18),χ2=0.43,P=0.806],病理类型[腺癌/鳞癌/鳞腺癌/大细胞癌]为[(8/12/13/4)和(6/9/17/5),χ2=1.99,P=0.575],上述资料均衡可比(P>0.05)。
1.2 方法:所有患者入院后均进行常规检查,接受肺癌常规治疗。对照组接受常规护理,包括健康教育、药物护理等。综合组患者接受综合临床护理:①心理护理:首先收集患者临床资料,主动与患者及其家属充分沟通交流,进行身心情况全面评估,针对患者焦虑、抑郁、烦躁等消极心理针对性纾解,如对治疗没有信心者,可多举成功例子,对疾病所知欠缺者,可强化其疾病知识;②药物护理:遵医嘱,监督、指导患者服药,说明遵医嘱用药的合理性和必要性,指出擅自更改剂量、停止用药的风险;③饮食护理:叮嘱患者忌食辛辣刺激食物,注意少盐,同时戒烟戒酒,可逐步缓慢减少饮酒、抽烟次数,争取完全戒除,减少肺部负担;④生活护理:指导患者健康的生活方式,适当进行运动,对于需长期卧床患者尤其应注意维持一定量运动,防止褥疮,注意锻炼呼吸功能,指导患者用力咳嗽,将肺部瘀痰排出体外,采用吹气球、上下楼梯、散步等方式锻炼肺部功能,同时进行缩唇呼吸、腹式呼吸等呼吸训练;⑤自我管理:指导患者学会自我管理,包括疾病知识、症状、行为、情绪的自我管理。
1.3 观察指标:①服药依从性[3]:研究周期结束前1 d,要求患者根据观察周期内自己的服药情况填写服药依从性调查表,选择药物占有比(MPR)评估两组患者服药依从性,MPR=治疗期间所获药物覆盖时间与治疗总时间的百分比值,MPR分值与服药依从性成正比关系;②自我效能[4]:干预前后,评价两组患者自我效能,评价工具为Anderson自我效能感量表(CPSS)的汉化版,该表具有疼痛管理、躯体功能、症状应对三大维度,分值与自我效能感呈正比关系;③自我护理[5]:干预前后,分别对两组患者的自我护理能力进行评价,评价工具为自我护理能力量表(ESEA),该表共有健康知识、自我概念、自护技能、自护责任4大维度,分数与自护能力成正比关系。
1.4 数据分析:运用SPSS19.0软件分析数据,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,采用t检验,计数资料以[例(百分数)]形式表示,采用 χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 两组服药依从性比较:干预后,综合组与常规组MPR分值分别是[(97.68±9.85分和(93.01±8.63)分],综合组服药依从性显著高于常规组(P=0.033)。
2.2 两组自我效能比较:干预后,两组疼痛管理、躯体功能、症状应对3维度得分均显著提升(P<0.05),且综合组各维度得分均高于常规组(P<0.05),详见表 1。
2.3 两组自我护理能力比较:干预后,两组健康知识、自我概念、自护技能及自我责任4维度得分均显著提升(P<0.05),且综合组上述维度分值均大于常规组(P<0.05),详见表 2。
表1 两组CPSS比较 (x±s)
表2 两组ESEA比较 (x±s)
肺癌与吸烟有密切联系,患者手术或放化疗需要较大的经济支出维持,患者承受巨大心理压力,疾病本身造成疼痛、身体衰弱等造成生理痛苦,在身心双重痛苦下,患者或吸烟频率加剧,生活能力缺失,治疗信心不足,自我效能降低[6]。本文对其应用综合临床护理,效果满意。
综合临床护理作为一类新型护理模式,围绕患者为中心,根据患者情况辐射展开,力求面面俱到、整体协调的护理手段[7]。具体来看,本文围绕住院肺癌患者,从心理护理、药物护理、饮食护理、生活护理及自我管理等方面对其进行干预,在心理护理中穿插自我效能理论,在缓解患者不良情绪和消极心理的同时,给予患者肺癌治疗的直接经验和间接经验,护患双方制定短期目标,以增强患者治疗信心,减少机体负荷;在此基础上,护士对其服药、饮食进行关注和指导,同时指导其缩唇呼吸、腹式呼吸等呼吸功能训练和吹气球等肺功能训练,加强患者体魄,增强药物疗效;此外,考虑到肺癌患者的身体疼痛,身体衰弱等因素,患者自我护理能力较弱,研究发现,自我护理能力较高的患者,对其病情的认知、评价和应对方式较为成熟,具备更高的自我保护、保健意识,战胜疾病的勇气和信心更为充足[8]。因此,本文对患者的自我管理进行干预,充分发挥其主观能动性,将肺癌知识、肺癌症状及患者心理、行为进行详细介绍,使患者具备一定知识水平,在日常护理中穿插护理指导,结合生活护理内容,提高患者自护技能。上述一系列系统化、规范化护理正是综合组患者服用依从性、自我效能及自护能力得到显著改善的主要原因。
综上所述,综合临床护理全面性、整体性较好,值得在肺癌患者中推广应用。