孔祥龙,曾慧卉,郭 婷,罗 红,文 隆,周志国,汤渝玲,刘 艳 (长沙市第一医院,湖南 长沙 415000)
慢性阻塞性肺疾病(COPD)在临床中比较常见多发,有着很高的病死率和致残率,对患者的生活质量有着严重影响[1]。目前,COPD稳定期主要治疗方式为吸入剂治疗,本文采用沙美特罗替卡松粉联合噻托溴铵治疗COPD稳定期C组患者,效果较好,现报告如下。
1.1一般资料:选取2016年9月~2019年9月我院收治86例COPD稳定期C组患者,随机均分为观察组43例和对照组43例。观察组男29例,女14例;年龄36~78岁,平均(65.37±5.24)岁;对照组男28例,女15例;年龄37~79岁,平均(66.15±5.16)岁。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。纳入标准[2]:①符合《慢性阻塞性肺疾病全球防治倡议》中稳定期C组诊断标准;②排除患有神经内分泌系统、心肝肾、肿瘤等影响本研究疾病者;③近1个月没有出现急性加重者,近3个月没有使用糖皮质激素类药物;④对本研究所用药物无过敏者;⑤排除哺乳期、妊娠期、意识障碍者。
1.2方法:两组均给予常规吸氧、化痰、解痉等常规治疗,按需给予口服茶碱、吸入硫酸沙丁胺醇气雾剂。对照组给予沙美特罗替卡松粉[生产厂家:Glaxo Wellcome production(法国),批准文号:H20150324]吸收治疗,50 μg/500 μg,2次/d。观察组给予沙美特罗替卡松粉联合噻托溴铵治疗,沙美特罗替卡松粉[生产厂家:Glaxo Wellcome production(法国),批准文号:H20150324],50 μg/500 μg,2次/d;噻托溴铵(生产厂家:正大天晴药业集团股份有限公司,批准文号:国药准字H20060454),18 μg,1次/d。两组均连续治疗12周。
1.3观察指标:观察治疗前后FEV1(1 s用力呼气容积)、FEV1/FVC(占用力肺活量比值)、FEV1%(FEV1占预计值百分比);比较治疗前后呼吸困难评分,分为0分、1分、2分、3分,分别表示无、轻度、中度、重度呼吸困难。
1.4疗效判定[3]:显效:肺功能明显改善,呼吸困难、气促等临床症状明显改善或者消失;有效:肺功能有所改善,呼吸困难、气促等临床症状有所改善;无效:肺功能无变化或加重,呼吸困难、气促等临床症状无变化或加重。总有效率=(显效例数+有效例数)÷总例数×100%。
2.1两组治疗效果比较:见表1。观察组治疗总有效率90.70%,与对照组72.09%比较,差异有统计学意义(P<0.05)。
表1 两组治疗效果比较[例(%)]
组别例数显效有效无效总有效对照组4313(30.23)18(41.86)12(27.91)31(72.09)观察组4324(55.81)15(34.88)4(9.30)39(90.70)①
注:与对照组比较,①P<0.05
2.2两组肺功能比较:见表2。治疗前,观察组FEV1、FEV1/FVC、FEV1%,与对照组比较,差异有统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组FEV1、FEV1/FVC、FEV1%,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。
组别例数FEV1(L)FEV1/FVC(%)FEV1%对照组43治疗前1.29±0.3448.34±12.5542.24±9.56治疗后1.39±0.47①50.12±11.48①43.45±10.28①观察组43治疗前1.28±0.3647.86±11.7841.85±9.63治疗后1.52±0.48①②58.35±11.52①②48.21±11.37①②
注:与本组治疗前比较,①P<0.05;与对照组比较,②P<0.05
2.3两组呼吸困难评分比较:见表3。治疗前,观察组呼吸困难评分,与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组呼吸困难评分,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。
组别例数呼吸困难评分治疗前治疗后对照组432.15±0.381.79±0.36①观察组432.24±0.351.52±0.39①②
注:与本组治疗前比较,①P<0.05;与对照组比较,②P<0.05
慢性阻塞性肺疾病是一种具有气流阻塞特征的慢性支气管炎,可发展为呼吸衰竭和肺源性心脏病,临床症状表现为慢性咳嗽、呼吸困难、气短、胸闷、喘息等,给患者及家庭带来许多不良影响[4]。沙美特罗替卡松粉吸入剂含有沙美特罗与丙酸氟替卡松,两者作用不同,沙美特罗是选择性长效(12 h)β2-肾上腺素受体激动剂,可控制症状;丙酸氟替卡松是吸入糖皮质激素,可防止病情恶化和改善肺功能。噻托溴铵是一个支气管扩张剂,是一种长效抗胆碱药,可以改善肺功能,持久扩张支气管,缓解呼吸困难症状,防止病情恶化,降低COPD加重频率[5]。
本研究结果显示,观察组治疗总有效率90.70%,与对照组72.09%比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组FEV1、FEV1/FVC、FEV1%、呼吸困难评分,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。可见,单独沙美特罗替卡松粉吸入治疗,虽然有一定疗效,但是效果不显著;沙美特罗替卡松粉联合噻托溴铵治疗,疗效确切,肺功能改善明显,呼吸困难评分显著降低。
综上所述,沙美特罗替卡松粉联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺病稳定期C组患者,效果显著,可有效改善肺功能,缓解呼吸困难症状,可推广应用。