2018-2019中国男子超级联赛不同位置上非技术指标的对比研究

2020-04-21 07:48周新宁
卷宗 2020年4期

周新宁

摘 要:采用文献资料法、数理统计法、逻辑分析法等研究方法,以参加2018-2019中国男子超级联赛分组赛A组116名运动员为例,对分组赛A组运动员不同位置运动员若干非技术指标进行统计分析,发现除身高达到世界强队的水平外,其他指标未曾达到。

关键词:男子超级联赛;不同位置;非技术指标

1 前言

随着现代排球技战术的不断的激烈,这就对队伍的各方面提出了比较高的要求,排球位置专位化是现代高水平排球的一个重要的组成元素,充分认识排球运动不同位置运动员的竞技特点,揭示不同位置运动员存在的内在规律。

2 研究对象与方法

2.1 研究对象

以联赛小组赛7支球队,总计116名运动员为研究对象。其中主攻队员40名,副攻队员35名,二传队员23名,接应队员18名。

2.2 研究方法

主要采用文献资料法、数理统计法、比较分析法等研究方法。

3 研究结果与分析

3.1 不同位置男排运动员非技术因素指标的基本情况

在排球比赛中一个队的主攻手的进攻与得分能力,在很大程度上代表着一个队的实力水平,但在排球场上毕竟是综合实力的反映,主攻手要想真正成为一个球队的灵魂,就必须在多方面提供自己的能

力[1]。依据表1,主攻位置平均年龄、身高、体重、扣球高度、拦网高度、克托莱指数分别为:23.65岁、194.65cm、82.07kg、343.47cm、334.57cm、421.66kg/cm;副攻位置在球队中的主要表现在于完成各种掩护、拦网和快速多变的战术扣球,那么身高、灵敏判断能力是运动员必备的条件。[2]副攻位置平均年龄、身高、体重、扣球高度、拦网高度、克托莱指数分别为:23.37岁、200.71cm、84.57kg、345.45cm、335.51cm、421.16kg/cm;现代排球各队进攻战术的组成和运用发生了新的变化,尤其是接应二传运动员在比赛中的进攻打法的特点;接应二传的角色分工由以往的只防守到现在不仅承担传球、拦网等责任,同时还要完成相当程度上的进攻任务。[3]接应二传位置平均年龄、身高、体重、扣球高度、拦网高度、克托莱指数分别为:23.05岁、198.61cm、84.00kg、347.88cm、337.33cm、422.81kg/cm;二传是排球比赛组织进攻战术的核心,是实现教练员的战术意图和实施有效进攻的组织者,其技术的发挥与稳定,决定着全队进攻战术的数量与质量。[4]二传位置平均年龄、身高、体重、扣球高度、拦网高度、克托莱指数分别为22.69歲、192.04cm、79.78kg、336.39cm、329.48cm、415.53cm、415.52kg/cm。

3.2 不同位置男排运动员非技术因素指标的差异性比较

依据表2得知,不同位置运动员非技术因素进行多重比较,年龄特征上,不同位置间无显著性差异P>0.05;身高特征上,主攻与副攻、接应有非常显著性差异P<0.01,主攻与二传有显著性差异P<0.05,二传与副攻、接应有非常显著性差异P<0.01;体重特征上,副攻与二传有非常显著性差异P<0.01,二传与接应有显著性差异P<0.05;高度指标上,主攻与二传有显著性差异P<0.05,副攻、接应与二传有非常显著性差异P<0.01,克托莱指数指标上,不同位置间无显著性差异P>0.05。

4 结论与建议

从不同位置间比较分析,年龄指标上,不同位置间无显著性差异;但与世界男排运动员来说,不同位置运动员年龄趋于年轻化;身高特征指标上,不同位置运动员的身高已达到甚至超过世界强队水平,在选材上有一定的进展;体重特征上,不同位置间运动员的体能方面有待提高,而副攻运动员未达到标准,190cm则要达到80kg以上,高度指标上,不同位置运动员与世界排球运动员相比有一定的差距性,加强运动员在弹跳素质上的练习;克托莱指数指标上,不同位置不存在显著性差异,但按世界强队的克托莱指数的较低值440kg/cm为标准的情况下相差太大,说明我国排球运动员的肌肉力量相对较差,通过科学合理饮食结构来提高运动员身体质量,从而增加运动员的充实度,从而为进入国家队做准备。

参考文献

[1]黄依柱.我国高水平女排运动员专位特征研究[J].长沙大学学报,2010,24(2):105-106.

[2]余容平.2011女排世界杯中外运动员非技术指标对比研究[J].南京体育学院学报,2012,11(3):73-75.

[3]王琳,陈铁成.2011年女排世界杯中国与国外接应二传进攻效果分析[J].吉林体育学院学报,2012,28(5):66-67.

[4]张承玉,王成.对中、古等世界女子排球强队二传组织进攻特点分析[J].中国体育科技,2003,39(4):49-51.