浅析《清史稿·地理志》的编写特点

摘 要：《清史稿》是民国初年设立的清史馆编写的记述清代历史的未定稿，具有不可忽视的史料价值，其中，《地理志》详细介绍了清代各地的自然和人文方面的地理状况，如行政区划、建制沿革、山川分布等，史学价值较高，而且与其他正史相比，《清史稿·地理志》另有创新，本文主要以《清史稿·山西地理志》为例，探究《清史稿·地理志》的编写特点。

关键词：清史稿;地理志;冲繁疲难

地理志在中国正史史书中占据着举足轻重的位置，二十六史中有十八部有之，可见其地位之重要，众多学者也多有重视，成果颇多。如由姚士鳌所著的《历代地理志评议》就较为系统地研究了二十四史中的地理志，并各自加以评价。更多的学者则是带着问题去研究相关地理志。如赵海龙就通过对《汉书·地理志》对东汉政区地理进行了深入研究。类似成果不再一一列举。

关于《清史稿》的研究，有学者集中于《清史稿》的篆修，如戴逸对《清史稿》的篆修及其缺陷进行了讨论;也有学者对《清史稿》的各部分志进行专题研究，如李治亭以《清史稿·循吏传》为例研究清代的基层官员的铨选制。相比之下，关于《清史稿·地理志》的专题研究则少之又少。本文主要则以《清史稿·山西地理志》为例，探究《清史稿·地理志》的编写特点。

1 “冲繁疲难”的凝练

按照“冲繁疲难”对州县进行凝练可以说是《清史稿·地理志》的一大特色。以平阳府部分为例，在《清史稿·地理志》对平阳府这一区域地理环境的描述中，首当其冲的就是将各州县的政区按照“冲繁疲难”进行评价，如“平阳府：冲，繁，难……临汾，冲，繁，难……洪洞，冲，繁……浮山，简……岳阳，简……曲沃，冲，繁，难……翼城难……太平，冲，繁，难……襄陵难……汾西简……乡宁简……吉州繁……，使读者虽看到这寥寥几字，但却能在眼前勾勒出清代各地方行政的大致状况，之所以能达到这样的效果，是因为在清代“冲繁疲难”有着丰富的内涵，并有一整套完整的制度作为支撑，但任何一项制度，都有其形成，发展的过程，“冲繁疲难”制度也不例外，日本学者真水康树在《明清地方行政制度研究》一文中认为，其作为地方政区分等标准在明代就已萌芽，早在嘉靖年间，明代政府就“以冲，僻，疲，顽，淳等十几个概括性的字来表示各地情况”，但受到当时政治环境的限制，这一方法未能贯彻并广泛推行，只是粗略评判的一个参考值，因此，只能看作是“冲繁疲难制度的直接的原始形态”。

直到雍正年间，“冲”“繁”“疲”“难”才正式提出，并与任官制度相联系，并根据其字数的多寡作为确定当地官缺等级的标准。“冲”即“地当孔道”，也就是地处交通要道的政区为“冲”;“繁”即“事务纷纭”，也就是行政业务多的政区为“繁”;“疲”即“赋多逋欠”，也就是拖欠税纳多的政区为“疲”;“难”即“民刁俗悍，命盗案多”，也就是民风凶悍，凶案发生多的政区为“难”。清代政府以此为标准，划分为四个等级：只占一个字或未有符合情况的政区为“简”，占任何两个字的政区为“中”，占三个字的政区为“要”，占四个字的政区为最要。如：上文中“临汾，冲，繁，难”表示当时的临汾地处要冲，行政职务繁多，民风凶悍，不易管理，其等级以自然归为“要”。

2 经纬度的记录

《清史稿》自1914年开始编修，1927年大致完稿，是按照正史体例编写的清代史的未定稿，以前的历代正史，都没有关于各地的经纬度的记载，《清史稿·地理志》第一次收录了各级行政区的经纬度数据，具有重大意义。

《清史稿·山西地理志》共载有29组经纬度数据，其一是清代山西省辖境的经度和纬度数据，其二是山西省所辖的9个州的经度和纬度数据，其三是辽州、辽州、平定、解州、绛州、隰州、霍州、忻州、代州、保德这10个直隶州的经度和纬度数据，最后还包括归化城、萨拉齐、清水河、丰镇、托克托、宁远、和林格尔、五原、东胜这9个直隶厅的经度和纬度数据，数据均来源于康熙，乾隆年间的实测数据，原稿载“今以康熙年间实测各省……，并乾隆时……推得高度，偏度为例”，当时用于测量经纬度的工具，测量方法均是引用的西方，当时大量传教士入华，带来了与东方迥然不同的新鲜事物，其中，测量便迎合了统治者的政治需求，《清史稿·地理志》的序中这样记载：“清初……其川渎之变易，郡邑之省增，疆界之分合，悉详稽图志，并测斗极定高偏度，以画中外封域广轮曲折之数，用备一朝之掌焉。”

3 结语

本文主要通过对《清史稿·山西地理志》的學习，试图探究《清史稿·地理志》的潜在规律，大致梳理出“冲繁疲难”对州县的凝练以及经纬度的记录这两大特点，但《清史稿·地理志》中经纬度数据与现代当地经纬度的数据的误差还有待进一步研究。

参考文献

[1]《清史稿》志三十五，地理七，北京，中华书局，1977年重印本.

[2]《清史稿》卷七十五，志五十，地理二十二，北京，中华书局，1977年重印本.

[3]张振国.论清代“冲繁疲难”制度之调整[J].安徽史学，2014（3）：37-44.

[4]邹爱莲，韩永福，卢经.《清史稿》纂修始末研究[J].清史研究，2007（1）：86-94.

[5]戴逸.《清史稿》的纂修及其缺陷[J].清史研究，2002（1）：1-6.

作者简介

严清馨（1995-），女，山西临汾，硕士，西南民族大学，中国近

代史。