急诊手术治疗急性胃出血的临床效果

滕永旺

【摘 要】  目的： 探究急性胃出血患者采用急诊手术治疗的临床效果。 方法： 选取我院2018年7月-2019年7月急诊手术室收治的60例急性胃出血患者进行研究，采取随机的方式将其分配为两组，观察组和对照组，各组30例患者。其中给予对照组患者实施保守治疗的方式，将急诊手术治疗应用到观察组患者中，通过对两组患者治疗过程的观察和记录，进行两组之间临床治疗效果的对比。 结果： 经过对两组患者的对比分析得知，对照组治疗总有效率是（76.7%）低于观察组治疗总有效率（96.7%），两组之间有显著的差异，（P<0.05）有统计学意义。 结论： 经本次研究表明，对急性胃出血患者使用急诊手术治疗的手段，具有良好的治疗效果，值得临床中广泛应用，同时推广价值较高。

【关键词】  急性胃出血;急诊手术治疗;临床效果

【中图分类号】 R573     【文献标志码】B   【文章编号】1005-0019（2020）05-050-01

Abstract：

Objective：  To explore the clinical effect of emergency surgical treatment in patients with acute gastric hemorrhage.  Methods：  60 patients with acute gastric hemorrhage admitted to emergency operating room of our hospital from July 2018 to July 2019 were selected for the study. They were randomly divided into two groups， observation group and control group， with 30 patients in each group. The patients in the control group were given conservative treatment， and the emergency surgical treatment was applied to the patients in the observation group. Through observing and recording the treatment process of the two groups of patients， the clinical therapeutic effect between the two groups was compared.  Results：  Through the comparative analysis of the two groups of patients， the total effective rate of the control group （76.7%） was lower than that of the observation group （96.7%）. There was a significant difference between the two groups （P < 0.05）.  Conclusion：  The study shows that the emergency surgical treatment for acute gastric hemorrhage has a good therapeutic effect， which is worthy of wide clinical application and promotion.

Key words： acute gastric hemorrhage; emergency surgical treatment; clinical effect

1 資料与方法

1.1 一般资料

将我院收治的60例患者作为主要的研究对象，选取时间为2018年7月-2019年7月，随机将所有患者分配到观察组和对照组，各组30例。其中观察组中有22例子男性患者，8例女性患者，年龄介于42-74岁之间，平均值为（60.3±3.74）岁，观察组患者中男21例，女9例，年龄阶段在43-75岁之间，平均年龄（60.41±4.01）岁。两组患者的临床症状表现相同，而且基本资料没有较大区别，（P>0.05）不具备统计学意义，有较高的可比性。

1.2 方法

给予对照组患者常规保守治疗。将急诊手术治疗应用到观察组中，具体内容如下：首先要使用胃镜探查胃部出血的位置，根据出血位置的面积确定手术的类型。其次，手术过程中要对患者的个性指标进行控制，便于手术的顺利完成。最后，术后要严格监控患者的各项指标，并记录。

1.3 疗效判断标准

将两组的治疗效果分为三个等级，分别是显效、有效和无效。临床症状效果为显效;临床症状得到控制为有效;临床症状无明显改善为无效。

1.4 统计学处理

相关数据的处理使用SPSS 18.0统计学软件实现，以标准差（x ±s）作为计量资料，使用t检验;将（%）作为计数资料，利用X 2检验。统计学意义使用（P<0.05）表示。

2 结果

2.1 （表1）

3 讨论

在消化道出血性的疾病当中，胃出血是临床中较为常见的疾病，其具有发病急、危害性大的特点，该疾病引发的临床症状较多，轻微症状有恶心、呕吐等，严重症状是晕厥、脉搏微弱、心率增加等。目前，对于胃出血的治疗有两种方式，一种是保守治疗，另一种是急性手术治疗;保守治疗胃出血的主要手段是给予患者进行输液或输血，此时医护人员要注意因输液、输血过量，造成患者急性水肿，甚至会引发二次出血。在手术治疗的过程中，医护人员需要切实了解患者的实际情况，同时在手术过程中，还要加强注意患者的胃部情况，而且在手术完成之后，需要对患者的情况进行全面性的检测，如果发现不良反应，要采取针对性的措施进行解决，保证治疗效果的提升。本研究内容显示，常规治疗的对照组治疗总有效率低于使用急性手术治疗的观察组，差异有统计学意义（P<0.05）。

总而言之，对于胃出血患者使用急性手术治疗，能够有效的提高治疗效果，临床应用效果良好，值得推广。

参考文献

[1]  葛玉珍.急诊手术治疗急性胃出血的临床效果观察[J].中国现代药物应用，2016，10（05）：183-184.

[2] 李健.急诊手术用于急性胃出血治疗的疗效分析[J].基层医学论坛，2018，22（02）：187-188.