“过程复杂”成维权痛点

针未尖

中国消费者协会3月15日发布的《消费维权认知及行为调查报告》显示，47.9%的受访者对当前维权途径感受“一般”，“维权过程复杂”严重影响受访者对维权途径的感受，处理效率低和责任认定难也成为当前消费者维权的痛点。

的确，从既往的太多案例来看，维权者投入的时间精力太多，额外投入的费用太高，很多时候“追回一只鸡，得杀一头牛”;有的消费者即使展开了较长的维权行动，却往往会陷入未保存相关证据、处理效率低、责任认定难等困境。这些都影响消费维权的积极性，一些人既想维权，又害怕维权。

那么，维权过程到底复杂在哪里？根据消费者权益保护法，消费者可选择5种渠道维权：与经营者协商、请求消协或依法成立的其他调解组织调解、向行政部门投诉、提请仲裁机构仲裁、向法院提起诉讼。然而任何一个维权渠道都有这样或那样的障碍，如举证难、鉴定难、诉讼难、赔偿难。

要呵护消费维权意识，保障消费者合法权益，必须让维权过程不再复杂。一方面，应节省消费维权的人力与时间成本。如简化维权流程，减少维权手续;鉴于消费者弱势、商家强势的情况，在维权上改变“谁主张，谁举证”，实行举证责任倒置;建立专门的消费维权调解机构或仲裁法庭，并走出辦公室，走近消费者，提供专业性指导。

另一方面，应减轻消费维权的金钱成本。如尽量降低或免除普通消费维权所需的鉴定费，一些有实力的商家和行业协会可建立“鉴定基金”，为消费者支付一定的鉴定费用。当赔偿费不及诉讼费时，当事人应可享受缓交、减交或者免交诉讼费的司法救助，毕竟消费维权也是为了社会公共利益。