贫血患者血液检验中生化仪的临床应用价值分析

耿小曼 许 丽

1 天津市河东区向阳楼街社区卫生服务中心 （天津 300000）

2 泰安市宁阳县第一人民医院 （山东 泰安 271400）

内容提要： 目的：分析在为贫血患者实施血液诊断的过程中生化仪的临床应用效果。方法：纳入2018年2月～2019年2月在本院接受贫血治疗的患者78例为本次实验研究的对象，所有患者均经过病理证实，运用生化仪为患者进行血液检验，将检验结果与病理结果进行对比，分析生化仪在贫血患者血液检验中的应用价值。结果：本次实验研究中共有78例患者，生化仪血液检验结果为贫血的有74例，其检验准确率为94.9%；其中溶血性贫血、再生障碍性贫血以及缺铁性贫血患者分别有15例、17例、42例，其与病理结果相比无明显差异（P＞0.05）。结论：在为贫血患者实施血液检验的过程中生化仪的运用具有着相对较高的检出率，其对溶血性贫血、再生障碍性贫血以及缺铁性贫血均有着相对较高的诊断准确率，可以将其作为贫血患者的理想血液检验方法。

贫血在临床较为常见，主要是指人体内外周血红细胞血容量出现减少且在正常范围以下的一种疾病类型[1]。贫血患者发病后可能会出现头晕、失眠、耳鸣以及面色苍白等临床症状，对患者的学习、工作以及生活均有着一定的影响，不利于患者的身心健康。在为贫血患者实施治疗的过程中有效诊断是非常重要的，而血红细胞的测定相对较为复杂，目前的检测方法尚有进步空间，应该对更好的检验方法进行探索[2]。本次实验研究的对象为2018年2月～2019年2月在本院接受贫血治疗的患者78例，分析了在为贫血患者实施血液诊断的过程中生化仪的临床应用效果，相关内容分析如下。

1.资料与方法

1.1 临床资料

本次实验研究的对象为2018年2月～2019年2月在本院接受贫血治疗的患者78例，其中有男性患者32例，女性患者46例，患者年龄18～72岁，平均（42.3±2.8）岁，其病理检查结果贫血分型为溶血性贫血15例、再生障碍性贫血17例、缺铁性贫血42例。相关伦理委员会同意并批准了本次实验研究的开展。

纳入标准：年龄在18岁以上，患者检查依从性良好，且与家属均知晓本次实验研究的内容、方法和目的，并签署了“知情同意书”。排除标准：合并其他血液疾病、内分泌疾病以及药物所致贫血和在接受实验研究前1周服用过相关抗贫血药物、检查依从性不佳、未签署知情同意书的患者。

1.2 方法

所有患者均运用生化仪完成血液检验，在清晨抽取患者静脉血2mL，一般采血部位均为肘部，将血液分别放置于两个不同的抗凝试管内，并在0.5～2.0h内完成整个血液采集和检验过程。检验的校准品选择配套的试剂，校准操作应该严格的按照相关程序进行，并做好实验室的质控工作，确保实验室合格后运用生化仪对患者的血液样本进行检验，并随时做好试剂的添加或者是更换，保证检验结果的准确性与稳定性。将生化仪的检查结果与病理结果进行对比，对其检验有效性与便利性的分析提供基础。

1.3 观察指标

记录在将病理结果作为金标准的前提下贫血诊断准确率以及溶血性贫血、再生障碍性贫血以及缺铁性贫血的分类诊断有效率[3]。

1.4 统计学分析

本次实验研究中所有患者的相关数据资料均借助统计学软件SPSS19.0完成处理与分析，诊断准确率以%表示，采用χ2检验，如果P＜0.05则表示数据结果间差异具有统计学意义。

2.结果

本次实验研究中共有78例患者，生化仪血液检验结果为贫血的有74例，其检验准确率为94.9%；其中溶血性贫血、再生障碍性贫血以及缺铁性贫血患者分别有15例、17例、42例，其与病理结果相比无明显差异（P＞0.05）。详见表1。

3.讨论

贫血是临床较为常见和多发的一种血液疾病类型，其不仅仅会对患者的身心健康和工作生活造成影响，长时间的贫血还可能会导致患者出现呼吸、神经、循环以及生殖和内分泌等多系统损害，严重的甚至会导致患者出现急性肾衰竭、呼吸衰竭、呼吸困难和痛风等并发症[4]。在为贫血患者实施检查的过程中方法有很多，主要包括血常规检查、红细胞计数以及血红细胞手工分类等，必要时还应该进行骨髓全面检查，但是部分检查过于复杂且检查的效果并不理想，因此就应该对贫血患者的更好检验方法与仪器进行分析[5]。

表1. 将病理结果作为金标准评价将生化仪作为贫血患者血液检验方法的准确率

血液检验为贫血最为直接和常用的一种检查方法，在实施血液检查的过程中设备的选择对于检查结果有着一定的影响，为了提高贫血患者的检验效果就应该分析更好的血液检验仪器[6]。生化仪是医学技术发展以及生化检验技术与仪器不断改进大背景下出现的一种新型仪器设备，为贫血的血液检验提供了新选择，在运用生化仪为贫血患者实施血液检验的过程中可以保证相关数据检验的快速性和准确性，避免了漏诊、误诊等情况的出现。同时，生化仪在贫血患者血液检验过程中的运用还有助于溶血性贫血、再生障碍性贫血以及缺铁性贫血等不同贫血类型的鉴别，为临床早期诊断以及针对性治疗方法的选择提供了基础和保证，因此可以将生化仪作为贫血患者血液检验的一种辅助诊断方法[7]。本次实验研究中共有78例患者，生化仪血液检验结果为贫血的有74例，其检验准确率为94.9%；其中溶血性贫血、再生障碍性贫血以及缺铁性贫血患者分别有15例、17例、42例，其与病理结果相比无明显差异（P＞0.05）。

综上所述，在为贫血患者实施血液检验的过程中生化仪的运用具有着相对较高的检出率，其对溶血性贫血、再生障碍性贫血以及缺铁性贫血均有着较高的诊断准确率，可以将其作为贫血患者的理想血液检验方法。