棉花铃病防治药剂筛选及应用

张向月，师勇强，赵丽红，魏锋，冯鸿杰，冯自力，朱荷琴

（棉花生物学国家重点实验室/ 中国农业科学院棉花研究所，河南安阳455000）

棉花铃病是棉花生长后期的重要病害，轻的形成僵瓣，重的导致棉铃腐烂，严重影响纤维品质和皮棉产量[1-2]。棉花铃病是棉铃在适宜条件下受多种病原菌侵染引发的1 种复合病害，包括寄生性病原菌和腐生性病原菌2 类，主要有14 种，在我国长江流域和黄河流域棉区以铃疫病、红腐病、黑果病、炭疽病、红粉病及细菌性病原所致的角斑病为主[1,3]。其中，疫病、炭疽病等的病原菌寄生性强能够直接侵入棉铃危害；红腐菌、红粉菌等需要通过伤口才能危害棉铃[1]。 寄生性强的菌类侵入棉铃造成伤口后，弱寄生菌或腐生菌随之侵入而形成复合侵染，有时比单一病原危害更为严重[1]。 棉铃虫为害的伤口，也常引起弱寄生菌类繁衍危害，所以虫害严重时，铃病也严重。棉铃刚开裂时遇雨，寄生性弱的病菌也可在铃缝和铃面大量滋生为害[1-2]。

棉花铃病在我国的黄河流域和长江流域棉区常年发生，近年来也有报道在新疆个别地区发生较为严重，是棉花高产稳产的主要限制因子之一[4-6]。本课题组于2017－2018 年在河南安阳中国农业科学院棉花研究所试验地，开展了防治棉花铃病药剂筛选及应用试验，现将结果报道如下，以期为该病的有效控制提供技术支持。

1 材料与方法

1.1 供试棉花品种

常规棉花品种鲁棉研21 和中棉所49，分别为黄河流域和西北内陆棉区主栽品种；棉花杂交种中棉所63，为长江流域棉区主栽品种。

1.2 供试药剂

以广谱性低毒杀菌剂50%（质量分数，下同）多菌灵、75%百菌清、75%代森锰锌、80%波尔多液、50%福美双、25%咪鲜胺及成膜剂高脂膜为防治棉花铃病药剂，上述药剂均购自农药门市。

1.3 试验方法

2017 年：根据50%多菌灵、75%百菌清、75%代森锰锌、80%波尔多液、50%福美双和25%咪鲜胺推荐使用剂量，设置3 个使用浓度，施药前与高脂膜进行桶混，高脂膜终浓度为800 倍（药液质量比，下同）； 以未添加高脂膜杀菌剂的中间浓度和仅喷清水为对照。 供试棉花品种为鲁棉研21；试验采取随机区组排列，每处理4 次重复，每小区4 行，行长8 m，小区面积 25.6 m2。 试验于 8 月 1 日、8 月 14日、8 月30 日进行 3 次喷雾处理，9 月中旬调查铃病发生情况。施药器械为3WBD-16 型电动喷雾器，每666.7 m2喷施药液量为30 L。

2018 年：根据2017 年试验结果，选出 2 个防治效果最好的处理进行棉花铃病小面积示范试验，以清水为对照。以中棉所49 和中棉所63 为供试品种，种植模式为80 cm 等行距，株距为26 cm，密度为 4.8 万株·hm－2。 每品种连续种植 60 行，行长8 m。8 月1 日开始喷雾防治铃病，每10 d 1 次，共3次。 施药器械与喷施药液量同2017 年。

1.4 铃病调查方法及统计分析

9 月中旬，小区试验采取每小区5 点取样，每点连续调查10 株棉花，记录每株病铃数和健康铃数，计算烂铃率和防治效果；示范试验采取每处理划分为3 个小区，每小区调查方法同小区试验。 防治效果计算方法为： 防治效果 （%）＝（对照病铃率－处理病铃率）/对照病铃率×100。

采用Microsoft Excel 数据处理软件分析数据和制作图表，用SPSS 17.0 统计软件进行方差分析，用最小显著差数法检验处理间平均值差异显著性。

2 结果与分析

2.1 防治铃病杀菌剂筛选

由表1 可见，使用50%多菌灵、75%代森锰锌、75%百菌清、80%波尔多液、50%福美双及成膜剂高脂膜，可显著降低棉花的烂铃率。 在6 种供试杀菌剂中，75%代森锰锌 （400 倍）＋高脂膜桶混后喷雾对铃病的防治效果最好，达到69.3%，与75%代森锰锌（500 倍）＋高脂膜桶混的防治效果相当；其次是处理50%多菌灵（500 倍）＋高脂膜，对铃病的防治效果为64.3%，75%百菌清 （500 倍）＋高脂膜和50%多菌灵（800 倍）＋高脂膜桶混的防治效果相当。 从表1 数据还可以看出，杀菌剂50%多菌灵和75%代森锰锌中加入高脂膜桶混使用能够显著提高其对铃病的防治效果。

表1 不同杀菌剂与高脂膜桶混对铃病的防治效果

2.2 杀菌剂在棉花铃病防治示范中的应用

2.2.1铃病防治效果。 根据2017 年防治铃病杀菌剂筛选试验，处理75%代森锰锌（500 倍）＋高脂膜和处理50%多菌灵 （800 倍）＋高脂膜800 倍桶混的防治效果分别与相应高剂量处理无显著差异。因此，依据经济有效的原则，确定这2 个处理进行棉花铃病防治示范试验。在2018 年示范试验中，中棉所49 和中棉所63 清水对照的烂铃率分别为16.8%和16.1%，铃病发生较重。 以中棉所49 为供试品种时，50%多菌灵（800 倍）＋高脂膜和75%代森锰锌（500 倍）＋高脂膜对铃病的防治效果相当；而以中棉所63 为供试品种时，前者的防治效果高于后者。

2.2.2产量比较。在2018 年铃病防治示范试验中，以中棉所49 为供试品种时，处理75%代森锰锌（500 倍）＋高脂膜籽棉产量最高，比清水对照增产7.1%，但与处理50%多菌灵（800 倍）＋高脂膜（比清水对照增产4.0%）无显著差异；以中棉所63 为供试品种时，2 个药剂处理的籽棉产量均显著高于清水对照，分别增产6.1%和8.1%。

表2 2018 年示范试验中铃病的防治效果

表3 2018 年示范试验中不同处理的产量结果

3 讨论与结论

棉花铃病的发生与气候因素关系密切，一旦棉花在铃期遇到连阴雨天气，则铃病常常会大发生，造成棉花产量的巨大损失[1]。 因此，在铃期采取相关预防措施对于防控铃病有重要作用[7]。 棉花铃病的防治措施主要包括减少病原、合理密植、适量氮肥、摘除烂铃及生物防治等常规方法[8-10]。 此外，鹿秀云等[12]提出棉田垄间覆膜对铃病的防效可达70%，唐薇等[13]提出简化整枝、多去除棉株下部果枝可改善棉株中下部棉铃生长环境，减轻铃病发生。 但化学防治仍是防治棉花铃病最有效的措施之一。

本研究选用具有广谱杀菌作用的杀菌剂进行棉花铃病的防治，筛选出对铃病具有较好防治效果的杀菌剂50%多菌灵、75%代森锰锌和75%百菌清，对铃病防治效果均可超过50%；同时发现加入成膜剂高脂膜桶混使用，能够显著提升50%多菌灵和75%代森锰锌对铃病的防治效果。李民等[13]研究中，将80%代森锰锌与新高脂膜一起使用，对棉花铃病的防治效果为31.0%，低于本研究中的防治效果，可能与用药时间、次数和剂量有关。 林玲等[9]使用70%代森锰锌200 倍液对铃病的防治效果为46.3%，高于本研究中75%代森锰锌500 倍液的防治效果。 隋洁等[14]对15 种杀菌剂在室内进行棉铃疫病的防治试验，筛选出防治效果较好的药剂有50%吲唑磺菌胺、0.3%多抗霉素、50%烯酰吗啉和10%苯醚甲环唑。 但这些药剂在本试验中未被选用，其对铃病的田间防治效果有待进一步验证。 因此，本研究虽然取得了较好的棉花铃病防治效果，但仍须对更多杀菌剂进行相关田间试验，筛选出防治效果更好的杀菌剂，为棉花铃病的有效防治提供技术支撑。