互联网金融下固定收益证券及投资风险

王学斌

【摘要】固定收益市场是整个金融市场环境的核心组成部分。在正常情况下，其收益与风险成正比。固定收益证券在中国迅速的發展。投资者越来越重视对市场风险的分析，通过多种手段对市场风险进行分析和防范。本文分析了固定收益证券的市场风险，并在当前互联网金融发展的基础上，提出了以下简要分析。

【关键词】固定收益，证券，风险，互联网金融

一、研究背景及意义

金融市场承担着资本盈余部门向短缺部门转移的职能，在实体经济发展中起着重要的支撑作用。固定收益市场又称债券市场，是金融市场的重要组成部分。以中国为例。截至2019年底，债券市场余额为187.57万亿元。

随着经济社会的快速发展，公司债券、公司债券、短期融资券等一系列产品竞相推出。我国目前债券市场交易的分类大致可分为政府债券、央行票据、金融债券、公司债券、短期融资券、资产支持证券、非银行金融债券、国际机构债券和可转换债券。共有九类。债券市场在政府和企业融资、宏观调控、金融机构解决资产负债到期问题、流动性资产流动性等方面发挥了重要作用。

在日益成熟和强大的技术支持和日益激烈的行业竞争中，经纪人应不断创新互联网金融服务和金融产品，从而不断促进互联网金融的发展。自2012年下半年以来，互联网金融已经升温。2013年3月，阿里小微金融服务集团的成立引起了媒体和许多人的追捧。有一段时间，金融业非常愤怒。面对互联网金融浪潮，所有金融机构都在寻找自己的定位。

二、固定收益证券的简要利率风险度量分析

固定收益证券比高风险投资具有更低的投资风险，但这并不意味着没有风险。因此，在投资固定收益证券产品时，也需要进行风险对冲，以避免投资风险。理论上，风险对冲策略是抵消投资目标潜在风险损失的最佳手段。该策略不同于风险分散策略。风险对冲策略根据投资者自身的风险承受能力等因素进行定制。对冲比率的调整削弱了潜在的风险。在某种意义上，投资收益与投资风险是互补的。与银行为满足黄金需求而设立的集中的社会闲置资金不同，余额宝是一种货币市场基金，但它不同于传统的交易所买卖证券。然而，由于它是一种投资于固定收益证券的产品，其收益是有保证的，投资者只需考虑对冲比率。

三、互联网金融，证券行业的行业发展以及互联网金融模式下的电商时代

（一）互联网金融行业目前发展形式

在当前的发展形势下，在行业创新的背景下，证券业互联网金融风正如火如荼，许多证券公司和基金公司纷纷争相建立网上销售平台。证券销售渠道的电子化是网络金融的一个重要特征，但实际上是证券公司横向的商业扩张。固定收益证券投资品种具有一定的局限性，这是由于投资品种本身的特点。固定收益证券产品的持有人可以在一定的时间内获得一定的固定收益，收益部分是预先知道的，因此与一般投资相比，风险相对较低。

（二）证券行业发展历程

中国证券业的发展与中国资本市场的发展相适应。从萌芽到成熟，经历了以下几个阶段，可以概括为萌芽期的第一个阶段，这是1984年首次公开发行。骨头碎片出现了。到1986年，我国第一个证券交易部门上海静安交易部于1989年开始起步，第二个阶段是1990年至1992年的证券自由交易，第三个阶段是1992年至1997年。政府监管部门的综合监测阶段，第五阶段是1998年至2000年的法治建设和政府宣传。

20多年来，我国证券业从无到有，从弱到强。目前，市场规模和投资者数量均居世界前列。中小板、新三板、创业板的开放，使数千家企业快速进入发展快车道，社会资本得到有效利用。股权分置改革加快了现代化进程。然而，在现实中，市场中的隐性风险导致了发展市场的不稳定和公司的潜在风险。

（三）证券销售电商化对市场主体的影响

长期以来，中国证券业在产品销售过程中严重依赖银行。其他销售渠道，包括第三方和经纪保险，很难动摇他们的立场，但网上销售是最有希望改变甚至摧毁银行主导的销售模式之一。一方面，经纪人可以通过非现场开户和自建在线平台或嵌入式电子商务平台快速进入电子商务。借助强大的电子商务平台和大客户，经纪人还可以在为客户服务的同时，开拓新客户。另一方面，除了将经纪业务相关产品翻译成电子商务平台外，经纪人还可以将场外市场移植到互联网上。所有这些都将改变当前的柜台交易模式，其胜利因素是迎合现代人追求便利的心理因素。

四、结论

总之，固定收益证券市场的良好环境对我国整个金融市场的稳定运行有着至关重要的影响。从目前的情况来看，国内外固定收益证券市场非常乐观，但与西方发达国家相比，国内市场的发展存在一定的缺陷，特别是固定收益证券的创新潜力巨大。然而，随着互联网的不断发展，新的交易模式的出现，传统的交易方式受到了极大的冲击。金融市场目前处于创新状态，要把握互联网金融发展的繁荣，使我国金融市场有进一步的飞跃。

参考文献：

[1]张亮亮.熊国兵.郝洁萍，等.基于违约强度的固定收益证券风险敏感性分析与压力测试[J].上海金融，2016，2（2）：85-87.

[2]都婧.固定收益证券的综合分析风险及度量——基于企业债和公司债的实证分析[J].中国外资，2018，4（4）：145-146.

[3]和丹，我国固定收益证券中的资产支持证券优势研究[J].中国证券期货，2017，1（1）：3-4.

[4]罗毅.互联网金融下的证券业分析[J].中国金融电脑，2018（4）：13-21.

[5]彭莉.互联网金融下关于证券营业部服务创新的几点思考[J].商情，2018（45）：83-83.