沙拉买提·克依木,木拉提·麦提图尔荪
(新疆和田地区人民医院检验科,新疆 和田 848000)
近年来,由于医疗检验技术的不断发展和进步,我国全自动血液生化检验方式逐渐替代传统的半手工模式的血液生化检验方式,并且获得了较多患者和医疗检测工作者的高度认可[1]。但是由于血液标本在采集、送检以及分离过程中容易出现纰漏致使红细胞遭到破坏,导致标本溶血,整体影响患者的检验结果和临床诊断[2],本文将就标本溶血后对于生化检验结果的影响效果进行主要研究分析,为临床检验提供有利依据。
1.1 资料 将本院在2017年12月-2019年12月期间100例进行生化检验的健康体检者作为此次的研究对象,对所有患者抽取空腹静脉血后进行随机分组,每组患者50例,其中包括男性患者和女性患者分别为60例和40例,患者的年龄均值为(35.8±2.5)岁;两组患者的血液检验情况均经我院医学伦理委员会进行批准且患者的基数资料比较,并未存在明显的统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 对所有患者均在血液检测前一天进行通知,并嘱咐其当天需要进行空腹抽血等注意事项;在抽血当天取患者的6 ml静脉血液后将其平均分为 2份放置在干净的血液放置管内,对实验组患者的血液标本进行人为溶血;对常规组患者的血液标本缓慢的注入于试管;静置15-20分钟后对两组患者的血液标本进行离心处理。
之后需要在将其存贮在同一环境中,放置时间分别为1小时、4小时以及8小时,之后依次对三组血液标本采用全自动血液生化检验方式进行检测,主要观察患者血液生化检验结果中的7项生化指标,其主要分为血糖、谷丙转氨酶、总胆红素以及碱性磷酸酶、甘油三酯和γ谷氨酰转肽酶、钾离子等,并进行有效对比。
1.3 评价标准 观察记录两组体检者的血液生化检验结果(谷草转氨酶、谷丙转氨酶、总胆红素水平、葡萄糖水平)。
1.4 统计学分析 应用SPSS 19.0统计学软件,计数和计量资料比较分别行χ2和t检验,P<0.05为有统计学差异。
表1 两组血液生化检验结果中的常规生化指标比较(Mean±SD)
实验组患者的谷草转氨酶、谷丙转氨酶、总胆红素水平、葡萄糖水平明显优于常规组,组间差异明显(P<0.05);见表1。
目前,我国多数医疗技术和血液检测均进行了更好的改进和完善,各种先进的血液检验仪器也均在各大医院的使用过程中增加了患者疾病的确诊率。血液标本检验可以通过对患者的血液标本进行检验,准确的确定患者的主要疾病以及病情的发展程度。但是,多项研究结果表明,在生化检验过程中标本溶血等操作失误会影响生化检验结果[3],致使临床中出现误诊以及漏诊现象,因此,需要我们更加严格规范在血液采集以及检验过程中的相关因素,确保患者的就诊准确性。标本溶血会导致患者的血细胞中相关成分在血浆以及血清中释放,致使红细胞中的含酶量增多,一旦酶被释放进血清中,就会使受检者的血液中酶浓度升高,再加上红细胞的破坏,最终导致相关生化检验指标和葡萄糖水平出现误差;
综上所述,生化检验结果的准确性与血液标本的溶血情况具有密切联系,在生化检验过程中需要检验人员具有丰富的检验经验、做好质量检测和预防措施,整体保证生化检验结果的准确性。