郭宇璇,赵霞
(1.新疆医科大学附属中医医院临床检验中心,新疆 乌鲁木齐 830000;2.新疆军区总医院边海防派驻门诊点,新疆 乌鲁木齐 830000)
早期诊断并治疗是决定重症肺炎预后的关键。既往临床采用白细胞检测、细菌培养等手段但效果一般[1]。白细胞检测缺乏特异性,而细菌培养阳性率较低。降钙素原是感染性疾病的敏感指标,白介素-6对于感染性疾病也具有较高的价值。本研究探讨降钙素原与白介素-6联合检测诊断重症肺炎的价值。
1.1 一般资料 纳入我院2018年10月-2019年10月收治的100例肺炎患者,其中包括重症肺炎30例,普通肺炎70例,同时纳入健康体检者50例。重症组男性16例,女性14例,年龄23-76岁,平均年龄(57.3±6.2)岁。普通组男性37例,女性33例,年龄为22-73岁,平均年龄(56.7±5.9)岁。健康体检组男性26例,女性24例,年龄为24-71岁,平均年龄(56.8±5.8)岁。组间数据比较无统计学差异(P>0.05)。
1.2 纳入与排除: 纳入:(1)患者临床上确诊为肺炎,病历完整。(2)患者签署本研究知情同意书。排除标准:(1)合并其他感染性疾病的患者。(2)合并其他肺部疾病的患者。(3)近期使用糖皮质激素的患者。(4)合并获得性免疫缺陷综合征的患者。
1.3 方法 对纳入的所有对象抽取清晨静脉血用于检测,检测采用相同的检测仪器和器械公司相应的材料试剂进行,检测用免疫荧光法,对比各组检测结果。
1.4 观察指标 观察三组降钙素原、白介素-6水平;降钙素原、白介素-6的ROC曲线面积、截断值。
1.5 统计分析 采用SPSS 19.0统计软件,计数资料采用率(%)表示,组间比较采用χ2检验;计量资料采用均数±标准差(Mean±SD)表示,组间比较采用t检验,P<0.05为有统计学差异。绘制ROC曲线并计算降钙素原、白介素的截断值、敏感性、特异性。
2.1 三组降钙素原、白介素-6水平差异 重症组降钙素原、白介素-6水平明显高于普通组和健康体检组(P<0.05),而普通组、健康体检组之间无差异(P>0.05)。见表1。
2.2 降钙素原、白介素的截断值、敏感性、特异性 以降钙素原>0.08 ng/mL 为截断值,诊断敏感性为 86.6%,特异性为65.4%;以白介素-6>14 mg/L为截断值,诊断敏感性为56.4%,特异性为82.6%。
表1 三组降钙素原、白介素-6水平差异(Mean±SD)
肺炎是呼吸科常见多发病,可由多种致病菌感染导致。肺炎症状轻重不一,症状表现为发热、乏力、咳嗽、咳痰等,严重者可出现呼吸困难、呼吸衰竭等并发症,导致患者死亡[2]。抗菌治疗是临床治疗肺炎的重要方法,但重症患者病情进展迅速、变化快,仍需要结合糖皮质激素等其他治疗手段[3]。错误的治疗药物容易延误患者治疗时机,升高临床疾病死亡率。严重反应会使得机体大量释放细胞因子降钙素原、白介素-6等物质,从而参与炎症反应过程[4]。降钙素原是降钙素的前体,本身为不具有激素活性的蛋白质,同时也是一种非类固醇抗炎物质,可以调控体内细胞因子[5]。生理状况下降钙素原含量极低,而肺炎患者由于伴随细菌感染使得降钙素原含量上升。本研究探讨降钙素原与白介素-6联合检测诊断重症肺炎的价值。结果表明,重症组降钙素原、白介素-6水平明显高于普通组和健康体检组(P<0.05),而普通组、健康体检组之间无差异(P>0.05)。以降钙素原>0.08 ng/mL 为截断值,诊断敏感性为 86.6%,特异性为65.4%;以白介素-6>14 mg/L为截断值,诊断敏感性为56.4%,特异性为82.6%。白介素-6特异性高可能与研究例数较少有关,另外也需要排除其他偏倚的影响。联合使用钙素原、白介素-6可以进一步提高诊断的准确性,评估感染风险,在作出诊断的过程中还需要结合患者具体病情综合分析。
综上所述,降钙素原与白介素-6联合检测诊断重症肺炎的价值高,有利于辅助临床诊治,值得进一步推广使用。