大疫当前,自当以身立教于社会,模范遵守防疫要求,自觉服务于抗疫大局。与此同时,还要积极建言献策,以专业知识扶危济困。战疫期间,我曾建议政府采取某些紧急措施,曾为某国营企业联络购买防护物资,曾数次协助某机构完善应急措施。每个人的情况不同,只要各尽所能即可,但作为一名危机管理专业教师,我应责无旁贷承担更多使命。
推动专业升级
作为公关专业教师,我认为最务实的工作,就是带领学生从专业角度观察疫情处置,分析其中的得与失,判断哪些失误可以避免、哪些失误很难避免,并识别导致失误的原因。与此同时,要不断拓展自己的信源,及时保存原始资料,以便今后在进一步甄别分析的基础上,将其中的精华部分纳入教学,提高危机管理教学的针对性与实效性。总之,要通过发现多面向的“事实”来引领学生探求深层机理。
作为危机管理课教师,我对信息渠道建设特别敏感。疫情的侦测、研判、上报、发布,既要慎重,又要迅捷,这需要事先有充分的授权,更要有责任担当。公共危机处置,关键在初期。我国早在2015年4月就公開宣布已建成全球最大疫情直报系统,宣称从基层到国家疾控中心只需四小时。那么怎样改善预警预报系统及其运行环境呢?这项工作涉及很多深层次因素,需构建新机制才有望祛除沉疴痼疾。
危机管理必须在地化、本土化,书本理论和国外经验只能参考。不唯书,不唯上,要唯实。作为危机管理老师,我深知只有熟悉国情、洞察人性、谙熟政府和社会的真实运行规则,才有可能成为合格的危机管理专家。对此,我一直尽心培养学生的信息观:要悉心打造个人多元化信息网络,学会交叉验证,努力避免信源同质化。平心而论,除了这些老师能做的并不多,剩下的要看学生的悟性、追求和造化。
肩负更高使命
作为传播学教授,我对信息保密与公开的关系,危机期间信息发布、社会教育、社会动员等课题特别感兴趣。关于信息管理,我国精英之间分歧日增,已俨然生活在平行世界中,甚至到了“只看立场,不问是非”的地步。为此我国党政系统亟需全员提升传播学素养,亟需把传播学列为各级干部进修培训的必修科目。要尊重新闻传播规律,首先要了解传播学规律。在当下中国,这是维持合法性的捷径。
在应对危及全球的重大疫情中,应怎样改善国际合作、回应国际关切呢?美国《华尔街日报》和《华盛顿邮报》借疫情发表辱华文章,至少显示危机处置是以价值观为基石的。当疫情溢出国境、继而倒灌之后,价值观的冲突就往往会升级,出入境政策的变化就会成为舆论焦点,这时候文化的亲缘性就会成为难以替代的缓冲工具。作为战略传播专家,今后我会特别关注国际危机应对中的跨文明冲突研究。
2005年,我第一次到访都江堰时,瞬间折服于“深淘滩,低作堰”中蕴含的深刻哲理,之后曾无数次在教学和科研中引用它。无论是水路,还是“言路”,“滩”和“堰”的辩证关系鲜有例外。换言之,“深淘滩,低作堰”应成为信息管理的基本法则。这次战疫,让我进一步理解了“言论市场”的内涵及其在中国的境遇。随着社会阅历的增加,我对“言论市场”的看法和态度业已发生重大变化。
服务地方建设
这次抗疫中科学技术再次发挥了重要作用,但面向未来,科技理应发挥更大作用。那么,我国应怎样提升危机管理中的科技含量?对标世界发达国家,我国需要制订未来五年、十年甚至数十年的危机管理科技需求清单,同时在该领域开展国际合作开发。在这方面,海南面临哪些挑战、如何应对呢?我会在教学和科研中进一步探讨。
海南在建设国际自由贸易港过程中,新机遇和新风险并存。譬如,为建设国际旅游消费中心,海南业已对59个国家实行落地签,这带来的潜在风险是不容低估的。按照中央部署,海南要成为“中国全面深化改革开放试验区”“国家重大战略服务保障区”。从危机管理看,没有全面深化改革开放做后盾,海南怎会有实力为我国持续改革开放提供战略保障服务?目前看来,这的确是个宏伟的蓝图。
要完成中央赋予的战略使命,海南亟需在总结人类对抗重大危机的基础上,聚集具有全球视野、人品优良、货真价实的人才,组建海南本土的危机管理队伍。我的看法是,民间机构可以先行探索,制订本土的科研大纲和实训大纲,为社会储备经验和人才。这样的机构可以定位为多功能智库,集科研、实训、咨询、国际合作于一体。但回到现实中来,观念上、政策上还有多少羁绊亟待破除?
总之,作为危机公关教师,我要求自己跳出本次疫情看疫情,能够从更高维度来透视这场战疫,能够从当下的疫情看到过往和未来。倘如此,我便能为人类战胜各种灾难做出自己独特的贡献。PR
(作者简介:毕研韬,海南大学政治与公共管理学院教授、海南博睿公共关系研究中心名誉主任、海南文韬传播学研究中心主任。)