舒适护理干预在老年慢性心力衰竭护理中的疗效观察

程爱玲

【摘要】目的：分析舒适护理干预在老年慢性心力衰竭护理中的临床应用价值。方法：对2017年3月-2019年3月期间在我院进行治疗的老年慢性心力衰竭患者进行研究，共计50例，按照随机数字表法的方式将所有患者区分成两组，分别为研究组和参照组，每组各分得25例患者。参照组患者行常规护理干预，研究组则行舒适护理干预，对患者的护理结果予以对比。结果：根据临床相关数据显示，研究组患者护理后其治疗疗效明显高于参照组，同时研究组患者气喘缓解时间、心率改善时间、水肿缓解时间均短于参照组，研究组患者对于护理的满意评分也较高，明显高于参照组，相关数据对比均得出P<0.05的差异性。结论：对老年慢性心力衰竭患者实施舒适护理干预，有利于改善患者的预后效果，促进患者的康复以及提高临床护理的质量，因而该种护理措施具有广泛应用的价值。

【关键词】舒适护理干预;老年慢性心力衰竭;护理;应用价值

慢性心力衰竭在老年人中具有一定的常见性，随着我国逐渐进入老龄化，慢性心力衰竭的发病率也逐渐增多。。慢性心力衰竭患者往往需要长期卧床休息，而长期卧床又会诱发相关并发症，因此对于老年慢性心力衰竭患者来说，护理干预具有重要的作用。为有效改善慢性心力衰竭患者的临床治疗疗效以及预后效果，本文对舒适护理干预的作用进行了分析，具体研究内容请见如下。

1资料与方法

1.1一般资料

将2017年3月-2019年3月期间在我院进行治疗的50例老年慢性心力衰竭患者纳入研究，其中男性患者33例、女性患者27例;年龄区间为58-83岁，中位数年龄为（65.8±5.4）岁;病程2-10年，平均病程（5.47±1.56）年。按照随机数字表法的方式将所有患者区分成研究组和参照组，每组各分得25例，对所有患者的基础性资料予以对比，差异均呈现为P> 0.05的差异性，存在可比性。

1.2方法

参照组患者性常规护理干预，包括密切监测生命体征，进行常规健康教育等;研究组患者则在其基础上应用舒适护理干预，详细操作内容请见如下：

（1）心理干预：慢性心力衰竭患者的病程较长，一般需要经过长期反复的治疗，所以患者会存在不同程度的悲观情绪，因此护理人员需要对患者进行适当的心理干预。患者入院进行治疗后应当积极主动的与患者进行交流，给予患者充分的关心，了解患者的内心想法，对其进行安慰，鼓励患者积极接受治疗，进而提高治疗的信心;

（2）体位干预：通常慢性心力衰竭患者会存在水肿、气喘等症状，半卧位能够帮助提高患者的舒适度，所以护理人员需要协助患者保持舒适的体位，同时需保证病房内空气新鲜，湿度与温度需维持在常规值内，注意保持病房内安静;

（3）输液护理：患者进行输液时需要对输液的速度进行严格控制，避免加重患者心脏的负荷，且叮嘱患者和家属不可私自调节输液的速度，为患者留置静脉针，避免多次穿刺对患者血管造成伤害;

（4）吸氧干预：根据患者的机体情况对氧流量进行调节，对患者及家属普及吸氧的操作方式以及需要注意的事项，禁止其自行更改氧流量，定时对湿化瓶进行更换，以防出现感染的情况。

1.3觀察指标

对两组患者护理后的临床疗效予以对比，评估方式：患者各项临床症状全部消失，体征均恢复正常视为痊愈;患者各项临床症状以及体征有明显的改善，视为有效;并未达到以上标准视为无效。对两组患者的临床相关症状予以对比，对比内容包括气喘缓解时间、心率改善时间、水肿缓解时间以及对于护理的满意度评分。

1.4统计学处理

对患者护理后疗效的对比予以百分比（率）表示，进行X₂检验;对患者相关症状的对比用（均数±标准差）的方式表示，采用t检验，并对数据采用SPSS17.0统计软件进行处理，当结果为P<0.05的差异性时，则表示差异存在统计学意义。

2结果

2.1患者护理后治疗疗效对比

结果显示护理后研究组患者的治疗疗效明显高于参照组，数据对比差异为P<0.05，具体请见表1。

表1 患者护理后治疗疗效对比情况

2.2患者临床相关症状对比

研究组患者的气喘缓解时间、心率改善时间、水肿缓解时间以及对于护理的满意度评分等数据均优于参照组，数据对比差异均呈现为P<0.05，具体对比内容请见表2。

表2 两组患者临床相关征对比情况

3讨论

老年慢性心力衰竭是临床常见的一种疾病，因患者多为老年人，所以治疗起来存在一定的困难，患者往往需要长期卧床休息，并且会引发多种并发症，所以对于老年心力衰竭患者来说，有效的护理干预对于预后效果具有重要意义。

舒适护理干预是一种系统化的护理模式，重视患者自身的感受，护理的过程中着重强调服务，不仅重视患者的机体干预，同时也会对患者进行有效的心理干预，使得患者在接受护理的过程中，身心均会受到舒适的服务。与常规护理相比，舒适护理更为人性化，能够为患者提供确切需要的服务，进而有效的提高了护理的质量。

在本文的研究中，对研究组患者实施舒适护理干预，对参照组患者实施常规护理干预，结果显示，研究组患者各项临床数据均显著优于参照组，且差异为P>0.05。

综上所述，对老年慢性心力衰竭患者实施舒适护理干预，有利于提高护理效果，因而该种护理措施具有广泛应用的价值。