你的家园在哪里

2020-04-09 04:32蒋红
学校教育研究 2020年6期
关键词:道德修养惩戒道德

蒋红

一个没有精神家园的人,身心是无所归依的。

——题记

班上有一个男生,看上去很诚实。如果不是当班主任,对其有深入的了解,从表面看,就是一个很值得信任的学生。

五一小长假刚结束,主管德育的副校长来了,让这个学生出去一下。原来,从期中考试到五一假期,他约了不同班级的十几位同学,分三次潜入一家暂不使用的幼儿园,将里面能破坏的物品全部破坏——玻璃、门锁、桌凳、灭火器无一幸免,价值几万的两架钢琴,他们也用灭火器砸废了。胆子之大,超出我们对七年级十二三岁的学生的认知。

究竟是谁给了他们这样的胆量呢?经过细致的了解分析,我认为这源于他们自身道德缺失。是什么让他们道德缺失到丧心病狂的地步呢?

首先,我认为来自原生家庭的道德观。

此次事件中,打砸最狠的四名学生,两名是一家的,家长很无所谓,张嘴就是:“你说多少钱,我们赔给你就是了。”另一名的家长直接给警察拍桌子,胡缠蛮搅,拒不认错,导致警察在派出所无法处理此案,硬生生等到五一假结束,大清早找到学校来了。我们班的这一位,明明就是组织者,等问到他的时候,他楚楚可怜地说:“我说他们不要动钢琴,很贵的,他们不听……”如果不是后来所有的材料都指向他,我们和警察都认为他是被别人骗去的。

当让班主任请家长时,这位同学的爸爸对我怒吼:“我没时间去,你让警察把他抓走,我不管。”我一度感觉我打错电话了,但经过了解,到七年级第二学期为止,这名学生记录在案的犯罪事件已有三次,最严重的一次是,六年级偷小賣部老板的手机。时隔一年,竟然变本加厉,可见,家庭根本就没当回事。家长自身性格暴躁、不负责任。遇事一顿怒吼乱骂狠揍,以为这样就起到教育的作用了。而我认为,家庭教育既考耐力,又考智力,我们常常开玩笑说“一天就和孩子斗智斗勇了。”培养孩子是长期的、多角度的责任。孩子不是机器,输入指令就永久遵照执行。尤其是父母,作为孩子的第一任老师,无论性格,还是品德,都受家庭潜移默化的影响。显而易见,这个学生在家中并没有受到良好的教育,更没有真正的关心,在他的成长中,家庭教育失去了精神的引导和行为的约束,只给他的肉体提供了吃住的场所。等到出了大问题,他妈妈抹着眼泪说:“你们就再给他一次机会吧,他还是个孩子,还那么小!”是啊,还那么小就敢屡次违法犯罪,家长的教育理念是否制定位于“孩子”?在孩子面前,是否就没有社会、没有道德与法?孩子眼中连法都没有的时候,还会有亲情的认知和约束吗?这种情况下,家庭已经管不了了。

那就学校来管吧。

这时,我认为来自学校管理的退让。

面对《教育法》《未成年人保护法》等法律条文和禁令,给了这些家庭教育管理失败、自身目无法纪的未成年人很坚实的保护。原本学生学习态度不端正、品行不良,每位教师都该严加管教,放在学校这个特定的教育环境予以教育。可是,现实是学生作业完不成,老师批评了,会被告,甚至会被打、被杀、被报复。

这样的教育环境,即使老师再有责任心、再有方法和经验,都是枉然,因为在教育和被教育之间,必然会产生矛盾,不是和被教育的学生、就是和被教育者的家长。我一个又一个同事被处理了,有一个竟然是一名学生在解题过程中,将个位数加法算错了,老师指着错的地方说:“真笨!”家长觉得受了奇耻大辱,一个电话告到校长办公室,老师受了记过处分。渐渐地,本该批评的大小问题,大家都尽量三缄其口,免得惹火烧身。老师们在越来越狭小的教育空间寻求自保,学生们在老师的忍让中越发随意自在了。

总有人在提,国民道德素养在下滑。为什么会下滑呢?我个人认为,那一代又一代中,家长管不了的人,从欺负别人到违法犯罪损害别人,不但逍遥法外,而且从不吃亏,这种占便宜的意识,影响着这些人周围的一代又一代人,最浅显得是打架,家长都一个思想:别人打你,你也打他;他叫人打你,你也叫人打他。如果不打,那将永远挨打。在这种现实状况下,人们用自己最简单易行的思路指导者孩子之间的问题,久而久之,互不相让,损害别人的利益为自己服务,成了一种很有影响力的风气。到现在,很多人还在用道德修养约束别人,而自己则在为所欲为,强烈的传递着“良好的道德修养是别人应该有的”。近十年的学生,由于有《教育法》的保护,和没有道德意识的家长的引导,这种情形越来越严重,而且违法犯罪现象也在增加。

学校的德育教育,处在资料收集、应付各种检查评比、处理违规教师身上,没有把教育工作当做学校教育的主要工作来做,最终的管理导向明确告诉我们:对于问题学生,学校不敢管。故而,触犯法律的学生,不会有任何负担,背着书包来学校一脸轻松与自豪。

那么,这样的学生是否该交由公安来管理呢?

这时,我认为源于社会法制教育的空隙。

可悲的是,《未成年人保护法》让警察也束手无策——人家没到负法律责任的年龄。能做的只能是:偷了东西的退赔;打了人的,出医疗费;破坏公共设施的,批评教育,交由学校处理。赔钱,家长拿;纠纷学校管。而家长除了出钱,其他管不了;学校,除了不痛不痒讲讲道理,什么问题也解决不了。问题学生,则是一副“志得意满”的样子,乐意了回家吃饭睡觉,上学装装样子;不乐意了,离家出走、逃学旷课,去黑网吧过自以为神仙的日子。这样的学生,在初中上三年学,对身边的同学是有很大的影响的。

如果对问题生依然是家长管不了、学校不敢管、社会不能管,那么他们的道德意识将会影响周围的人,道德修养越低的人,精神因素越差,也就会失去人生的方向,这样的人,心的家园将会无处安放。

好在有人已经意识到此类问题的严重性,开始呼吁赋予教师教育惩戒权。此文一出,有人说好、有人怒骂。我看到怒骂者大都是粗鄙的,把教育惩戒当成简单的打骂的人,也正是那些很需要惩戒的人。我并不是崇尚惩戒或者以惩戒为唯一教育手段的人,但是,为了给有道德、有修养的人一个敢于传递正能量的环境,迫使那些缺乏道德修养的人收束自己,给国人一个良好的精神家园,我们必须针对问题生,营建一个良好的教育环境!

猜你喜欢
道德修养惩戒道德
忘却歌
教育惩戒,育人为本
把握好教育惩戒的“度”
论荀子虚壹而静道德修养方法
让惩戒教育有章可循
跟踪导练(五)(2)
道德
道德认同感提高≠道德包容度提高
网络语言暴力现象及对策分析
道德