电梯土建结构与安全使用关系探讨

胡 诚 万仁平 鄢 峰 江西省特种设备检验检测研究院，南昌330000

根据市场监管总局的统计数据，截至 2018年底全国电梯总量达到 627.83万台，相比 2017年增长了 65万余台，其增长率位居于机电类特种设备首位。同时，2018年发生电梯事故数量达 31起，事故起数和死亡人数分别占全国特种设备事故数量的 14.16%、9.82%。因此，提高电梯安全运行水平是一项重要的民生工作。电梯作为高层建筑内的重要交通工具，建筑内合理的土建结构是电梯安全运行的基本保障。然而，实际检验过程中常发现不合理的电梯土建结构导致电梯安装质量不符合现行GB7588-2003/XG1-2015《电梯制造与安装安全规范》（以下简称 GB7588标准），需要后期的整改方消除安全隐患。因此，厘清相关电梯标准规范中关于土建结构与电梯安装规范的关系，为建筑设计方、使用单位、电梯检验单位等相关单位提供工作参考方案，进一步保障后期设备使用安全。

1 事故案例分析

1.1 应急救援通道被封堵

2018年大连一男子乘电梯到五楼影城，因一心在玩手机不小心到了六楼。因该楼层暂未开放（六楼电梯外呼按钮暂未启用），所有通道都被封死了。男子到了六楼后发现自己怎么都找不到出路。在解救过程中，民警也因未获知电梯 6楼外呼未启用信息，与被救男子同时困于六楼处的消防通道。最后，被困人员向其他民警求助，请商场的工作人员打开了消防通道。

根据《特种设备安全监察条例》中相关规定电梯滞留人员 2小时以上为特种设备一般事故。因电梯发生故障等原因造成人员被困时，救援人员等相关人员只能依靠畅通的应急救援通道脱离困境。若事例中的男子乘坐的电梯发生故障停在六楼且该楼层消防通道又不能被打开，将加大相关人员的救援难度。因此，保持建筑物内的救援通道通畅，是应急救援预案有效实施的保障。

1.2 井道安全门设计不合理

2017年湖南怀化某商住楼发生一起乘客坠入井底事故。据相关报道分析，该事故的发生存在以下几种可能：（1）在自救过程中小孩把电梯门扒开，由于轿厢地坎与井道安全门之间的距离过大，于是两小孩就从这个缝隙中掉了下去；（2）电梯护脚板与电梯服务层站地面离地面距离过大，在攀爬过程中不慎从空隙处坠落，如图 1（a）中红色框定部分所示。近几年，全国发生多起由于井道壁间隙过大，被困电梯人员盲目自救或者救援不当导致坠落电梯井道死亡的事故。因此，合理的土建设计才能真正意义上实现井道安全门的安全使用。

图1

1.3 井道围壁高度过低

2016年吴川市发生一起简易升降机伤害事故。事发根本原因是升降机围壁高度不够，存在人员可进入设备运行区间的隐患，导致一员工伸头进入设备运行通道寻找手机时被处于运行状态的吊笼与井道横梁发生剪切而被夹死。可见围壁高度是部分封闭式井道的一个重要的风险点，如图1（b）所示。

图 2 应急救援通道不通畅

图 3 井道安全门

图 4 部分封闭式井道围壁

2 电梯土建结构标准要求

2.1 应急救援通道检验案例

2017年 TSG T7001-2009《电梯监督检验和定期检验规则 -曳引与强制驱动电梯》第 2号修改单（以下简称“新版检规”）实施以来，全国各地多部电梯因救援通道未保持通畅被判定为不合格暂停使用。其中有些是由于开发商出于销售等目的将房屋设计为电梯入户，使得救援通道须经过私人空间到达，如宁波某小区 10部电梯单独入户的，消防应急通道和电梯是不直接相连的，一旦电梯故障，维修或救援人员只能从住户家里进入电梯井。在电梯定期检验过程中经常发现救援通道被用户私自改为私人空间如图 2所示。图中所示电梯的应急救援通道加装防盗门，该门的开启在公司内控制。因此，一旦出现乘客被困需电梯就近平层放人的情况时，救援人员须经私人空间后方可到达相应的救援楼层，拖延了救援进度。

对于如图 2所示的可以通过后期拆除等方式解决应急救援通道封堵问题的须整改到位。而对于通道被使用单位阻隔而又难以整改的情形，定期检验时可要求使用单位和维保单位通过其他可行性措施（制定并完善救援方案、共同签署安全管理承诺书等）进行整改后，方可使用。

2.2 井道安全门检验案例

国内部分开发商出于建筑美观或后期其他使用的目的，将建筑物内的部分楼层不设电梯停站或相邻停站楼层地坎的间距超过 11m。然而，部分建筑开发商既未选购带有轿厢门的电梯，又未在井道土建施工时要求留有井道安全门的孔洞，致使电梯安装后存在重大隐患。在对某商务大楼监督检验时，发现该大楼 1楼和 4楼为相邻停站楼，且此相邻停站楼层之间距离超过 11m并在中间未设有其他楼层。由于此间距（1楼和 4楼）未设有其他救援通道，开发商在距 1楼约 5米处的井道壁上加设安全门并在安全门出口处加装可伸缩的梯子，方便人员到达 1楼救援通道，如图 3所示。案例中电梯虽然采用了图示方案满足了检规中相邻地坎间距超过 11m时设置安全门的要求，但是安全门出口处未设有护栏和扶手的保护措施，存在人员坠落风险（如图 3红框所示）。

2.3 非封闭式井道检验案例

采用非封闭式井道的电梯一般应用于景点、酒店和办公大楼等场所，具有一定的观光性质。2018年对辖区内老年大学的一台电梯进行监督检验时，发现该电梯井道结构为非封闭式井道。井道底坑深度 1.6米的范围内采用混凝土结构，在 1.6米～4.4米的高度范围内井道未封闭，其余范围内的井道壁采用玻璃材质。在井道 1楼处（向外延伸 0.5米范围）附近为相邻楼栋的窗户，存在人员可攀登进入井道的可能性，如图 4所示。该井道底坑处围壁高度仅为 1.6米，而且围壁往外水平延伸 0.5m范围内存在人员进入井道的可能性，存在人员与设备运动部件发生剪切的风险。按照 GB7588标准 5.2.1条要求当围壁与电梯运动部件水平距离 0.5米时，围壁高度至少为 2m的要求。结合实际使用和标准要求，安装单位对井道底坑处的围壁进行加高处理。

GB7588标准对部分封闭井道的围壁有着严格的要求。首先要求部分封闭式井道只能用于一些在火灾情况下井道不用于防止火焰蔓延的场合，而且对围壁的尺寸有严格的要求。井道围壁应无孔、距离平台边缘最大距离为 0.15m，而且当井道围壁距电梯运动部件距离不同时，对围壁高度要求也不同但不能低于1.1m。