讨论公共事件的尺度

文｜李 想

王少磊 著

河海大学出版社

出版：2019年12月

定价：68.00元

初冬时节，少磊约几位小友围炉小聚并赠新书《“互联网尺度”下的公共事件》。

甫一翻开，扉页上端端正正的小楷“献给我的家人”。这题词是被少磊常打趣为“上届老王”的少磊父亲亲笔书写，老人家治学严谨，一手漂亮的硬朗书法，曾戴了老花镜一字字认真修改批注过书稿；序言是他的哥哥王少东所作，他的上一部书，也请哥哥写了序言，这个据说从小就比他受宠的哥哥，只要一出现，无论是人是文，总是会立即吸引很多少磊的粉丝移情别恋，他常作悻悻发狠要绝交状。

书香世家，家学渊源。他是老师，他太太是老师，哥哥妹妹是老师，父亲母亲都是老师。

兄弟深情，寥寥数笔即可窥见。他最令人羡慕的，不是花园，也不是豪车，是一家人相亲相爱志趣相投的亲密氛围。他哥哥说，“谈论王少磊，或者他的作品，我很难客观理性。就算我极其超脱，努力保持公允，也没人信。夸赞可能出于私情，批判则可以被理解成嫉妒。人就是这样。你跟他的距离太近，对他的观察反而不可靠。”

但是，可靠的标准是什么？一个人在不同人面前总是不同的表现：强悍的人也有脆弱流泪时；虚伪的人也会情真意切；平时桀骜不驯的人，亲近的人才能看到他柔情贴心的一面；而每天义正言辞慷慨激昂的人，私下里却会是个无耻的伪君子。

我们总是根据一些信息，再依据经验做出判断，没人能永远保持客观，理性，公允。我们能做到真心，诚恳对待身边的人，就够了。

在浓浓的文化氛围和柔软亲情包裹下生活的少磊，为人性格，和文字风格并不相同。

这其实是一本传播学研究的专著。

不必研究过麦克卢汉或者费罗姆，不必看过《乌合之众》或者《新闻，政治的幻象》，不必是新闻从业者，只作为一个普通社会人，就立即可以领会到他的观念所在，案例我们大都听闻过，有些时间长了或许有些淡忘，但被从传播学的角度串联起来，对那些公共事件的认识，突然换了个角度和思考方式。

开篇的《内容提要》，一本正经地指出“本书以媒介环境学为主要理论工具，引申推导其经典作家的概念，力图论证互联网作为最新的媒介形式，给时代提供了一个不容错过的观照‘尺度’”。此书提及到了很多公共事件，有些或许曾经被划为敏感词，从出版角度，我非常理解编辑的谨慎甚至保守，而作为一个常被调侃为“不合时宜”个性鲜明言辞锋利的大学老师，对书稿被删改自然内心戏码丰富。

少磊是聪明的。他理解，接受。

互联网有尺度，言论更要有尺度，他比我们更清楚。

能在尽量减少干扰，思想独立的情况下，有相对任性的发言，已是不易。

一本162个页码的图书，参考文献中论文73个，著作83个，更别说注释。光是这种严谨的治学态度，可看出那个平时看上去玩世不恭的人的认真程度，基本做到了每个事件都有明确出处，每个评论都可以找到引用源头。这是认真负责，更是安全。

这本书更像一部时代的回放机。因为援引的事例都是曾经互联网最热门的新闻事件，“雷洋事件”“日系车主被砸事件”“疫苗事件”“南京出租车罢工事件”等……

他有悲悯之心，高贵的灵魂又常常是孤独的。

游走于互联网与媒体圈那么多年，他深深了解游戏规则，虽然他一直关注公共事件，朋友圈和公号都会言辞犀利深刻，他的行文，有时甚至有些“晦涩”，只有懂他的人才会用心读下去。

他的朋友常引用“为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪”。

我们希望，对公共事件的发声，能有更多的抱薪者，让抱薪者不觉孤独，薪足火光大，或许我们身边可以更温暖。■