张丽 吴新刚
摘要:如何在控制各种管理风险的前提下,有效地激励科研人员,是高校科研经费管理的难题。管理会计是一个服务于单位内部管理的,包括战略管理、行为管理、成本管理、预算管理和绩效管理等方面的理论体系。将管理会计的全面预算管理、责任中心、内部控制审计、平衡记分卡等方法应用到科研经费管理中,可以提高科研经费的管理效益。
关键词:管理会计;科研经费;高校;应用
在国家不断加大对高校科研经费投入的同时,科研经费使用中也暴露出各种问题,如公款私用、套取资金等。为了杜绝科研腐败事件,高校加强对科研经费的管理力度,却给科研人员增加了应对各种审批和监督的负担,影响了科研项目开展的效率。因此,科研经费“松绑+激励”的呼声越来越高。中央近年接连发布文件要求下放科研经费管理权限,但如何在控制各种管理风险的前提下,有效地激励科研人员,是高校科研经费管理的难题。
管理会计理论在企业管理实践应用中日益完善,因此得到了政府主管部门的高度重视。在我国,管理会计虽然在企业管理实践中得到一定发展,但在高校中应用还较少。自2014年以来,财政部陆续发布多项指引,旨在推进管理会计广泛应用,以促进行政事业单位提高理财水平和预算绩效。但具体如何开展,目前还没有成熟的体系。本文试图研究将管理會计的全面预算管理、责任中心、内部控制审计、平衡记分卡等方法应用到科研经费管理中,扭转高校科研经费管理困境。
一、科研经费管理存在的问题
(一)绩效支出没有落到实处
财政部、科技部2011年提出在财政科研项目中按不超过直接费用减设备费后 5%的比例提取绩效预算。中办、国办2016年规定公开竞争研发类项目必须按不超过直接费用扣减设备费后的 13-20%提取间接费用。间接费用包括课题承担单位管理费、燃料动力费、固定资产使用费和课题绩效支出。但是,扣除课题承担单位管理费、燃料动力费和固定资产使用费等间接成本后,属于课题组的绩效预算非常少。
(二)高校不能整合管理流程,管理流程繁杂
科研项目执行中涉及到高校多个行政部门。因为没有整合管理流程,各部门之间缺乏顺畅有效的信息沟通,协作机制不完善。科研项目管理由科研管理部门负责,而科研经费管理由财务部门负责。财务部门由于对科研项目实施内容不了解,缺乏专业化项目管理能力。另外,高校内部其他行政部门对所主管的业务也出具了相应的管理办法,比如:国有资产管理处制定了设备购置办法、招标与设备采购部门制定了招标与集中采购管理办法、基建处制定了工程施工管理办法等。当某个科研项目与多个部门的业务相关时,就需要遵守多个管理部门的规范,履行各套手续、流程。在这些流程没有有机整合的情况下,出现了降低效率,浪费资源的问题。
(三)财务管理停留在传统审核层面
高校财务部门对科研支出账务的审核,主要着眼于票据的合规性和程序的完整性,比如:开票的内容在不在开票单位的营业范围内、发票真伪、是否办理了固定资产登记手续等。这些审核手续并不能保证支出业务的真实性和合理性。举个例子,有的科研团队重复购置办公家具和设备,财务审核只从是否超过设备费预算总额角度审核,就无法确认购置业务是否与课题相关。还有课题组为了规避学校的资产入库规定,通过提供不真实的销售清单,将整台设备分解成一些耗材,但是财务审核程序无法发现其不合理。
(四)科研项目预算执行难度大
项目申请阶段,各类课题一般都有经费总额标准。科研人员编制预算时,往往默认按照总额标准来申请,然后再来分配各明细预算。而不是客观地测算各明细预算,再汇总形成项目总经费预算。科研项目执行阶段和结题阶段,审核程序又以经费预算为依据,而不是以项目开展过程中发生实际耗费为依据。加上科研结题阶段允许调整支出,所以到最后基本上都可以通过验收。结题程序没有对经费使用效益起到实质性控制作用。这些因素都导致科研项目的预算没有约束力,不能得到严格执行,科研项目中列支的部分耗材、设备与所研究的课题没有实质性关联。
二、运用管理会计的方法提高科研经费管理效益
(一)建立基于战略导向的全面预算管理体系
利用管理会计的思维,从高校科研经费管理的风险入手,建立基于战略导向的全面预算管理体系。(1)在预算编制阶段,高校财务人员要配合和审核科研项目经费预算的编制,做到预算编制从项目开展的实际需求出发。(2)在预算执行阶段,高校需要构建基于全面预算的信息系统,通过信息化手段实现对项目预算执行的全过程跟踪;(3)在预算执行考评阶段,高校不仅对科研项目的成果进行绩效评价,还要对经费预算执行情况进行考核,提高预算约束力。
(二)划分各职能部门的职责,梳理不同部门间管理业务流程
利用管理会计的责任中心管理方法,由高校科研管理部门负责科研管理政策的整合。对于各级主管部门的规定,如科技部、财政部、国家自然科学基金委、省市级科技管理部门等,对科研经费起规范作用的,科技管理部门应该充分进行整合。对于高校内部相关管理规定,如科研设备购置、实验材料采购、科研津贴发放等方面的规定,凡是与科研项目相关的,科研管理部门都要分析规定的流程对科研工作的影响,梳理管理流程。
(三)对科研管理内部控制开展审计
内部控制审计属于高校内部审计部门的职责。内部审计部门应该对内部控制设计和执行的有效性进行审计,找出高校科研工作内部控制的薄弱环节并监督相关部门进行整改,降低科研工作内部控制风险。高校内部审计人员不仅需要具备审计专业知识,还需要熟悉科研活动规律,熟悉与课题有关的各级文件、政策规定,了解项目申报、预算执行、课题结题等一系列流程。
(四)项目管理与财务管理融合
财务人员不仅要熟记财务报销阶段需要提交的票据和文件,还要了解科研经费管理的关键控制点。财务人员需要熟悉项目申报、中期检查、结题验收、成果提交等科研项目进展流程,实现项目管理与财务管理的融合。财务人员不仅要知道“应该怎么做”,还要知道“为什么这么做”。财务人员需要明白科研经费管理政策的用意、文件精神,在执行中才不会生搬硬套,实现角色从财务监督向管理协调转变。
(五)完善绩效评价体系
高校科研管理部门要引入管理会计中绩效管理的工具——平衡计分卡,建立起财务指标和非财务指标并行的综合绩效评价体系。(1)财务维度:评价预算的执行率;(2)顾客维度:评价用户满意度;(3)内部业务流程维度:评价研究设备总额、试制样机数量等;(4)学习与成长维度:评价培养出学术带头人、教师职称晋升人数、学生论文发表数量等。对评价结果好的团队给予一定的物质和精神奖励。
三、结语
科研经费管理改革要坚持“放、管、服”结合,只有管理跟上了,服务到位了,高校才接得住下放的自主权。本文从管理会计的系统理论出发,将全面预算管理体系、责任中心、内部控制审计等方法引入到高校科研经费管理工作中,以解决科研人员激励不足、科研经费使用效率低的问题。
参考文献:
[1]陶元磊,韦法云.“放管服”下的高校科研经费风险管控——从管理会计视角出发[J].教育财会研究,2017 (4):41-45.
[2]何雪锋,谢娇.“互联网+”时代的管理会计信息化[J].财会信报,2017 (42),第B07 版.
[3]史云婧.高等学校全面预算研究[D].吉林:吉林财经大学,2016.
[4]连琼凤.管理会计应用于科研经费管理的研究[J].中国科技信息,2017 (1):94-95.
[5]周 岚.管理会计在高 校财务管理中的应用[J].经济师,2018 (8):95-96.