文竹
官渡之战,袁绍率70万大军攻打曹操,曹操内部将士有的主战,有的主和,对此曹操分析了两军的劣势和优势,稳定了军心,最后以少胜多,打败了袁绍。
曹操说:“我在20岁左右的时候,还是相当崇拜袁绍老兄的,为何呢?因为他祖上四世三公,门生故吏遍天下,而我的祖父是个宦官,我自愧不如,颇受袁绍取笑。30岁上下,我和他同朝称臣,我外表尊敬他,内心里已经瞧不上他,为何呢?因为正是他请董卓引军入京,造成了天下大乱,而我早就告诉过他,这样做只能引狼入室,必將自取其祸。40岁左右,我与他各霸一方,我简直开始蔑视他,为何呢?”众将士疑惑不解。
曹操接着说:“因为他身为人主,却心胸狭隘,器识浅薄,外宽内忌,刚愎多疑;身为统帅,却有谋而无断,色厉而胆薄,兵多而指挥不一,将骄而政令不明;身为人父,却听任几个儿子拥兵自重,争夺世子大位,用亲不用贤。由此可见,我这位袁绍老兄,无论是为人主,为人父,还是为人统帅,都是外表庄严,内里平庸。这场战役,其实八年前我就预料到了。我们相继破袁术,灭吕布,迎天子,收徐州,雄踞中原。早晚必将和袁绍有一场最终的决战,所以八年来我无日无夜不为此战做着准备,今日我且直言,八年前,袁绍拥兵30万,我想,我怎么也得有20万兵马,才能战胜他。三年前,袁绍已经拥兵50万了,我想,我怎么也得有10万兵马,才能战胜他。现如今,袁绍已经拥兵70万了。天下州郡,他一个人独占了4个,可谓声势滔天了吧。可是我现在想,如要战胜袁绍,我只要精兵7万即可。”
谋士荀彧问道:“为何袁绍用兵越来越多,反而丞相用兵越来越少呢?”
曹操回答道:“因为兵不在多,在精;将不在勇,在谋。如果要比将士多寡,我永远也比不上袁绍,可是要比起精悍和智谋,三个袁本初绑一块儿,也比不上我一个曹操。曹仁,把我为袁绍准备的兵马说给大伙听听。”曹仁说道:“列位,主公在八年前,相继把各部的青壮猛士,都抽调于兖州境内,在那里日夜练兵,现在主公已练出了7万精甲。他们全部都是身经百战的猛士,全部都是勇中之勇,精中之精。”
曹操接着说:“这7万精甲,就是我们的剑首、矛头,它一击之下,定能刺穿袁绍的三军,大伙可能会问,我们不是还有20万人马吗?他们干什么?我告诉你们,这20万人马,只有一个任务,那就是待袁军溃败之时,放手让他们追杀,直到把袁军斩尽杀绝,这场战役,实际上只有一战,就是首战。首战胜,袁绍兵败如山倒,天下归我。首战不胜,我们丧家失所,死无葬身之地。所以,7万精甲全部入首战,一战定乾坤。”
面对敌强我弱的局面,曹操为何能一语定成败,最终取得官渡之战的胜利呢?
一是追根溯源,对比敌我身份。曹操首先从自己20岁、30 岁、40岁这几个年龄阶段和袁绍进行对比。曹操告诉将士们,我已经变得强大,从“崇拜”袁绍,到“瞧不起”袁绍,再到“蔑视”袁绍,这就增强了将士们的斗志和信心。曹操的这番话,极大地稳定了军心,告诉大家不用惧怕袁绍。正所谓“战略上要藐视敌人,战术上要重视敌人”。
二是戳其弱点,肯定我方优势。曹操通过戳穿袁绍的弱点,不管袁绍是为人主,为人父,还是为人统帅,都是外表庄严,内里平庸,让将士们看到,袁绍虽然兵多,但是看似强大实则不堪一击。曹操在这里突出和强调袁绍的弱点,指出袁绍是个“庸主”,意在鼓舞将士们,对于这样的庸主,我们怎能有不胜的理由呢?再次激发了将士们的勇气和决心。
三是不靠兵马,要靠智谋取胜。曹操的兵马再怎么增加也赶不上袁绍的兵马。但是曹操指出“兵不在多,在精;将不在勇,在谋”。这让将士们认识到,虽然我们的兵马粮草不如袁绍,但是我们都是精兵强将。“三个袁本初绑一块儿,也比不上我一个曹操。”这有力地说明了曹操智谋过人,告诉将士们有一个智勇双全的主帅,他们不必畏惧胆怯。
四是摆出事实,此战必胜无疑。曹操让曹仁说出了自己通过长达8年的时间,训练了一支拥有7万精兵的队伍。把这个有力的事实依据摆在各位将士的面前,就如同给将士们吃了一颗定心丸,让将士们看到了曹操智谋超群,胆识过人。并且曹操说7万精甲作为“剑首”,直接刺穿袁绍的三军,让将士们感觉到势如破敌、必胜无疑的大好战机。
(摘自《演讲与口才》)