非洛地平缓释片在高血压治疗中的效果及不良反应探讨

刘淑文

【摘要】 目的 对非洛地平缓释片在高血压治疗中的效果及不良反应进行分析。方法 104例高血压患者， 根据患者入院治疗时间的先后顺序分为研究组和对照组， 每组52例。对照组患者给予尼群地平进行口服治疗， 研究组患者给予非洛地平缓释片进行口服治疗。比较两组患者的治疗效果、治疗前后血压水平以及不良反应发生情况。结果 研究组患者的治疗总有效率为94.23%， 显著高于对照组的71.15%， 差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗前， 两组患者的收缩压和舒张压水平比较， 差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后， 两组患者的收缩压和舒张压水平均低于治疗前， 且研究组低于对照组， 差异均具有统计学意义（P<0.05）。研究组患者的不良反应发生率为7.69%， 显著低于对照组的36.54%， 差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 高血压患者使用非洛地平缓释片治疗效果较好， 可有效改善患者的血压水平指标， 且用药后患者的不良反应发生率较低， 值得在临床上进行推广和应用。

【关键词】 高血压;非洛地平缓释片;尼群地平;收缩压;舒张压;不良反应

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.02.052

近年来， 高血压的发病率在不断的升高。高血压是临床上较为常见的一种心血管疾病， 其主要的临床症状为患者体循环动脉压出现异常性增高， 需要及时进行对症治疗， 否则就会对患者的脏器造成严重影响， 甚至会导致患者器官组织出现功能性衰竭， 进而对患者的生命健康造成较大的影响[1]。目前， 临床主要通过药物来进行治疗， 常用的治疗高血压的药物包括非洛地平缓释片、尼群地平等， 但药物治疗效果也存在一定的差异， 尼群地平和非洛地平均为治疗高血压的常用药物。有研究相关研究表明， 患者在使用尼群地平后会产生一定的不良反应， 还会影响治疗效果， 而非洛地平缓释片的药物安全性相对较高[2]。对此， 本院将2018年4月～2019年1月收治的104例高血压患者作为研究对象， 分别给予患者尼群地平和非洛地平缓释片治疗， 并对两组患者的治疗效果、治疗前后血压水平以及不良反应发生情况进行观察比较， 现将主要的内容总结报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取2018年4月～2019年1月来本院进行治疗的104例高血压患者作为研究对象， 将患者按照入院治疗时间的先后顺序分为研究组和对照组， 每组52例。研究组患者年龄42～75岁， 平均年龄（54.58±6.81）岁;其中男25例，

女27例;病程1个月～12年， 平均病程（6.94±2.32）年。对照组患者年龄43～77岁， 平均年龄（55.67±7.11）岁;其中男28例， 女24例;病程3个月～11年， 平均病程（6.12±1.96）年。两组患者的一般资料比较， 差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。本次研究经过了医院伦理委员会的批准;纳入研究的患者均符合高血压的相关诊断标准， 且参与的患者和家属对本次研究均知情， 签署了相关的知情同意书。排除标准：①参与度较低的患者;②对本次研究所使用药物过敏的患者;③肝、肾脏等脏器患有严重疾病的患者;④认知存在障碍和患有精神疾病的患者。

1. 2 治疗方法 两组患者在入院后， 指导其在进行治疗前1周停止使用相关治疗高血压的药物。在停药1周后， 对照组患者给予尼群地平（辰欣药业股份有限公司， 国药准字H37021904， 规格：10 mg×100 s）进行口服治疗， 2次/d， 20 mg/次。研究组患者给予非洛地平缓释片（常州四药制药有限公司， 国药准字H20103138， 规格：5 mg×10 s）进行口服治疗， 1次/d， 5 mg/次。两组患者连续治疗2个月， 并对其血压指标进行监测和记录[3， 4]。

1. 3 观察指标及判定标准 ①观察比较两组患者的治疗效果， 疗效判定標准：显效：经过治疗后， 患者的血压水平维持在正常的范围内， 相关临床症状消失;有效：治疗后， 患者的血压水平未维持在正常范围内， 但舒张压下降范围在10～20 mm Hg（1 mm Hg=0.133 kPa）;无效：治疗后， 患者的血压水平未发生变化。总有效率=显效率+有效率。②比较两组患者治疗后的收缩压和舒张压水平。③比较两组患者治疗后的不良反应发生情况， 不良反应主要包括头晕头痛、疲劳、面色潮红、心悸。

1. 4 统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件对数据进行处理。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验;计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2. 1 两组患者治疗效果比较 研究组患者的治疗总有效率为94.23%， 显著高于对照组的71.15%， 差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。

2. 2 两组患者治疗前后血压水平比较 治疗前， 两组患者的收缩压和舒张压水平比较， 差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后， 两组患者的收缩压和舒张压水平均低于治疗前， 且研究组低于对照组， 差异均具有统计学意义（P<0.05）。见表2。

2. 3 两组患者治疗后不良反应发生情况比较 研究组患者的不良反应发生率为7.69%， 显著低于对照组的36.54%， 差异具有统计学意义（P<0.05）。见表3。

3 讨论

高血压是临床上较为常见的病症， 且属于慢性病症中的一种。随着人们生活压力的逐渐增大， 高血压的患病率也在逐渐上升。高血压属于终身性的疾病， 需要长期使用药物来对血压进行控制。临床上治疗高血压的药物繁多， 患者在治疗期间， 机体的机能会因病症而降低， 在使用药物的过程中会产生一些不良反应， 不但会对治疗效果产生一定的影响， 还会影响患者的生存质量[5]。尼群地平和非洛地平缓释片都是治疗高血压的有效药物。有相关研究表明， 非洛地平缓释片治疗效果更佳， 且患者的不良反应发生率低[6]。

本研究显示：研究组患者的治疗总有效率为94.23%， 显著高于对照组的71.15%， 差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗前， 两组患者的收缩压和舒张压水平比较， 差异无统计学意义（P>0.05）;治療后， 两组患者的收缩压和舒张压水平均低于治疗前， 且研究组低于对照组， 差异均具有统计学意义（P<0.05）。研究组患者的不良反应发生率为7.69%， 显著低于对照组的36.54%， 差异具有统计学意义（P<0.05）。主要是因为尼群地平是一种钙离子拮抗剂， 患者在用药后， 药物可以对其血管起到扩张的作用， 还可以达到持久性的降压效果， 同时还能对其心功能起到保护的作用， 但患者在用药之后， 会产生恶心呕吐、头痛、头晕等多种不良反应， 对其预后效果产生一定的影响。非洛地平缓释片与尼群地平均属于钙离子拮抗剂中的一种， 但有相关研究显示， 相比较于尼群地平来说， 非洛地平缓释片治疗高血压效果更好， 且患者在用药后的不良反应较少， 其主要的原因就是患者在服用非洛地平缓释片后， 药物进入其体内， 会选择性的抑制其血管平滑肌， 因此患者的血压改善情况、血管微循环改善指标相比较于其他的钙离子拮抗剂类药物来说效果更好[7]。该药物还可以对患者的冠状动脉和外周血管起到扩张的作用;在用药过程中， 通过结合患者的实际情况来调整用药量， 可以有效降低患者冠状动脉血管内的阻力， 以此达到降压的效果;除此之

外， 非洛地平缓释片使用后， 患者产生的不良反应较小， 且在降压的同时不会对其血糖、血尿酸、肾脏功能等指标产生影响[8-11]。

综上所述， 非洛地平缓释片治疗高血压效果较好， 可有效改善患者的血压水平， 且患者的不良反应发生率较低， 值得推广。

参考文献

[1] 刘英， 朱红梅. 非洛地平缓释片对高血压的治疗效果及不良反应发生率的影响. 中国医药指南， 2018， 16（26）：75-76.

[2] 卢进兰. 非洛地平缓释片联合小剂量氢氯噻嗪片治疗老年2级单纯收缩期高血压临床分析. 系统医学， 2018， 3（13）：32-33， 36.

[3] 陈妍. 非洛地平缓释片在社区轻中度高血压患者治疗中的应用效果观察. 海军医学杂志， 2018， 39（3）：279-280.

[4] 刘国才. 非洛地平缓释片治疗社区高血压的临床效果及依从性分析. 中国医药指南， 2018， 16（13）：201-202.

[5] 王兆奇. 社区应用非洛地平缓释片治疗高血压的效果观察及评估. 中国处方药， 2018， 16（3）：43-44.

[6] 于丽丽. 非洛地平缓释片治疗社区高血压的疗效探讨. 中国医药指南， 2018， 16（7）：19-20.

[7] 周晶晶， 马小春. 卡托普利联合非洛地平缓释片治疗原发性老年高血压患者血压变异性的效果评价. 河北医药， 2018， 40（4）：

502-505.

[8] 应梦佳， 石健， 赵智丽. 非洛地平缓释片治疗社区高血压的疗效及不良反应观察. 慢性病学杂志， 2018， 19（2）：221-222， 225.

[9] 毛燕. 非洛地平缓释片在高血压治疗中的达标率和安全性研究. 心血管病防治知识（学术版）， 2014（4）：17-18.

[10] 刘力生， 张维忠， 郝建生， 等. 非洛地平缓释片在高血压治疗中的达标率和安全性研究. 中华心血管病杂志， 2004， 32（4）：

291-294.

[11] 朱松良， 方利月. 非洛地平缓释片在社区高血压患者治疗中的效果观察. 医学理论与实践， 2014（23）：64-65.

[收稿日期：2019-06-19]