会计稳健性对我国企业会计核算的影响探究

(中南林业科技大学商学院 湖南 长沙 410000)

引言

企业处于竞争激烈的市场经济环境下，面临的是纷繁复杂的外界经济环境，面对着不同的市场风险，例如金融风暴、债务人的去世、公司破产、固定资产因技术的革命而提前报废等情况。研究如何合理的运用会计稳健性原则，对我国企业进行正确的会计核算具有举足轻重的意义。

一、会计稳健性的含义

所谓的稳健性原则，我们又通常称之为谨慎性原则、保守性原则。它指的是企业为了减缓市场经济中存在的固有不确定性给企业运营带来的种种风险，对于经营活动中的不确定因素，强调会计工作者在会计核算问题的处理上持有理智谨慎的态度。

二、会计稳健性对企业会计核算影响的两面性

(一)稳健性原则的优点。会计稳健性原则有助于提高企业在市场竞争地位，进一步去除企业资产和利润中的水分，有效遏制企业虚增利润；预防企业经营中发生的风险，同时有利于企业管理者做出正确的经营决策；有助于促进企业健康的成长，保护企业投资者和债权人的相关利益。

(二)稳健性原则的弊端。1.计提减值准备比例不规范。因为资产减值准备的具体比例由企业自行决定，稳健性原则在实际的处理中具有较强的自我倾向和主观随意性。2.上市公司利用稳健性原则操纵利润的现象时常可见。上市公司结合自身的具体经营情况确定谨慎原则的取舍，如果想要表现公司的业绩时，通常不对资产减值准备进行计提。但有的公司在经营不可观时，采取了谨慎的方法，这样便造成了前期业绩亏损后期经营持续攀升的假象。3.会计人员职业水平偏低，对度的把握不足。虽然目前我国会计方面发展较为迅速，但是所培养出的会计人员素质仍存在较大的缺陷。部分会计人员业务水平较低，难以掌握新的核算要求，跟谈不上在会计事务的处理中正确应用新制度。

三、会计稳健性在实际运用过程中的局限性

(一)不能适度把握会计稳健性原则。企业在经营过程中，一方面为过度的谨慎。企业在经营的过程中，为了自身利益，运用稳健性惯例过度提取准备资产，致使稳健性成为企业经营者隐藏利润、逃避税收的手段。另一方面则是谨慎不足。

(二)现行融资制度对稳健性原则运作的局限性。配股是上市公司经营所需资金的重要筹资方式，从而众多位于配股要求边缘的上市公司主要目标就是保配股资格。然而正是公司的董事会决定着资产减值准备的提取，故使稳健性原则在运用过程中远离了正确的轨道。

(三)与其他会计原则有所冲突。1.与可靠性原则的冲突。可靠性原则是企业在进行会计核算时应当以实际发生的经济业务或者事项作为根据保证会计信息的真实可靠，如实反映企业的财务状况和经营成果；从此可看出可靠性原则与稳健性原则中规定的要求确认尚未发生的损失与费用之间存在着较大差异。2.与权责发生制原则之间的差异。权责发生制原则要求凡是属本期的收入和费用，无论本期是否收到或付出，都应计入本期的收入或者费用进行相应的处理。所发生收入和费用的时间及归属来源是权责发生制所强调的内容；形成对比的是会计稳健性原则将目前还未发生的、日后有可能发生的损失及费用提前计入损益，这明显违背了权责发生制原则中若不是本期所发生的费用都不可计入损益的规定。3.与可比性、一致性原则存在冲突。可比性、一致性原则要求，会计核算应当按照规定的会计处理方法进行，会计的准则标准应具可比性，会计期间的处理原则前后各期需尽量保持一致，同时不可随意更改。而会计稳健性原则准许企业依照自身的具体情况变化以改变会计核算方式，从而可能与可比性及一致性原则存在一定的冲突。

(四)稳健性原则自身所具有的局限性。稳健性原则自身具有一定的倾向性，本期的利润谨慎了，后期的却不谨慎，稳健性原则在实务操作过程中带有较强的主观性。

(五)稳健性原则可能使企业操纵利润具有更强的隐蔽性。会计稳健性原则是对外界经营环境中具有不确定性因素所采取的相应措施。例如存货，对存货跌价准备的计提使得当期利润偏低，及造成期末存货价值减少，会致使随后的销售成本偏低，从而使得利润上升。这对那些资产中期末存货占较大比重的企业来说不失为一种操纵利润的方式。这种盈余管理只需对期末存货可变现价值作过低估计，而无需在次年大量冲回减值准备即可实现，因而具有更强的隐蔽性。

四、会计稳健性实施与运用的改进措施

(一)提高企业会计人员的职业判断能力和职业道德。会计职业判断能力主要指会计工作者在执行应尽职责过程中,以现存的法律、法规和会计政策为基础作出的相应评估及判断。以下三个方面有助于企业会计工作者的职业判断能力的提高:应加强会计人员的职业道德教育，会计工作者具有良好的职业道德才真正具有求真意识；会计工作者应不断的完善会计专业知识；会计人员同时也应加强后续教育。

(二)强化外部监督，加强内部约束机制。在对企业外部注册会计师审计独立性增强的前提下，加强法制建设以及执法力度，对存在违法违纪的工作人员取消从业资格并追究其法律上的责任。加强审计监督，对会计师事务所的运作和执业行为进行进一步规范，加强执业质量和其管理水平，以达到加强审计外部监督的目的。在企业的内部建立与之相对应的内部审计机制，加强企业内部审计的质量和层次。

(三)完善市场中的信息报价系统。伴随我国市场体系的逐渐确立，以及证券交易市场、产权市场、期货交易市场和房地产市场等的逐步发展和完善，相关的部委及各省应对种种的价格信息中心及信息报价系统进行，定期向社会公布全国或者全省各种商品的交易价格，其公布方式就像人民银行汇率，就可使得企业对存货和投资的计价有了合理统一的依据。

(四)扩大会计稳健性运用范围与适度运用相结合。会计工作者可将具有不确定性的会计信息按准确度的高低进行分类，并结合具体的外界影响环境及相关因素，确定不同的处理方法和程序。同时进行该种处理结果的预测和评价，在比较中确定最优方案。

(五)稳健性原则要合理处理与其他会计原则存在的冲突。会计稳健性原则在维护出资者和企业利益方面的倾向性十分明显，它以种种形式，促使企业采取“谨慎”的方式来达到企业的目的。所以，会计稳健性和客观性存在一定冲突。在实际的经济活动中，可以采取以下方法来减少冲突：合理的确定各种会计原则优先使用的顺序、对于冲突情况给予充分的披露、对会计稳健性原则的运用采取一定的约束、提高审计监督，强化内在约束机制。

结语

由上文可知，会计稳健性原则对我国企业会计核算的影响犹如一把双刃剑，若运用得恰到好处，则能有助于增强企业会计信息的客观性，同时能够有效的防范和瓦解风险，有利于企业管理者做出正确的判断。与之相反，如果处理不恰当，导致企业以稳健性为工具刻意压低资产与收益，进而私下刻意抬高负债和费用，以破坏企业会计信息的可靠性。在市场经济条件下，我们需要合理的使用稳健性原则，进而为实现企业经济效益的最大化和社会主义和谐社会的建设贡献出应尽的责任和力量！