流产致残，男友该担责吗？

余深

婚前同居遭遇意外

2016年，28岁的汪倩有过三年婚史，与前夫育有一子。因为婆媳关系不睦，夫妻感情日渐恶化，5个月前办理了协议离婚手续，儿子归男方抚养。离婚后，汪倩情绪低落。

闺密李琳为了帮她走出阴影，给她介绍了对象周伟。相识两个多月后，双方正式交往。因为周伟的住所是封闭式小区，为方便出入，2017年3月20日，汪倩以周伟的名义与物业公司签订《车用蓝牙卡使用协议》。8月29日，周伟陪同汪倩到医院检查，诊断为左侧输卵管妊娠（宫外孕）、盆腔粘连，医嘱进行人工流产手术。周伟于当日接受汪倩的委托，在《授权委托书》上签名，并注明周伟系汪倩的“老公”。随后，周伟在《治疗方案知情同意书》患者近亲属处签名，在与患者的关系处注明“老公”“丈夫”。

2017年9月3日，医院对汪倩进行人工流产手术。当日上午，周伟再次在《治疗方案知情同意书》上签名，在与患者的关系处注明“丈夫”。同时以汪倩近亲属名义分别在各类同意书上签名，与患者的关系均注明为“丈夫”，并备注“了解风险，要求手术”“同意检查”“同意输血”等内容。之后，医院对汪倩行腹腔镜下左侧输卵管切除术和盆腔粘连松解术。

事后，汪倩辞去了沙洋县购物中心的工作，跳槽到荆门市区的家具销售中心做促销员，两人开始同居。周伟父母急着想抱孙子，三番五次催婚。于是，两家父母见了面，将婚礼定在2018年国庆长假，并预定了婚宴酒店。

再次流产导致伤残

2018年6月28日，汪倩用验孕棒进行自测，显示已怀孕。周伟得知消息，激动地说：“太好啦，奉子成婚，双喜临门。”当即表示去医院检查证实后立即去领结婚证。

次日，周伟陪汪倩到医院检测，医生却告知他们，汪倩腹中的胎儿已停止发育，成为死胎，如果不及时取出，母体恐有性命之忧。闻听此言，周伟当即变了脸色，怒气冲冲质问汪倩：“之前是宫外孕，现在又胎死腹中，你是不是有病瞒着我？”

汪倩刚换工作，经济上正处于断档期，她忍住心中委屈，边哭边让周伟拿钱给她住院治疗，不曾想，周伟谎称回去拿钱，却迟迟不见他回到医院。汪倩透支银行信用卡付了医疗费，进行了人工流产手术。从这天起，周伟不再提领证结婚的事。

经历两次人工流产后，汪倩的腹部不时隐隐作痛。2018年10月25日，汪倩腹部再次出现剧烈疼痛。经过门诊专家诊断，认为是宫外孕人工流产后遗症所致。医生当场告知，汪倩以后的自然生育能力极低。

两人回到住处后，周伟面色冷峻，向汪倩提出了分手。几经挽回无果，汪倩心灰意冷。

12月29日，司法鉴定机构出具意见书，汪倩因2017年8月左侧输卵管切除术后构成9级伤残，并评定误工期90日、护理期60日、营养期60日。

李琳为汪倩打抱不平，向周伟提出要给一笔补偿費。周伟声称，两个人同居是你情我愿的事，汪倩因流产手术落下了后遗症，可以找医院主张权利。为此，汪倩多次向施行手术的医院主张损害赔偿权利。医院出具了周伟和汪倩签字的《手术知情同意书》等多份材料，证明在手术前已经进行了风险告知。经核实，医方对汪倩施行的人工流产手术符合诊疗规范，不构成医疗事故。

意外损害双方均等分担 

2019年4月13日，汪倩向法院递交了民事诉讼状，要求周伟赔偿经济损失和精神抚慰金等共计16万元。法院立案受理的当天，汪倩又申请了诉讼财产保全。4月22日，法院下达民事裁定书，查封了周伟名下的房屋。5月19日，法院开庭审理。原告汪倩在宣读《民事起诉状》时，对其主张的赔偿金又增加医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等1.4万元。

法院审理认为，原告汪倩递交的住院病历、体检资料、生活照片、车用蓝牙卡使用协议、居住房屋等材料，形成较完整的证据链，结合其与被告周伟在庭审中的陈述，足以认定原被告曾经恋爱、同居并拟结婚的事实，且能够反映出汪倩的异位妊娠发生在双方同居期间，故汪倩的损害与周伟具有法律上的因果关系。

同时，汪倩、周伟作为完全民事行为能力人，自由恋爱而发生亲密关系造成损害，确属双方不愿面对的意外，且对于该损害双方均未能举证证实对方存在过错，故彼此对发生的损害事实均不具有过错。根据公平原则及实际情况，汪倩的损害可由其与周伟均等分担民事责任，法院酌定周伟补偿汪倩经济损失50%。

2019年7月30日，法院判决，被告周伟支付原告汪倩补偿款6.9万元。

【以案说法】

非婚同居行为，男女双方所承担的更多是道义上的责任。但根据公平责任原则，在非婚同居关系中，女方需了解和掌握以下法律权利：

首先，女方有要求避孕及流产的权利。《婚姻法》保护夫妻生育权，妇女有生育与不生育的自由。若妻子擅自中止妊娠，男方不得提出损害赔偿。而在同居关系中，女方的生育权同样受到法律的保护，体现在两方面：女性有决定不生育的权利，在不愿生育的前提下，女性有权利通过各种合理的避孕措施来保障自己不生育的决定，并可以要求同居的男性配合相关的避孕措施以保障自己的权利;另外，女性在同居关系中因为自愿或者意外怀孕，女性有权决定生育还是流产，对于女性决定生育的，男方不得强加干涉。

其次，女方自愿同居而流产，男方不构成侵权。流产伤害后果主要针对女方，女方怀孕并流产的，双方都不存在过错和侵权责任。但是，男女应当预见到行为后果并承担相应责任。

第三，女方“被迫”怀孕流产，可以提出侵权赔偿。如果同居过程中，男方故意违背女方意愿，致女方怀孕流产的，此时男方就应对女方在生育权、身体健康权等所造成的损害承担责任。比如，女方不愿结婚、不愿生育的情况下，男方在避孕措施上动手脚，导致女方怀孕，或因“家暴”等方式造成女方流产的，应认定男方为故意侵权。

另外，非婚同居行为不宜提倡，应重视合法的婚姻关系。只有在法律的框架下，才能更好地保护自身权利。而女性，即使在甜蜜的爱情中，也不能忘记保护好自己的身体健康，切勿因法律认知不足与自我保护不够，而造成不可挽回的伤害。

编辑 沈欢欢 1014256511@qq.com