泰安东平新派方言单字调的实验语音研究

○ 王培娟 翟红华

(山东农业大学 外国语学院，山东 泰安 271018)

一、引 言

汉语作为一种声调语言，有自己独特的声调格局。汉语的语音格局研究以声调格局的分析为开端。声调格局就是由一种语言或方言中的全部单字调所构成的格局。单字调的声调格局是静态的分析，是声调研究的基础形式，是考察各种声调变化的起始点[1]1-14。而每一种语言或方言声调的数目、调层、调型以及分布关系各不相同，也就形成了不同语言或方言的个性特征。因此，研究语言或方言的单字调对了解掌握这门语言或方言具有极为重要的意义。

泰安位于山东省中部，是泰山的所在地，也是2018年春晚的分会场之一。城市位于泰山脚下，依山而建，山城一体。北依山东省会济南，南临儒家文化创始人孔子故里曲阜，东连商城临沂，西濒黄河，是山东省“一山、一水、一圣人”旅游热线的中点。下辖泰山区、岱岳区，新泰、肥城两个县级市及宁阳、东平两县。东平县行政辖区有黄河和东平湖两大水域，属于山东省人民政府公布省级重点文物保护单位之一，境内有国家级景区、景点5处，京杭大运河流经此地，也是南水北调东线工程的重要枢纽，被省政府列为省级风景名胜区。其优越的地理位置和悠久的历史文化自古以来就吸引了南北商贾云集于此，从而形成了其自身方言的特点，并与泰安方言产生了偏离。从山东方言分区上讲，泰安市属于山东方言的西齐区，而其辖内的东平县则属于西鲁区[2]243-256。因此研究泰安东平新派方言声调特点，不仅对研究当地方言和泰安方言特点有重要意义，对整个山东西区的方言研究也有着重大的意义。

迄今为止，对泰安东平方言声调特点的研究相对来说还很少。钱曾怡在《山东方言研究》[3]一书中对东平方言进行了具体调值的描述：阴平214，阳平53，上声55，去声312。此外，有且仅有屈梅娟一人对东平方言声调进行过研究，指出东平方言的声调调型和调值为：阴平是低升调，调值为13或14，阳平为高降调，调值为51，上声为高平，调值55，去声是降升调，调值为214[4]。而随着社会的发展和教育的普及，当地人对东平方言声调的掌握程度也在不断地发生变化，特别是对新一代年轻人而言，由于从小受到普通话的浸染，其本身的方言声调也会不自觉地受到影响。由此来看，对现今年轻人所掌握的东平新派方言进行进一步的研究是很有必要的。

本研究通过声学实验语音的方法，借助语音分析软件 Praat和数据分析软件SPSS，利用脚本提取数据，将东平方言单字调的基频、时长等声学实验数据换算成五度值，以赵元任所创制的五度制调值标记法[5]、石锋提出的基频归一计算T值[6]作为研究方法，作出东平方言的单字调格局图，更直观地分析其声调格局。

赵元任提出的声调的五度制调值标记法是汉语声调测定、描写和研究的基础。同时，由于不同发音人的调域相差很大，采用T值的计算方法，可以使不同的实验结果之间具有最大程度的可比性。

二、研究方法

(一) 研究问题

本研究主要探讨泰安市东平县新派方言的声调特点，通过分析十点基频的T值绘制东平新派方言单字调的声调格局，并将其与老派方言、泰安方言和普通话进行对比，以得到如下问题的结果：

1.东平县新派方言单字调的调型和调值是什么？

2.东平县新派方言声调与其老派方言、泰安方言以及普通话有何异同？为什么会出现这种情况？

3.不同性别的东平人方言声调格局是否一致？

(二)研究工具

本研究在专业的录音室内进行录音，录音设备为联想笔记本电脑ThinkPad E450c和头戴式麦克风Sennheiser PC166，内建式声卡。录音软件为Cool Edit Pro2.1，采样率为16000Hz，声道为单声道，存储精度为16位。

(三) 研究对象

实验发音人选自泰安某高校大一新生，均为泰安市东平县的本地人，取其中四位操东平方言的发音人，两男两女，其年龄均为18岁，且不曾长期离开过家乡，连续脱离东平方言的语言环境的时间不长，父母及家庭语言背景都是东平方言，符合实验语音学对发音人的要求。

此外，本次实验中使用的语料均选自中国社会科学院出版的《方言调查字表》，实验的语料按声调分类排列。每个声调选取15个样字，一共60个样字。所选样字均为东平方言中的常用字，较易发音和测量。

具体样字如下：

1.阴平：侵、宾、灯、说、微、粗、捏、宗、靴、蒸、帮、掐、花、灰、追。

2.阳平：别、学、门、邻、寒、来、镯、黄、团、红、桥、民、荣、流、文。

3.上声：忍、草、网、产、本、软、晌、雨、吕、毁、武、火、伞、海、我。

4.去声：诺、绿、遍、力、共、岁、到、对、内、顺、似、被、站、虐、顿。

在正式录音前，先让发音人熟悉语料，每位发音人均在自然平稳的状态下发音。正式录音时，将四个声调各单音字任意打乱顺序呈现给实验人，以保证实验结果的准确性。录制过程中，每个单字按打乱的顺序重复出现两遍，读相邻单字之间停顿一秒，若读错或发音人觉得不标准则立刻重读，录音完毕后，将录音保存为.wav格式文件以便后续分析。

(四) 数据处理

研究以软件Praat4.6和SPSS 20.0作为实验工具提取东平方言单字音的声调。

挑选好实验样字后，复核音频，剔除其中出现嘎裂等副语言现象的音频，仅保留无问题音频数据，并对这些文件进行切分和标注，生成TextGrid文件。对方言声调段的标注依据朱晓农《语音学》[7]一书中的描述，在语图上以元音的第二个声门脉冲为声调的起点，将声波图中振幅的显著下降和宽带图中开始模糊的第二共振峰结构作为声调的终点[8]16-23。完成语段切分后，依次添加汉字层、音节层和声韵层，进一步标注，提基频，生成Pitchtier文件。在调整基频曲线时，遵循仅保留韵母段或元音段的基频点，去掉弯头降尾和离散点的原则[9]8-15。

在TextGrid和Pitchtier文件均标注修改好后，再利用脚本在Praat中提取十点基频值，将数据导入SPSS 20.0，以声调类型为自变量，十点基频值为因变量，计算出每个发音人每个声调十点基频的均值。此时，再次利用脚本将基频值转化成五度值。

鉴于语音研究应该采用相对化和归一化的数据，才能有效地剔除外部因素带来的差异，据此得到的研究结果才会具有普遍性的意义，我们的声调分析全部采用相对归一的T值计算[10]324-333，来分别测算4位发音人每个声调的T值，其中每个声调提取10个测量点。T值的计算公式如下:

T=5*[(lgx-lgb)]/[(lga-lgb)]

其中，a为调域上限频率，b为调域下限频率，x为测量点频率。得出的T值就是x点的五度值。

这样得出来的五度，其中的0～1.0相当于五度值中的1度，1.0～2.0相当于五度值中的2度，2.0～3.0相当于五度值中的3度，3.0～4.0相当于五度值的4度，4.0～

5.0相当于五度值中的5度。通过T值，把不同发音人的测量数据放在一起来对照分析。最后，为使研究结果更直观地呈现出来，利用EXCEL表格绘制出东平县新派方言单字调的声调图。

三、实验结果与分析

(一) 东平新派方言声调格局

1.实验结果。表1是通过脚本提取出来的东平新派方言各个发音人的十点基频的T值，经过归一化处理，消除了随机差异。

表1 东平新派方言四位发音人的T值

*女性发音人用“F”表示，男性发音人用“M”表示

通过表1数据，可得出四位发音人的声调格局图分别如下：

图1 F1声调格局图

图2 F2声调格局图

图3 M1声调格局图

图4 M2声调格局图

从上表和图1-4中，可以看到4个发音人的实验调值有同有异，去声在四位发音人中差别最大，且其与传统的调值也存在一定的差别。为进一步清晰直观地展现出发音人四个声调的变化，接下来分别绘制出4位发音人四个声调的声调格局图。

图5 东平新派方言4人阴平格局图

图6 东平新派方言4人阳平格局图

图7 东平新派方言4人上声格局图

图8 东平新派方言4人去声格局图

由图5可知，四位受试者对东平方言掌握情况不一，阴平调值的起点和终点均有差异。另外，我们可以看出性别对方言的掌握情况也有影响，女生的阴平调型基本上是先降低再升高，而男生都表现为升调。

据图6分析可知，四位受试者在东平方言阳平调的掌握程度上比较一致，都是从5度降到1度，且男生女生调值调型走向基本一致。

观察图7可发现，四位受试者虽调值不同，但调型基本一致。

从图8中我们可以发现，四位受试者在去声调中起始点位置相近，但终点和声调走势相差均较大，且所有受试者调型走向都有差别，说明大家对去声的方言声调掌握程度极不一致。

通过图5至图8的分析可知尽管受试者的单字调在声调走向和趋势上有一致性，但是其中也有较大的差异，为了更好地描述东平新派方言整体的声调调值和调型，我们分别求出四个声调的T值平均值，并绘制出其声调格局图。

表2 平均T值数据表

图9东平新派方言声调格局图

由以上数据表和声调格局图可得出，东平新派方言声调基本特征如下：

1)阴平基本为升调，起始点为1.475，最低点为1.25，终点值最高，为3.225，最高点与最低点中间相差1.975，最低点位置靠前，接近起点，且在1～2范围内，可记为2，终点在3～4范围内，因此记为24；

2)阳平从调域的顶部下降到调域底部，因而是高降调。最高T值出现在起点5，终点T值最低为0，两点跨越整个五度值区域，调值变化大，记为51；

3)上声基本上是平调，位于调域的中上部。T值最高为3.475，位于十个基频点的中间部分，而终点值最低，为3.25，之间相差0.225，差值较小。整个声调的调值基本都在3～4度之间，所以上声调值记为44，可看作高平调；

4)去声大体上是降升调，最高点为终点2.625，最低点位于曲线中部偏前，为1.475，起点为1.925，但这里我们根据五度边界的“界域”策略：T值转五度值是区间转换，因此，1～5度每个边界的分界不是“界线”而是“界域”，将“界域”定义为±0.1五度值，即每度边界有±0.1的浮动域，±0.1五度值的差异对声调感知不会造成根本影响[11]。故起点1.925可记为3。最低点因不在界域转换区间内，仍记为2，因此去声调值为323。

2.结果分析。通过上述结果的分析总结，可以得出东平新派方言的声调调值分别为：阴平24，阳平51，上声44，去声323；下面将研究东平方言的前辈们得出的东平老派方言声调调值与本次研究作对比，同时对比东平新派方言与泰安方言和普通话之间的调值，深层次探究新老派方言变化的原因。根据钱曾怡主编，宁廷德所著的《泰安方言志》[12]一书中叙述，泰安方言的四声调值是213、42、55、21，普通话的调值是55、35、214、51。

表3 前人记录与本次研究东平方言调值比较表

表4 东平新派方言与泰安方言、普通话调值比较表

总体来说，通过前人对东平方言的调查与本次研究的对比发现，东平新老派方言的调型基本一致，但调值变化较大，且东平方言的调型与调值实际上是处于缓慢的变化中的。在阴平调上，从钱曾怡先生记录的降升调逐渐演变为升调，再到升调调值幅度的递减，可能会逐渐趋于普通话中的阴平调；在阳平上，本研究与前人研究差别不大，但上声和去声的调值均出现变化。

而从表4中，我们可以更直观地发现东平方言与泰安方言在调型和调值上差异较大，说明东平方言的变化受泰安方言的影响不大。此外，东平方言里阴平的调值为24，相较来说更加接近普通话，可能正是因为其发达的交通，特别是京杭大运河途径，加之旅游价值，使当地人的阴平调受普通话影响更大；东平方言与泰安方言在阳平上均为降调，且东平方言降调幅度更大，说明其受普通话等其他因素影响较小，在上声和去声上都是平调和降升调，除了因为其本身的语言特点和地域地缘关系的影响，可能也是这个原因。

(二)不同性别东平人声调的分组统计与分析

在上一节的东平县方言声调格局分析中，我们发现不同性别的东平新派方言发音人在东平方言的声调上也存在着差异。表5为不同性别发音人的T值平均值数据表，下图10-13反映的是不同性别的东平人的声调对比曲线图，男性和女性声调曲线在阳平和上声上调型完全一致，在阴平和去声上存在差异。

表5 东平新派方言不同性别发音人的T值均值

图10男女性阴平声调对比

图11 男女性阳平声调对比

图12 男女性上声声调对比

图13 男女性去声声调对比

阴平上，男性为升调，在声调走势上呈上升态势，女性为降升调，在声调走势上呈“凹”状。男性最低值，即起点T值为0.8，终点值为3.15，最高值即为终点值；女性起点值为

2.15，终点值也是最高值为3.3，最低值为

1.3，男女不同性别在阴平声调调型上相差较大。

阳平上，男女性均为降调，男女声调曲线基本一致，男性起点T值为5，终点T值为0；女性声调曲线起点和终点与男性相同，且趋势一致。

上声上，男女性声调曲线都较为平缓，基本上都是平调，但女性声调曲线要略高于男性声调曲线，且女性声调曲线更平缓，男性声调在中间略有起伏。男性起点T值为3，终点T值为2.9；女性起点T值为3.8，终点T值为3.6，男女间上声声调调型一致，调值亦相差不大。

去声上，男女间差异较大，男性曲线表现为升调，女性仍为降升调。男性起点T值为1.8，终点T值为2.65，尽管上升过程中略有浮动，但总体呈上升趋势；女性起点T值为2.05，终点T值为2.6，T值最小值为0.85。

通过对不同性别的声调曲线对比，发现其声调分布特点有一定相似性，男女性声调调型和调值在阳平和上声上基本一致，在阴平和去声上相差较大。男性倾向于将阴平和去声声调发成升调，而女性则会发成降升调。将操东平新派方言的男性与女性受试者的声调调型与调值与老派方言进行进一步对比，可发现：事实上，女性在方言的传承性上表现更好，对老派方言单字音声调的继承性和保存性更强，受普通话影响较男性而言更少，因而对其本地方言习得更好。

表6 东平新派方言与老派方言声调类型比较表

四、结 语

研究运用声学实验语音的方法，借助语音分析软件Praat 4.6和统计分析软件SPSS 20.0，采用T值测算，用五度值对声调的调值作出记录，从调型和调值上分析了泰安市东平县新派方言的声调格局特点，对比分析了东平方言与老派方言，泰安方言以及普通话的异同和原因，同时发现在不同性别的东平人声调研究中，男、女性的声调分布有一定差别，不同的声调之间男女差别不同。研究也从侧面证实了言语的表现会受到说话人性别等多种因素的影响[13]39-50。本研究有利于帮助东平方言区人们进行标准普通话的学习，也丰富了对西鲁区，特别是东平方言区，以及运河流域的方言声调研究。另一方面，本研究也存在着一定的局限性，比如受试发音人较少，仅研究了东平方言的单字调等，在以后的研究中可进一步深入方言的连读变调[14]。