城市公共健康对未来住宅区景观设计的影响

向佳佳

摘 要：重大疫情之后，我国的住宅区景观设计即将进入新的发展阶段。社会对公共健康的关注为住宅区景观设计带来新的挑战和机遇，住宅区景观设计对公共健康的作用和未来住宅景观设计成为一个热点议题。

关键词：公共健康;疫情;住宅区景观;景观设计

新型冠状病毒肺炎疫情给全球带来了前所未有的改变，对从人民生活到经济发展都产生了巨大的影响和困扰。基于重大疫情对人的影响，住宅区的公共活动空间设计，针对城市中居住与通勤的公共健康安全展开了新的讨论。

从景观设计的角度出发，这次的疫情让城市住宅景观中的公共活动成为被隔离在家的居民的奢侈品。公共健康的问题给未来的住宅区景观设计带来了多方面的影响，居民在公共活动空间中的健康问题也更加受到重视，因而住宅景观设计将提出更多关注公共健康方面的景观功能要求与景观设计思考。住宅景观公共活动区域的应急避难服务功能和活动体系将得到进一步的功能挖掘，同时景观设计理论体系将会更加完善。

一、重大疫情下与重大疫情后的城市住宅区

公共健康问题

在疫情防控期间，公共健康是受到病毒威胁的。病毒将住宅区域公共群众的活动分为健康和不健康，健康与不健康的人群被分开隔离。我国大多数城市疫情防控期间采取“封城”措施，倡导“居家”“无接触”的生活方式，这让城市的公共健康与出行与否决策联系，形成了新的线上生活的方式，公共健康得到城市居民的高度重视。

城市公共活动项目、事件对公共健康产生影响（表1），满足人对于自然的需求。通过接触绿色和适度运动，公众可以有效缓解焦虑和压力，然而在重大疫情之中，住宅区公共景观作为人群活动场所，在其中开展公共互动与活动存在传播疾病、威胁公共健康的风险。公共空间开放的前提是严格避免疾病在其中的传播风险。城市住宅区域是高密度人群集中地，疫情之后为应对未来可能影响城市住宅公共健康的突发性公共卫生事件，解决好公共健康方面的问题，在景观设计方面做好设计非常有必要的。

二、重大疫情后住宅区景观环境公共活动体系优化

重大疫情之后的住宅区开放空间活动体系优化布局是一个新的热點议题，住宅区域的交往围绕着生活圈，住宅区域公共空间中的户外活动可以划分为三种类型：必要性活动、自发性活动和社会性活动。疫情下户外活动受到限制，居民出行的目的不再是休闲，公共空间只发生必要性活动，而实际的其他公共空间活动也都被居家隔离生活所限制。随着疫情逐渐得到有效的控制，防控形势往好的方向发展，可以开展户外活动的住宅区开放空间成为居民释放压力和压抑情绪的一个重要场所。住宅区公共活动区域主要在居住区及近邻的周边，是居民开展多次、暂时、规律性活动（散步、锻炼、就餐、买菜等）的主要场所，满足居民最基本的日常活动需求。在住宅生活圈中，公共体系的优化可以分为：环境小微型优化、流线弹性空间优化、空间分层组织优化。

（一）环境小微型优化

住宅区公共景观环境加入小微型绿地，通过嵌入和整合自然元素，形成广泛的绿地健康场所。1909年，丹尼尔·伯纳姆提出了芝加哥规划，提倡对住宅社区进行分区和环境保护，之后，城市住宅区越来越强调采用简单、快速和低成本的途径来添加自然元素，创造可灵活使用的空间，并使其成为公共健康区域，形成小微型景观、微气候，对景观产生局部影响。住宅外活动中，居民在公共区域的交往与接触，在轻度的“视听接触”与其他形式的接触中相互关联，从简单的、无拘束的接触到复杂的、积极的参与交往，都是整个社会性活动的组成部分。根据接触强度值进行小微型空间空间划分和优化，形成一个环境元素整合，形成线性的活动轨迹，让公共活动空间的公共健康性提高。

（二）流线弹性空间优化

流线连通景观，形成区域人群互动与活动轨迹，相应地把阳光、洁净的空气、绿色引入流线中的空间中，可形成弹性空间。弹性空间的构成、尺度、功能与时间区域的分割，影响住宅区景观的空间可变化与可持续发展的能力，并动态地不断变化功能，满足居民的需求。在从整体到部分、从部分到整体的相互作用下，在要素上进行整体考虑，在要素的平衡的过程中，分析了解居住区公共空间的健康空间弹性优化，形成封而不闭、间接空间、半隔空间的空间渗透与融合，形成室外围合空间和形式。

（三）空间分层组织优化

从小区的入口到整个居住区的景观流线布局，在住宅区的公共活动空间范围内进行空间层次的划分，有多运动空间、线性绿道、亲子空间等。不同的户外活动空间可达性和使用频率存在差异，在居民的不同程度接触下满足不同的使用和活动需求，应基于不同尺度和目标对空间进行差异性精细规划。

在城市住宅区的设计中，景观空间的优化与空间中的可移动景观模块的设计，建立起更加合理的互动参与性空间，最大化利用公共空间。通过注重住户的实际使用灵活性、场地中的空间小微型优化，与灵活性的住宅景观空间功能群落的集中设计，实现对重大疫情后的住宅景观区公共活动空间的体系优化。

三、重大疫情后的高密度人群集散空间的

韧性景观设计

在高密度人群集散的公共活动空间中，过于密集化接触和交往可能会产生环境与健康问题，空间越是紧凑，城市的绿地体系中的空间划分与高密度的人群集散空间划分这一空间设计问题越是重要。韧性景观是高度人群集散空间的空间安全设计要点，注重提高空间的“点”与“面”的结构方面的韧性，使整体的景观布局、功能、形式、结构等，在面临各类自然灾难、重大疫情和城市环境变化时可以做到自适应调整。

（一）应用公共活动空间的边缘空间

在公共活动空间的规划设计中，考虑空间可能会承受高密度的大流量人群，在不同节日中可能有大量人群集中形成自发性与“连锁性”活动，超出空间的公共健康范围，需要合理应用公共活动空间的边缘空间，以缓解人群过度聚集，要对空间的入口、集散广场、道路等进行合理的利用。

（二）保证内部功能的完整性与和谐

注重功能全面、设施布局和谐，同时考虑到公共健康的安全性和舒适性的需求，针对不同人群设计不同的区域与配套，形成一个相对隔离的“化零为整”和“化整为零”的空间结构，促使不同的功能区域与周边的景观设计有机融合。

（三）集散空间植物的经济适用性

通过设计经济性与耐用性强、管理难度低的植物配置，确保造景材料的应用做到经济适用。且考虑到公共活动下的公共健康，应设计无害、形态和谐、耐践踏性与安全性强、恢复力和适应力好的景观植物，顺应自然，为集散空间带来新的活力。

四、重大疫情后其他公共空间环境健康系统改善策略

公共健康是指人群的健康，研究对象包括居民行为与心理两个部分。社区街道空间以达成居民的心理健康与行为健康为最终目的，同时也能对生理健康有一定的促进作用。居民健康的行为主要是指街道中以缓解生活压力、提升身体素质为目的行为，例如跑步、散步、交往等行为。健康的心理则是指居民处于街道空间环境中产生的积极心理，例如邻里感、安全感、归属感等。

城市是聚集的产物，聚集越多，空间结构就越复杂。城市系统中的景观不光能美化环境，也是城市环境的“防护带”与“避难”空间。为了更好地改善公共健康，城市中的景观与服务功能提供了公共活动与交互的放松空間，在享受公共活动空间的同时，也要引导城市居民行为习惯的转变，推广健康的生活方式。

不同尺度、不同层次的公共空间的绿色空间，对于公共健康的影响机制不同，因此，要做好城市绿色空间的体系构建。公共空间的健康系统，要从空间尺寸、街区尺度、场所尺度等方面出发进行改善和优化。绿色空间是工业进化背景下的产物，在景观发展的现今，城市的公共卫生政策是公共活动空间建设环境健康系统中很关键的一环，其他公共空间环境健康空间体系的构建与完善，多尺度的绿色空间体系的构建，为城市其他公共空间的建设与健康城市的发展提供路径。

五、结语

如今，城市和城市居住者深刻体会到了户外活动的重要性、住宅景观的户外活动空间对于公共健康安全的重要性，因而注重对城市景观中的住宅景观的设计与空间、流线、系统进行优化，使景观设计易于亲近，发挥保障居民健康的功能。对于未来的住宅景观需要深入探索，从景观的硬件与软设施的设计，到户外活动空间的建设，既要有满足公共健康需求的弹性空间，也要提供公共服务功能。

参考文献：

[1]杜伊，金云峰，城市公共开放空间规划编制[J].住宅科技，2017（2）.

[2]马琦伟，阚长城，宫兆亚，等.城市活力恢复及其影响因子：突发性公共卫生事件情景下的探索[J].城市规划，2020（9）.

[3]王琳，赵俊三.城市群新冠疫情时空分布格局与分异机制的地理探测[J].生态学报，2020（19）.

[4]许婵，文天祚，刘思瑶.国内城市与区域语境下的韧性研究述评[J].城市规划，2020（4）.

[5]李倞，杨璐.后疫情时代风景园林聚焦公共健康的热点议题探讨[J].风景园林，2020（9）.

[6]李帅.基于韧性景观的城市公园空间安全规划设计[J].美与时代：城市，2020（5）.

[7]王燕，周清月，曾杨.健康社区视野下社区公共空间优化设计[J].家具与室内装饰，2020（7）.

[8]杨鑫，刘静.健康生活与城市公共空间：健康城市活动[J].城乡建设，2020（20）.

[9]王世福，黎子铭.疫情启示的新常态：空间韧性与规划应对[J].西部人居环境学刊，2020（5）.