适宜性极小居住空间研究

蔡杨华　王海顺　张艺

摘 要：文章以“生活容压器”与“叠置山居”极小居住空间为例，探究了如何营造出适宜性的居住环境来解决城市底层大量劳动人口的保障性住房问题，从住宅的建筑场地、形态展示、空间规划、功能分区等方面展示该设计理念存在的价值与意义。

关键词：极小居住空间;生活容压器;叠置山居;适宜性

基金项目：本文系江苏高校优势学科建设工程资助项目（PAPD）研究成果。

住房资源的紧缺一直是困扰当代城市底层人民的首要难题，而城市土地资源的稀缺以及建造类似于香港“公屋”、新加坡“祖屋”的保障性住宅所带来的低收益，使得这类社会性难题变得愈加严重。因此，设计师创造极小居住空间时需要最大化地利用土地资源，提供多元化功能，来满足居民的需求。

在本文中，笔者希望以多种案例为基点，结合个人的实验性畅想，分析影响建筑的多种因素，从建筑场地、空间环境、内部结构以及实验的前瞻性角度出发，深入解析新材料与新技术的现实可行性，以此探寻解决居住空间不足与现代都市生活交融冲突问题的有效途径。

一、“生活容压器”

以城市中的小住宅为蓝本，“生活容压器”的灵感来源于对南京市鼓楼区一栋沿街老住宅的改造设计。这类因国家保护而留存或未及时动迁的城中村建筑，普遍存在于中国的各大城市。历史的痕迹使得此类独栋住宅迥异于周边林立的高楼大厦。“生活容压器”从周边环境、服务人群以及城市文脉的角度来规划和设计，试图通过建筑外形与室内空间的有效交融与划分，来使其融合城市，提供人性化的家居使用功能。

（一）城市与住宅的一体化设计

建筑材料是构成建筑的物质基础，它的性能直接制约建筑的发展。作为沿街住宅，“生活容压器”的表面塑造，既要融于周边环境，又要体现当代社会的时代特征。参考安藤忠雄的成名作“住吉的长屋”，该建筑整体使用清水混凝土浇筑。清水混凝土朴素淡雅的颜色，使得建筑隐没其中，只展现出简洁的门框与墙面留洞，使得住宅与城市的文脉相隔离，形成自己的天地（图1）。而其所表达的现代化特征，也使住宅與周边各类建筑的格调相吻合。

（二）服务人群的功能性设计

“生活容压器”所服务的对象不是单纯的一家一户，其设计的初衷是为了服务受中国传统的子女赡养文化影响下，无力承担高额房价，与父母姐弟同一屋檐的家族式人群。人作为相对独立的个体，私密性尤为重要，为解决个人隐私问题，居住空间要尽量分割并安放在建筑的内层，而过道、休闲、饮食空间等公共空间集中安放在建筑的中部。这不仅整合了整个室内公共空间，也提高了空间的容积率。

（三）建筑空间的整合性划分

现代建筑大师格罗皮乌斯提出：“建筑意味着把握空间。”毫无疑问，建筑的根本目的是营造空间，建筑空间作为建筑艺术的载体，同时也是建筑艺术的主角。“生活容压器”整体空间主要分为内部空间、外部空间，以及由内部和外部空间相互延伸、交汇、融合所形成的空间——灰空间。

1.内部空间

内部空间受其固有形态的约束而无向外扩张的可能。因此，在保证合理空间高度的情况下，为进一步压缩，创造更多的居住使用空间，笔者将住宅内部空间按错层划分，规划多重路径，来使得空间分割和交通流线呈现出多样变化，满足使用者不同的功能需求（图2）。

2.外部空间

在外部空间的设计上，笔者考虑了室内采光问题。住宅中部空间的中庭墙面采用大小方向不一的天窗，在满足光照的同时，增加空间的通透性（图3）。考虑到城市未来高层建筑的影响，在屋顶的设计上，设计师将两端做不对称倾斜处理，屋顶的一端高于正常的室内高度，使东西两侧拥有露台空间，以此满足二楼至三楼用户休闲放松的需求。

3.灰空间

作为过渡空间，甚至延伸拓展空间，灰空间为住宅提供了私密性以及生活的意趣性。由于建筑面朝街道，为保障住户日常生活隐私，设计师在房屋一层入口处以及一楼卧室入口处都安放了花园空间，来作为厚实的内墙与通透的外墙之间的过渡性空间。花园在满足居住者日常休闲的同时，又能作为景观隔断，使外部很难窥视到建筑内部空间的状况。同时此空间下的外部孔洞十分巨大，空气流通，光线充足，居住者在逸趣横生的光影下能更能自如享受。

二、“叠置山居”

“叠置山居”的设计初衷是为进城务工人员提供容身之所。这类人群对于居住空间的要求简单纯粹，仅需要满足住宿、卫生、相对隐私以及公共休闲空间等方面的基本诉求。

（一）概念生成

“叠置山居”的设计定位是位于南京市鼓楼区古林公园的一处坡地。古林公园作为傍山而建的公园空间，是附近居民主要的公共休闲场所，因此“叠置山居”的设计表现就不单单在于具有居住属性的极小住宅了，更多的是公共空间、开放空间，或者更恰当地说，是公共领域中的艺术。“叠置山居”作为一种类似于公共艺术的存在形式，无论是在其空间性的存在方式上，抑或是在公共空间和城市生活的文化形式上，它都是存在于公共空间中的艺术。就公共艺术的时间形式而言，它是存在于变动性和历史性的接受过程中的艺术;就公共艺术作为一种城市文化形式来说，它不仅可以作为城市空间的一种对象化的物质性的艺术形式，还可以体现出一种关于公共艺术领域的文化态度和美学精神。

（二）形态展示

在建筑外观的设计上，通过使用模块化的方式，设计师将多个建筑单元组合、堆叠与扭曲（图4），形成一个外观奇特、内部错综复杂的建筑形态。移除建筑交集冲突的部分，创造出大量的延伸空间供居住使用，将充满连续性、动态的面域与结构牵引、支撑，形成稳定的建筑形态。

考虑到整体建筑的平衡性、构件之间的衔接性与建筑形态的观赏性，笔者设计将单个组件进行扭曲与再造，并用单元之间进行三角构架连接的方式，使得略微旋转后的建筑体块最大限度地减少遮蔽空间，满足使用者对光照的需求（图5）。

（三）空间功能

为模糊建筑内外空间界限的划分，增加建筑整体的流动性，设计师通过直角楼梯与旋转楼梯的联动，适应其错综复杂的内部流线，增加空间动线的丰富性，以此减少不必要的空间流失。同时，依托支撑结构，在适宜高度增设甲板平台，扩大空间的容积率。因此，即使此类空间受层高与顶部斜面的影响，基本不能作为正常的生活活动区，但也可以作为公共休闲和储物的空间来使用（图6）。

三、理想与“近现实”的关联

受外来文化的冲击，以往“成家立业”的传统思想在慢慢改变，整个社会诞生了许多独立的人群：丁克、单身贵族、蚁族等等。与此伴生的，是传统住宅方式的改变。小居室空间已经基本可以满足此类人群正常生活的需求，因此需要深入思考的应当是住宅与人的互动与交流。

（一）对立下的未来极小住宅

环境问题直接影响了居住环境的生活氛围，作为不可割裂的部分，恶劣的环境必定导致居住空间的萎缩。受现实问题的影响，设计师们也在关注着适宜极小住宅的发展，以便应对未来可能的环境恶化问题。为了能够提供足够的生存空间，堆叠式的集合性極小住宅群落便应运而生。其中最具代表的就是黑川纪章的东京中银舱体楼的设计。

（二）与环境共生的未来极小住宅

同样，随着科学与技术的进一步发展、新材料与新的建筑技术的诞生，未来住宅的设计理念也不必拘泥于固有的设计理念。设计师们在住宅空间的领域中引入“共生”的理念，如环境共生与城市共生。前者催生了一系列依托自然景观而存在的大量微型胶囊住宅，后者依托城市建筑，合理利用城市中大量的“夹缝”空间，创造了一系列与城市和谐共生的建筑，如由Lara Calder Architecture”设计的“预制寄生虫项目”，以及笔者设计的“镜中晶芒”（图7、8）。

四、结语

适宜的极小居住空间中，建筑功能、建筑技术、建筑形象三要素应当是辩证统一的，它们相互制约，密不可分。在一个优秀的建筑作品中，更应如此。意大利建筑师奈尔维认为：“建筑是一个技术与艺术的综合体。”通过一定的技术手段，运用建筑材料构成的建筑骨架，是形成建筑物空间和实体的根本保证。而随着社会的发展，当代建筑呈现多种复杂的形态格局。先进的建筑技术使复杂结构得以实现，更好地满足了人们对各种不同功能的要求，在极小居住空间中，同一空间在不同时间下具有了多种功能属性。这就要求广大的设计师在极小住宅的研究中，不能局限于建筑本身所附带的某些功能与特性，而应通过多种设计元素与设计理念的相互叠加，来强化极小住宅的整体功能性表达，激发新的设计灵感，达到建筑与生态、建筑与自然、建筑与人的和谐统一。

参考文献：

[1]邱德华，董志国，胡莹.建筑艺术赏析[M].苏州：苏州大学出版社，2018.

[2]张艺杰.微型住居户内空间集约策略研究[D].重庆大学，2015.

[3]王翠翠，宫起舞.极小住宅户内空间设计及集约策略浅析：以极限住居、微型住宅为例[J].建筑与文化，2018（5）.

[4]费腾，张玲芝.微时代背景下的微建筑发展趋势[J].城市建筑，2018（30）.