名人故里之争是文化“啃老”

文化，应该是细雨润无声，而不是急功近利的喧嚣浮躁

近日，山西省运城市多家媒体称，诸葛亮出生于当地临猗县天兴村。“诸葛亮故里之争”这一话题再次引发关注。

之所以是“再次”，因为近几年来，为了争抢“诸葛亮故里”归属问题，诸葛亮出生地到底是山东临沂还是山西临猗，多地网友早已引经据典，多次“激辩”。以至有人调侃道：别争了，诸葛亮是全中国的。

不僅是诸葛亮被争来夺去，近些年，事关历史名人、历史遗迹等归属地之争愈演愈烈。正面人物要争，负面人物也要争。不但炎黄、女娲、尧舜、花木兰、诸葛亮等争来争去，就连武大郎、潘金莲、西门庆故里归属，都争得脖粗脸红，甚至到了凡历史名人故里、古迹的由来和归属都“必争之”的地步。

然而古人生在哪里真的有这么重要吗？争的是故里，背后其实是利益。一言以蔽之，“文化搭台、经济唱戏”。把历史名人当成“摇钱树”，打着传承文化的旗号争夺名人故里，实则是要借助历史名人的响亮名头来达到开发利用之目的，说到底是一种粗鄙的“文化啃老”。

历史名人的确具有一定的感召力，但一个地方的知名度最终要靠创新创造去取得，一个地方的美誉度必须靠好的政风民风去塑成，而不是一味地寄希望于“抱古人的大腿”。还是清代南阳知府顾嘉蘅说得好：心在朝廷，原无论先主后主;名满天下，何必辨襄阳南阳。

●媒体评点：若想让“诸葛亮故里”中的历史文化熠熠生辉，就不该在谁是“正宗”上较劲，而是应携起手来共同保护历史文化名人的故里。任何受利益驱使的故里之争，都是对历史文化的不敬、亵渎、戕害。敬畏、传承、保护历史文化，并努力创造新文化，才是应有之举。（刘天放，东方网）

◎话题拓展：名人故里之争是文化“啃老”;急功近利;敬畏历史;传承与发展;警醒与反思……

（资料来源：中国新闻网、东方网、《光明日报》等）

编辑/华放 关晓星