“癖”与“痴”都有病字头

叶倾城

痴或者癖都是旧时尚的字样，现在我们用“粉丝”“追捧”或者“迷恋”来形容——迷：1.辨认不清。2.失去知觉。3.对某一事项过于喜爱，情不自主。4.使沉醉;使昏乱。5.沉醉于某种事物的人。你是否在这些词意里，嗅到了一丝隐约的不安？

年轻女孩找到我，劈头一句就吓到了我：“就命理而言，我与某某某有很多前世今生的纠葛。”这个某某某是个流行的相声团队。她向我娓娓道来，她如何在某段不开心的时光里，因缘附会被一段相声治愈，她加入粉丝群，群里“燃”气十足，她不由自主，斗志被唤醒，为了相声团队呐喊助威。

这不是什么大事儿，除了他们的票价抵实昂贵。作为学生一族，她不买书、不买衣服，省无可省，牛奶、水果全戒掉，中午打碗免费汤，就混过一天。

“晚上你为什么不打免费汤？”我听得着急，插嘴道。

她答：“因为食堂晚上的汤是收费的。”

我说：“那还是别追他们吧？”啥阿物儿还值得饿肚子呀？

她说：“我妈也这么说。”耽误学习、浪费时间、伤害身体……数宗罪。

她热情洋溢，向身边每个人推荐他们的相声、小调和京戏，朋友们先是眼神闪烁，终于按捺不住：“你已经推荐过了，不好听。”她大急：“你再仔细听听。”朋友说：“那么多好的，我干吗非得仔细听他们的。”不欢而散。

在网上越契合，在家里、校园里越孤單。她不想舍弃他们，但也不想舍弃现实中的朋友。到后来，她也一腔不平之气：确实有人疯狂追星到放弃生活甚至迷失自我，但那都是极少数，我只是单纯地喜欢，算理智追星吧？明明都是在学习积极向上的精神，为什么“追科学家”就会被允许，而“追星”就是错呢？

我不赞同用“理智与否”来判断追星的正当性。凡事到了“追”或者“迷”的程度，多少有些非理性。你“追”他们，我没事儿就看书，你可以说是“为了他们积极向上的精神”，我能把书拍人脸上咆哮说“我在学习”，但其实你与我都心领神会，我们都是开心就好，你从颜值入手，我躲在书里比较安心。我与你都很庆幸，有这些非理性的存在，这些难言得失的事，让我们的疲累有了休憩之地。

但是，我不会与朋友、家人谈书本，那是我的小小世界，是我掘之不尽的泉源，而对他们来说，像宇宙大爆炸前的世界，听都没听过、想也没想过。你为什么会频频向朋友们推荐他们，你迷恋的程度，是否比你想象的要深？

“追科学家”被允许，是因为把居里夫人当偶像的人，不关注她的婚恋史——除了她嫁过居里之外，你还知道什么？我们不好奇爱因斯坦去了哪里做了什么，牛顿居然另外还有个职业——啥，科学家还要上班？科学家们是遥远的明星，指引前行的方向。如果真有人对他们的生平知无不尽，毫无疑问，他是为了治史，这是一篇博士论文甚至毕生著作的内容。

这样一比较，你不觉得，你对他们知道得太多了吗？他们拍了什么新戏、唱了什么新歌、与谁结了CP，对你可有真实意义？是的，这非理性让人快乐，但也别忘了，“癖”与“痴”都有个病字头。

可以爱，但要克制到恰恰好。什么是恰恰好？我想，至少不能让身边人觉得你满心满嘴都是他们。如果被贴标签不可避免，想想你愿意被贴什么标签，至少不要让“追星”成为你最主要的、甚至唯一的标签。

你应该被说成是“某班物理最好的女生”“某班那个笑起来很甜美的女生”或者“她的名字，我在光荣榜上见过”，而不是“某班那个谁谁的粉丝”。

（编辑 郑儒凤 zrf911@sina.com，西米绘图）