网络意识形态观对思想政治工作的指导意义

郭宇婷

摘要：进入21世纪信息时代，随着互联网技术的飞速发展，网络信息成为了不可替代的社会财富，成为思想文化信息的集散地，它深刻影响了人类生活生产方式，并且驱动了科学技术的创新。但是网络信息太过繁杂且良莠不齐，导致了一些居心不良之人通过互联网信息潜移默化地改变着群众的思维与心理的现象，这对国家网络安全提出了挑战。

关键词：意识形态;思想政治;意义

一、加强党的领导，加快完善互联网管理领导体制

意识形态工作是党的一项极端重要的工作，这项工作也逐步地从传统领域延伸至网络领域。自十八大以来，党中央对网络意识形态一直是高度重视的，习总书记在不同场合多次发表了关于网络意识形态工作的阐述，当前网络意识形态的总体趋势也逐渐向好。然而网络意识国家安全与社会稳定形态在国际、国家、社会、个人四个不同领域中也时刻面临着新挑战，牵扯到国家安全与社会稳定，这需要党中央加强意识形态建设继而更有效地应对互联网安全治理水平。

随着近年来互联网对传统媒体的冲击，以微信为代表的社交软件用户飞速增长，网络信息可以通过这些社交软件迅速传播至相当大的范围。但是互联网管理机制的发展远远落后于互联网自身的发展，现行管理体制的弊端愈发明显。2013年，习近平指出，管理体制的主要问题是多头管理、职能交叉、权责不一、效率不高。想要解决这些问题，习近平提出的解决办法是加强党的领导，完善互联网管理领导体制。

网络不是法外之地，网络空间也应该坚持正确政治方向，加强党的领导，加大依法管理网络力度。网络一直都存在意识形态相互摩擦竞争的问题，这个问题的复杂性在于，网民受限于自身知识储备与眼界而无法在错综复杂的信息中进行足够理性的判断或思考，他们难以分辨信息的真伪，而且更倾向于相信可以使自己的情緒被煽动起来的信息，更有甚者通过一些可以匿名的媒体软件平台大肆宣扬不利于社会稳定的负面情绪以引起更多的共鸣，导致很多网民时常被负面意识形态“俘虏”。因此，网络舆论引导成为关系国家安全和社会稳定的突出现实问题。习近平在“2·19”讲话中指出，“党的新闻舆论工作坚持党性原则，最根本的是坚持党对新闻舆论工作的领导。”

做好党的意识形态工作，关键在人。对于新闻工作者，他们的价值观会直接影响到民众对新闻报道的理解，尤其是在我国移动互联网用户基数很大且仍在不断上升这样的条件中，因此新闻工作者必须要坚定信仰，树立正确的马克思主义新闻观，正确引导新闻舆论的风向。对于党的领导干部，在互联网意识形态工作上，也要从人民利益出发，利用互联网深入群众，站在群众的立场上发现社会矛盾，思考并解决群众周围的问题，与此同时积极传播党的政策主张。

二、牢牢掌握网络意识形态工作话语权

近年来，各种政治谣言遍布网络，对网络意识形态工作提出了巨大挑战。一些图谋不轨分子先是以自由、平等、民主、人权等字眼占领道德与法律地制高点，以获得民众的支持，有组织性地攻击某个具体的政治人物，随后又攻击其所处的政治组织，进而攻击该政治组织赖以生存发展的社会制度。这些网络水军在社交媒体上广泛地传播谣言以使民众产生焦虑，阶层不断分化加剧了社会的动荡，甚至“中国崩溃论”这种声音也在国际国内舆论中此起彼伏。改革开放以来，中国在经济建设与科技发展等方面取得了长足的进步，这也引起了西方发达国家的恐慌，他们借由网络技术的先进优势，戴着度数极深的有色眼镜，披着批注自由的外皮，使用各种手段，在作为继海陆空太之后的“第五战场”的网络空间不停冲击并消解着我国的主流价值观。在这样的背景条件下，网络空间成为了意识形态工作的主战场，其重点便在于加强对网络意识形态工作话语权的掌握，在网络技术与舆论引导这两个方面都应该有所建树。

近年来我国的互联网技术取得了飞速的发展，但是由于起步晚、缺乏该领域人才等原因，在核心技术上与发达国家仍有巨大差距。以美国为首的西方发达国家掌握着绝大多数互联网核心技术，例如微软公司开发的windows操作系统目前在中国的PC市场份额不低于97.1%，几乎处于垄断地位，因特尔公司的cpu技术也傲视全球。这类核心技术的优势为西方国家将其意识形态与价值观念渗透至中国互联网提供了便利，严重影响到我国网络意识形态话语权，甚至会未接到我国网络安全乃至国家安全，因此加大对核心技术自主创新及其他前沿方面的投入迫在眉睫，拥有自主研发的国际领先的互联网产品才会在硬件的支撑上保证网络意识形态工作话语权。

互联网使人们获取、传递信息的方式更便捷，改变了人际交往方式，对于社会的影响还在于构建在信息技术之上的新型产业与文化等。网络媒体就是借由信息时代的到来新兴的一种新型产业，而网络媒体自身就是一个纷繁复杂的大舆论场，国内外各种社会思潮与价值观念为了证明自己的优越性激烈碰撞。但是网络由于其全球性、即时性、交互性等特点，使得每一个观点都有可能在网络空间中掀起波澜。由具体社会事件引起意识形态论争、论战的舆情事件每天都在发生、发展。小到盲道修建、影视节目、警察执法，达到政府规划、中央决策，一系列大大小小的社会事件在网络上都可能被上纲上线为社会制度问题。对于这些舆情事件，要站在群众的视角上剖析事件发生的前因后果，做好跟踪报道并时刻准备辟除谣言。遇见有强烈政治敏感性的舆论，这往往是有组织有计划性的攻击性舆论，权威部门既不可以在未查明真相前盲目做判断而导致民众的误会继而激起群奋，又不能在舆情事件的发展中出现滞后而导致谣言或质疑，非常考验网络意识形态工作的推进能否顺利施行。所以舆论引导时要站在百姓视角，思百姓所思，想百姓所想，拿捏好分寸，尽可能做好舆论引导工作。

加快完善互联网空间治理体系建设，营造清朗的网络空间

由于网络鱼龙混杂充斥斗争的环境，各国对互联网空间的法制建设的态度都很严肃，加快完善互联网空间治理体系建设成为一种迫切的现实需要。党认识到相对西方国家而言，我国的网络空间法制化道路的推进比较缓慢。党的十八届四中全会明确提出“加强互联网领域立法，完善网络信息服务、网络安全保护、网络社会管理等方面的法律法规，依法规范网络行为”。2015年9月，习近平接受《华尔街日报》采访时指出，互联网不是“法外之地”，要讲法制并维护国家的主权和利益。

目前我国的网络空间治理并不乐观，网络谣言、网络诈骗、网络暴力、隐私泄露、病毒攻击等乱象屡禁不止，这些乱象对居民的人身安全与财产都造成了威胁，对社会的安稳造成了巨大负面影响，阻碍了中国特色社会主义建设的进程。近年来，我国在网络空间治理方面出台了许多法律法规以规范国内互联网秩序，如《中华人民共和国电信条例》等针对互联网服务、网络游戏网络教育这类领域的十余部法规。但是问题仍然没有得到解决，一方面是我国立法效率较低，法律的建立远落后于互联网的发展速度，而且立法没有前瞻性，多数情况下是问题已经出现，相关部门才针对这些问题出台法律法规。另一方面是由于网络的复杂性，网络事件的定责更加困难，一些违法分子打着法律的擦边球制造着混乱，而现有的法律条文却对其束手无策。

互联网空间安全是国家安全的一个前提条件，所以我国互联网空间治理体系的建设仍任重而道远。网络监管部门要承担起网络管理与执法的推进顺利进行，互联网企业也要配合监管部门在互联网空间法制建设中贡献力量，全体网民也要多加配合参与到网络社会的治理中。依法治理网络空间，维护公民合法权益。既要规范公民上网行为，又要保证他们的合法权益与隐私安全，长此以往才能逐步建立网络世界的清朗环境。

三、建立国际互联网治理体系，增强国际话语权

2014年，习近平总书记在巴西国会发表演讲时提出，国际社会要本着相互尊重和相互信任的原则，通过积极有效的国际合作，共同构建和平、安全、開放、合作的网络空间，建立多边、民主、透明的国际互联网治理体系。习总书记强调，构建国际互联网治理体系需要各国磋商配合、开放联动，各国要在不损害别国网络安全的条件下维护自己的信息安全。

然而，我国融入互联网治理国际事务的过程并不顺利，除了自身互联网技术受限与法治化不强等因素外，更重要的一点在于我国的国际话语权不够强大。宣扬西方思想与价值观念的网站占整个互联网的80%以上，虽然我们是全世界网民数量最大的国家，但是国际上在互联网起到主导地位的国家并不是我国，决策与规划仍然由美国为首的发达国家操刀，这使得国际互联网格局变得毫无公平可言。以美国为代表，一方面美国政府希望促进互联网的开放自由以便于美国意识形态在互联网中的传播，继而在国际社会上攫取更大的利益;另一方面，美国对于斯诺登揭露的“棱镜计划”这一恶劣的监控事件却采取了暧昧态度，这体现出其对于国际网络秩序的治理具有双重标准。

总结

“信息领域没有双重标准，不能牺牲别国安全谋求自身所谓绝对安全。”这是习总书记提出的“中国态度”。技术霸权维持得了一时，维持不了一世，健全国际执法合作机制，规范律法，坦诚合作才能共赢。我们要在遵循互联网精神的前提下，发挥作为联合国五常之一的作用，在互联网治理事务上取得合理的话语权，向全球输出中国文化，展现中国智慧。

因此，意识形态工作极端重要，积极抢占网络空间这一意识形态斗争主战场的制高点，赢得话语权，维护网络空间主权及网络空间意识形态安全问题就显得尤为重要，在国内，我们应加强党的领导，完善网络空间治理体系，营造清朗的网络空间，为中华民族伟大复兴的中国梦不断奋斗。国际上，积极建立国际互联网治理体系，增强国际话语权，倡导网络空间命运共同这一创造性思想。