循证支持下针对性护理在心脏介入治疗中的应用价值

韩坤

【摘 要】目的：观察对心脏介入治疗中的患者采用循证护理的临床应用效果。方法：选取于我院接受心脏介入治疗的24例患者作为本次实验的研究对象，将其分为使用循证护理的观察组和使用常规护理的对照组，每组随机分配12例患者，对比两组患者的健康知识测试评分、SAS、SDS评分。结果：采用循证护理的观察组患者，健康知识测试评分、SAS、SDS评分明显优于对照组，（P<0.05）。结论：对心脏介入治疗的患者采取循证护理，能够提高患者对健康知识的重视程度，缓解其心理状态，有利于患者的康复。

【关键词】循证护理;常规护理;心脏介入治疗;应用效果

Abstract：Objective To observe the clinical effect of evidence-based nursing in patients undergoing cardiac interventional therapy. Methods： Twenty-four patients receiving cardiac interventional therapy in our hospital were selected as the subjects of this experiment. They were divided into observation group using evidence-based nursing and control group using routine nursing. Twelve patients were randomly assigned to each group. The health knowledge test scores， SAS and SDS scores of the two groups were compared. Results： The scores of health knowledge test， SAS and SDS in the observation group were significantly better than those in the control group （P < 0.05）. CONCLUSION： Evidence-based nursing for patients undergoing cardiac interventional therapy can improve their attention to health knowledge， alleviate their psychological state and help them recover.

Key words： evidence-based nursing; routine nursing; cardiac interventional therapy; application effect

【中图分类号】R471【文献标识码】A【文章编号】1005-0019（2020）04--01

前言：在当前时代背景下，由于多种原因的影响，患有心血管疾的患者越来越多，如冠心病，在此类疾病的影响下，患者会出现较为严重的胸痛、呼吸短促等症状，且护理难度相对较大，而在常规护理方式的基础上增加循证护理，可以帮助护理人员有针对性的制定护理方案，有计划的对患者进行护理。

1 资料与方法

1.1 一般资料

参与本次实验的研究对象共24例，均为血管疾病患者，且需要采用介入手术治疗，收治于2018年4月至2019年3月。所有患者中，男性11例，女性13例，年龄在61岁～74岁，平均年龄（69.28±1.43）岁，（P>0.05）。

1.2 方法

给予对照组患者常规护理方式，关注患者的生命体征变化，并详细记录，且在日常护理过程中，要针对患者的用药、饮食进行指导。观察组患者在常规护理模式的基础上增加循证护理[1]。首先，在护理开展前，要针对患者的具体情况建立循证护理小组，并制定护理方案，且还需要对该组护理人员进行专业技能培训，并培养其风险防范意识。其次，在护理过程中，患者必然存在着较多的问题，护理人员应保持耐心，一一解答患者的问题，并根据其具体问题进行循证，采取最具有安全性、科学性的护理方式。最后，护理人员要详细分析组内每一例患者的病历、病史等，针对每一例患者制定个性化护理方案，如在患者中，存在着低血压患者，应嘱咐患者定时休息，而对于高血压患者，则要严格控制其饮食，多饮水，增加对易消化食物、富含维生素、蛋白质等食物的摄入[2]。

1.3 观察指标

将两组患者的健康知识评分、SAS、SDS评分作为本次實验的观察指标。

1.4 统计学处理

统计学分析处理使用SPSS20.0，（n）为计数资料，健康知识评分、SAS、SDS评分使用（分），（P<0.05）有可比性。

2 结果

3 讨论

随着时代的发展，护理愈加重要，且在思想观念不断进步的情况下，传统常规护理模式已不足以适应当前形势，主要是因为该护理方式的存在着较大的局限性，过于模式化，而循证护理则是在常规护理方式的基础上创新而来，可以在对患者生理护理的基础上进行健康知识教育、心理护理等，缓解其心理状态，促进患者保持良好的心态面对病魔，从而有效提高治疗依从性[3]。

从本次实验来看，采用循证护理的观察组患者，其健康知识评分、SAS、SDS评分明显优于对照组，（P<0.05），适宜推广。

参考文献

苏波. 老年心脏介入治疗诱发迷走神经反射和严重心律失常的危险因素[J]. 中国老年学杂志，2015，35（08）：2053-2055.

王旖磊，胡雁. 循证护理能力的概念分析[J]. 护士进修杂志，2015，30（11）：971-974.

刘洁. 临床护士循证护理实践水平及影响因素研究[D].河南大学，2014.