观察薄芝糖肽注射液治疗前庭性眩晕的疗效及安全性

张艳锋，李文英，高 洁，张 岚

（冀中能源邢台矿业集团有限责任公司总医院，河北 邢台 054000）

眩晕属于一种常见的临床症状，许多疾病的临床表现都包含了眩晕[1]。前庭性眩晕分为前庭周围性眩晕和前庭中枢性眩晕，前庭周围性眩晕多为发病突然，患者自述感觉四周景物旋转，同时伴有恶心、呕吐、耳鸣、眼震等症状；前庭中枢性眩晕发病缓慢，多为上下或左右浮动，没有产生旋转，严重时可产生意识丧失等中枢神经系统损害[2]。临床上治疗前庭性眩晕多采用药物治疗，药物种类包括皮质类固醇激素、改善微循环药物和钙通道阻滞剂等，为了观察薄芝糖肽注射液治疗前庭性眩晕的疗效及安全性，本文选取86例患者进行对比研究，报告如下。

1 对象和方法

1.1 对象

选取2017年2月～2019年2月我院收治的86例前庭性眩晕患者作为研究对象，采用数字随机法分为对照组（采用前列地尔注射液治疗）和观察组（采用薄芝糖肽注射液治疗），每组各43例。对照组中，男19例，女24例；平均年龄为（46.57±2.45）岁；观察组中，男20例，女23例；平均年龄为（46.28±2.71）岁；两组患者基线资料比较差异不显著（P＞0.05），可以进行对比分析。

1.2 方法

对照组采用前列地尔注射液治疗：选用前列地尔注射液（哈药集团生物工程有限公司，国药准字H20084565），2 ml/d，注射前使用5%葡萄糖注射液250 ml稀释后，再进行静脉滴注。

观察组采用薄芝糖肽注射液治疗：选用薄芝糖肽注射液（北京赛升药业股份有限公司，国药准字H11022156），4 ml/d，注射前使用5%葡萄糖注射液250 ml稀释后，再进行静脉滴注。

1.3 观察标准

对比两组患者的治疗效果和不良反应发生情况。

1.4 统计学方法

将数据纳入SPSS 20.0软件中分析，率计数资料采用x2检验，并以率（%）表示，（P＜0.05）为差异显著，有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者的治疗效果对比

对照组中显效患者18例，有效患者16例，无效患者9例，总有效率为79.1%（34/43）；观察组中显效患者27例，有效患者14例，无效患者2例，总有效率为95.3%（41/43），比较结果为（x2=5.108，P=0.024），比较差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 两组患者的不良反应发生情况对比

对照组中出现4例发热，2例头痛，不良反应发生率为14.0%（6/43）；观察组中出现1例发热，不良反应发生率为2.3%（1/43），比较结果为（x2=3.888，P=0.049），比较差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。

3 结 果

前庭性眩晕分为前庭周围性眩晕（多为发病突然，患者自述感觉四周景物旋转，同时伴有恶心、呕吐、耳鸣、眼震等症状）和前庭中枢性眩晕（发病缓慢，多为上下或左右浮动，没有产生旋转，严重时可产生意识丧失等中枢神经系统损害）。眩晕属于一种常见的临床症状，许多疾病的临床表现都包含了眩晕。临床上治疗前庭性眩晕多采用药物治疗，药物种类包括皮质类固醇激素、改善微循环药物和钙通道阻滞剂等。常用的药物有薄芝糖肽注射液和前列地尔注射液，薄芝糖肽的成分组成为多糖和多肽，通过增强人体细胞的免疫来促进IL-3的生成，实现免疫调节的目的[3]。

为了观察薄芝糖肽注射液治疗前庭性眩晕的疗效及安全性，本文选取86例患者进行对比研究，研究结果为：①疗效：观察组的总有效率（95.3%）＞对照组的总有效率（79.1%）；②安全性：观察组的不良反应发生率（2.3%）＜对照组的不良反应发生率（14.0%）；比较差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，薄芝糖肽注射液治疗前庭性眩晕的效果十分显著，且相较于前列地尔注射液的不良反应更少，值得临床推广应用。